內(nèi)容簡介
本書系《當(dāng)代馬克思主義研究叢書》的一本,試圖在全面考察德國著名政治社會學(xué)家,法蘭克福學(xué)派第三代主要代表人物克勞斯·奧菲(Claus Offe)的福利國家危機(jī)理論,在分析其理論歷史線索與邏輯結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,進(jìn)行了比較系統(tǒng)的闡述,并在當(dāng)代國外馬克思主義與政治社會學(xué)語境中對奧菲福利國家危機(jī)理論進(jìn)行理論定位,分析其理論得失。
奧菲承繼了法蘭克福學(xué)派批判的社會理論傳統(tǒng),將馬克思主義批判精神同社會學(xué)的結(jié)構(gòu)功能主義和系統(tǒng)功能理論結(jié)合在一起,對后期資本主義國家矛盾進(jìn)行了系統(tǒng)的分析;趪依碚撛谡紊鐣䦟W(xué)中的重要性以及“福利國家”的發(fā)展現(xiàn)狀,本書對福利國家分析現(xiàn)狀和預(yù)測未來具有重要意義。
《當(dāng)代國外馬克思主義研究》總序
對國外馬克思主義的研究濫觴于20世紀(jì)70年代末和80年代初的“西方馬克思主義熱”。經(jīng)過20多年來的發(fā)展,今天我們完全有把握說:國外馬克思主義研究,尤其是當(dāng)代國外馬克思主義研究,已經(jīng)成為一門顯學(xué)。
國外馬克思主義研究之所以成為顯學(xué),原因是多方面的。首先,馬克思主義本身顯示出強(qiáng)大的生命力。幾乎可以說,在馬克思以后,國際上出現(xiàn)的任何重大的社會思潮,都會自覺地或不自覺地從馬克思主義那里借貸思想資源,甚至直接地或間接地用馬克思主義來命名相關(guān)的思潮或?qū)W派。在這個意義上可以說,馬克思仍然是我們的同時代人。其次,國內(nèi)的馬克思主義研究,特別是馬克思主義基礎(chǔ)理論研究,必須借鑒國外馬克思主義研究的最新成果。作為發(fā)展中的國家,我國在現(xiàn)代化進(jìn)程中尚未經(jīng)歷過的事情,許多國家已經(jīng)經(jīng)歷過了。它們的經(jīng)驗教訓(xùn)是什么?這些經(jīng)驗教訓(xùn)蘊涵著哪些重大的理論問題?這些問題是否會導(dǎo)致我們對馬克思主義基礎(chǔ)理論理解上的重大突破?事實上,國外馬克思主義者一系列原創(chuàng)性的研究成果,早已引起國內(nèi)理論研究者的深切的關(guān)注和巨大的興趣。再次,作為社會主義的國家,我國是以馬克思主義作為自己的指導(dǎo)思想的,當(dāng)然應(yīng)該比任何其他國家都更多地致力于對國外馬克思主義的探索,以便確保我國的精神生活始終站在馬克思主義理論的制高點上。
作為國外馬克思主義研究領(lǐng)域中的長期的耕耘者,我們也深切地體會到這一研究領(lǐng)域近20多年來發(fā)生的重大變化。復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系于1985年建立國外馬克思主義研究室;1999年升格為復(fù)旦大學(xué)當(dāng)代國外馬克思主義研究中心;2000年成為教育部重點研究基地(該研究領(lǐng)域中唯一的重點研究基地,簡稱“小基地”);2004年,在小基地之外,建立了復(fù)旦大學(xué)國外馬克思主義與國外思潮國家級創(chuàng)新研究基地(該研究領(lǐng)域中唯一的國家重點研究基地,簡稱“大基地”);2005年又建立了國內(nèi)第一個國外馬克思主義自設(shè)博士點。2006年,全國又建立了21個馬克思主義一級學(xué)科,下設(shè)五個二級學(xué)科,其包括國外馬克思主義研究。所以,從學(xué)科建設(shè)的角度來看,國外馬克思主義已經(jīng)從馬哲史或外哲史的一個研究方向上升為獨立的二級學(xué)科,而小基地和大基地的相繼建立也表明,國外馬克思主義的研究已經(jīng)受到高度的重視。
我們之所以要策劃并出版《當(dāng)代國外馬克思主義研究叢書》,其直接的起因是:通過投標(biāo)和競標(biāo),我們獲得了2004年度教育部重大攻關(guān)課題《當(dāng)代國外馬克思主義思潮的現(xiàn)狀、發(fā)展態(tài)勢和基本理論研究》。這個課題促使我們凝聚大、小基地的全部學(xué)術(shù)力量,及博士后和博士生中的佼佼者,對當(dāng)代國外馬克思主義做出全方位的、有穿透力的研究。這套叢書具有以下三個特征:
其一,系統(tǒng)性。本叢書試圖通過三種不同的研究進(jìn)路,即“區(qū)域研究”、“流派研究”和“問題研究”來構(gòu)建這種系統(tǒng)性。“區(qū)域研究”重點探討亞洲、非洲、拉丁美洲和南美洲(包括一些社會主義國家,如越南、老撾、朝鮮、古巴)的馬克思主義發(fā)展現(xiàn)狀;“流派研究”主要探索國外最新的馬克思主義流派,如“后馬克思主義”、“解構(gòu)主義的馬克思主義”、“女性主義的馬克思主義”、“解放神學(xué)”等;“問題研究”側(cè)重于反思當(dāng)代國外馬克思主義者探索的一系列重大的理論問題,如“全球化背景下的現(xiàn)代性”、“市場社會主義”、“當(dāng)代資本主義的最新發(fā)展”等。通過這三條不同的研究進(jìn)路,這套叢書將全面而又有重點地勾勒出當(dāng)代國外馬克思主義發(fā)展的整體面貌。
其二,前沿性。本叢書對“前沿性”的理解是,把研究的焦點放在20世紀(jì)80年代和90年代初以來國外馬克思主義的最新發(fā)展上。也就是說,重點考察在最近20年左右的時間里,國外馬克思主義發(fā)展的最新態(tài)勢是什么?國外馬克思主義者發(fā)表了哪些有影響力的著作和論述?他們正在思考哪些重大的社會問題和理論問題?當(dāng)然,為了把前沿問題敘述清楚,也需要做一些歷史的鋪墊,但探討的重心始終落在國外馬克思主義者所面對的最前沿的問題上。
其三,思想性。納入本叢書出版規(guī)劃的著作,除譯著外,都充分體現(xiàn)出對思想性的倚重。也就是說,這些著作不僅是“描述性的”,更是“反思性的”、“研究性的”。它們不僅要弄清新的現(xiàn)象和資料,而且要深入地反省,這些新的現(xiàn)象和資料可能給傳統(tǒng)的理論,尤其是基礎(chǔ)理論造成怎樣的挑戰(zhàn)?如何在挑戰(zhàn)與應(yīng)戰(zhàn)的互動中豐富并推進(jìn)馬克思主義基礎(chǔ)理論的發(fā)展?總之,它們不是材料的堆砌,而是思想的貫通。這也正是這套叢書不同于其他叢書的最顯著的特點之一。
我們感到慶幸的是,這套叢書在策劃的過程中就得到了重慶出版社總編輯陳興蕪編審和該社重點圖書編輯室主任吳立平的熱情支持。本叢書的出版也得到了2004年度教育部重大攻關(guān)課題《當(dāng)代國外馬克思主義思潮的現(xiàn)狀、發(fā)展態(tài)勢與基本理論研究》(課題批準(zhǔn)號為04JZD002)的資助,在此一并表示感謝。
俞吾金陳學(xué)明吳曉明
作者簡介
謝靜,哲學(xué)博士,華東政法大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師,主要研究方向為西方馬克思主義基礎(chǔ)理論與前沿問題、當(dāng)代德國馬克思主義、法蘭克福學(xué)派批判理論。
《當(dāng)代國外馬克思主義研究》總序 1
《當(dāng)代國外馬克思主義研究》續(xù)總序 1
如何理解批判理論的“政治倫理轉(zhuǎn)向”?(代序) 1
導(dǎo) 論 1
一、 本書的研究意義 3
二、 關(guān)于奧菲的相關(guān)研究現(xiàn)狀 5
三、 本書的思路、創(chuàng)新之處 9
第一章 奧菲福利國家危機(jī)理論溯源 15
一、 社會福利制度理論思潮 16
二、 經(jīng)典馬克思主義對奧菲福利國家危機(jī)理論的影響 25
三、 法蘭克福學(xué)派對奧菲福利國家危機(jī)理論的影響 27
四、 歐陸社會學(xué)對奧菲福利國家危機(jī)理論的影響 32
五、 英美社會學(xué)對奧菲福利國家危機(jī)理論的影響 39
第二章 奧菲福利國家危機(jī)理論的形成與發(fā)展 46
一、 奧菲福利國家危機(jī)理論萌芽 46
二、 奧菲福利國家危機(jī)理論形成 52
三、 奧菲福利國家危機(jī)理論發(fā)展 55
第三章 福利國家的結(jié)構(gòu)性矛盾 62
一、 資本利益與國家政策的矛盾 64
二、 組織化權(quán)力結(jié)構(gòu)的矛盾 70
三、 民主與政治的矛盾 74
四、 合法性與效率的矛盾 81
五、 凱恩斯主義福利國家的終結(jié)? 86
第四章 福利國家危機(jī)的系統(tǒng)功能論詮釋 91
一、 社會系統(tǒng)及危機(jī) 91
二、 危機(jī)管理的危機(jī) 95
三、 不可能管理性 100
四、 走向政治危機(jī) 104
第五章 走出福利國家危機(jī) 112
一、 非國家主義戰(zhàn)略 112
二、 新社會運動 117
第六章 奧菲福利國家危機(jī)理論評價 136
一、 奧菲福利國家危機(jī)理論作為一種社會哲學(xué) 136
二、 奧菲福利國家危機(jī)理論作為一種國家理論 142
三、 奧菲福利國家危機(jī)理論作為一種批判理論 149
附 錄 156
參考文獻(xiàn) 158
后 記 166
1984年11月26日,哈貝馬斯(Jürgen Habermas)受邀于西班牙議會做了《新的非了然性——福利國家危機(jī)與烏托邦力量的窮竭》的學(xué)術(shù)演說。這一演說從哲學(xué)的維度探討了福利國家的當(dāng)下與未來,在報告中哈貝馬斯多次引用了奧菲對福利國家的研究成果。這一年奧菲出版了英文版的論文集《福利國家的矛盾》,并借此在英美學(xué)界名聲大噪,哈貝馬斯對他的推崇更是使得奧菲為世人所知曉。
克勞斯.奧菲(Claus Offe,1940—),德國政治社會學(xué)家,法蘭克福學(xué)派第三代主要代表人物,主要研究領(lǐng)域為政治社會學(xué),主要研究方向為國家理論、社會政策、民主理論、轉(zhuǎn)型研究,以及二元分配問題,他的理論具有較為鮮明的馬克思主義傾向。1940年3月奧菲生于德國柏林,曾先后就讀于科隆大學(xué)和柏林自由大學(xué),攻讀了社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和哲學(xué)多個專業(yè),1965年奧菲自柏林自由大學(xué)畢業(yè)后即在法蘭克福大學(xué)社會研究所和社會學(xué)系攻讀博士學(xué)位,1968年以《績效原則與工業(yè)勞動:工業(yè)績效社會組織原則中的“地位”分配機(jī)制》的論文獲得社會學(xué)博士學(xué)位,并于1973年在康斯坦茨大學(xué)取得任教資格,1970年至1975年任馬克斯.普朗克研究所助理研究員,1975年至1989年任比勒費爾大學(xué)政治學(xué)和政治社會學(xué)教授,1989年至1995年任不萊梅大學(xué)政治學(xué)和政治社會學(xué)教授,1995年至2005年擔(dān)任洪堡大學(xué)政治社會學(xué)和社會政策研究教授,2005年退休之后又擔(dān)任了柏林赫爾梯行政學(xué)院國家理論聯(lián)合教授。此外,他還在美國加利福尼亞大學(xué)伯克利分校、哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)從事過研究工作,并先后擔(dān)任過加利福尼亞大學(xué)伯克利分校(1974)、波士頓大學(xué)(1975)客座教授,經(jīng)常前往美國、荷蘭、澳大利亞講學(xué)。他在英語世界的影響甚至超出了在德語世界。
作為法蘭克福學(xué)派第三代主要代表人物,奧菲承繼了該學(xué)派批判的社會理論傳統(tǒng),將馬克思主義批判精神同社會學(xué)的結(jié)構(gòu)功能主義、系統(tǒng)功能理論緊密結(jié)合,對后期資本主義
后期資本主義,德文為Der Sp tkapitalismus,英文為Late Capitalism,一般譯為晚期資本主義,復(fù)旦大學(xué)王鳳才教授認(rèn)為該詞應(yīng)譯為后期資本主義,本書采取了這一譯法。社會福利國家的矛盾進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。他早期關(guān)注于大學(xué)改革和科技進(jìn)步問題,60年代中后期在法蘭克福大學(xué)社會研究所與哈貝馬斯共事,深受后者對生活領(lǐng)域中能動作用的關(guān)注,對后期資本主義國家自我癱瘓趨勢的強(qiáng)調(diào),以及哈貝馬斯對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一些基本觀點提出質(zhì)疑的影響。作為長期在德國社會學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行研究的學(xué)者,奧菲對德國早期社會學(xué)家如馬克斯.韋伯(Max Weber)、西美爾(Georg Simmel)、萊德勒、曼海姆(Karl Mannheim)的理論和著作也曾經(jīng)進(jìn)行過深入研究。美國從教的經(jīng)歷讓奧菲客觀地看待英美的社會學(xué)理論,對結(jié)構(gòu)功能主義在批判的基礎(chǔ)上加以利用。奧菲的《績效原則與工業(yè)勞動:工業(yè)績效社會組織原則中的“地位”分配機(jī)制》(1970)、《資本主義國家的結(jié)構(gòu)問題 》(1972)、《“勞動社會”:結(jié)構(gòu)問題與未來視角》(1984)、《福利國家的矛盾》(1984)、《解組織化的資本主義:當(dāng)代勞動與政治的轉(zhuǎn)型》(1985)、《新社會運動:挑戰(zhàn)體制政治的藩籬》(1985)、《轉(zhuǎn)型的多樣化:東歐與東德的經(jīng)驗》(1996)、《現(xiàn)代性與國家:西方與東方》(1996),以及《福利國家的民主:歐洲一體化張力之下的歐洲政權(quán)》(2000)等一系列著作反映了這樣的思想軌跡。他對勞動市場與合理化、福利國家與失業(yè)、現(xiàn)代性與資本主義都進(jìn)行了出色的研究,其中《福利國家的矛盾》和《現(xiàn)代性與國家:西方與東方》兩部著作突出反映了奧菲的國家理論。除此之外,奧菲還發(fā)表了上百篇論文與報刊文章,涉及到社會政治的方方面面,其中既有經(jīng)驗研究的成果,也有規(guī)范研究的心得。2000年至今,奧菲仍然在學(xué)術(shù)上十分活躍,他的著作關(guān)注民主、信任、合作、權(quán)力,以及福利國家,在政治哲學(xué)和政治社會學(xué)方面仍然多有建樹。
一、本書的研究意義
筆者之所以確定以國家理論作為研究的基本出發(fā)點,這是因為:首先,國家理論是關(guān)于人類實踐和社會組織的最高層次的理論。從不同哲學(xué)視角出發(fā)對國家進(jìn)行研究,這些研究的側(cè)重點就有所不同,如從西方馬克思主義的視角研究國家理論就偏重于國家理論的批判。其次,對國家本質(zhì)、職能、發(fā)展趨勢的確定,無一不可以在特定的哲學(xué)中找到根據(jù)。因此,通過揭示西方馬克思主義者的國家批判,才能更好地理解國家理論。再次,從古至今的政治哲學(xué)史也讓我們看到國家理論與哲學(xué)的關(guān)系。對國家理論在實踐、組織結(jié)構(gòu)和歷史機(jī)制等方面的不同理解在于通過哲學(xué)剖析社會歷史活動及其在組織結(jié)構(gòu)中對自由和必然之間復(fù)雜關(guān)系的具體理解。通過這種理解,國家理論將超越大量的經(jīng)驗描述,實現(xiàn)問題真正的現(xiàn)實性。
國家作為社會政治組織形式或人的活動形式與人的社會結(jié)構(gòu)、處理多種關(guān)系的活動,以及文化意識形態(tài)的機(jī)制是分不開的。因此,研究國家問題、國家理論離不開對實踐活動和社會結(jié)構(gòu)、歷史的哲學(xué)思考。同樣,若要對當(dāng)代資本主義國家問題進(jìn)行研究也離不開對當(dāng)代資本主義國家的實踐活動、社會結(jié)構(gòu)的哲學(xué)思考。當(dāng)代資本主義社會的繁榮發(fā)展由于一系列經(jīng)濟(jì)、政治和文化危機(jī)一直處于不穩(wěn)定狀態(tài)。資本積累過程矛盾的發(fā)展,國家政策陷入了系統(tǒng)的和不可超越的危機(jī)之中,不可能再假定國家可以成功地維持資本積累的過程,或再承受這一過程所產(chǎn)生的矛盾。20世紀(jì)70年代伊始,西方學(xué)者就將目光聚焦于此,對后期資本主義社會的矛盾展開研究,克勞斯.奧菲便是其中之一。他關(guān)于后期資本主義社會福利國家危機(jī)的理論也得到了學(xué)界的認(rèn)可與推崇。這也是筆者將其福利國家危機(jī)理論作為研究重點的主要原因。
本書的立題還有著非常重要的社會現(xiàn)實意義。二戰(zhàn)之后,隨著西方發(fā)達(dá)資本主義國家以凱恩斯主義為宏觀經(jīng)濟(jì)管理指導(dǎo)思想,進(jìn)行政府收入改革,出現(xiàn)了以政府供給項目為主要方式的福利國家。到20世紀(jì)70年代,盡管凱恩斯主義的“微調(diào)”確保了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長和相對充足的就業(yè)率,但是,許多福利國家卻出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)衰退,甚至“滯漲”的狀況。旨在維護(hù)市場交換關(guān)系的福利國家政策卻使交換關(guān)系的存在越來越成為不可能。針對這一現(xiàn)象,奧菲對后期資本主義社會國家存在的矛盾,特別是對福利國家存在的矛盾及其發(fā)展趨勢,進(jìn)行了深入的分析,在西方理論界產(chǎn)生很大的反響。奧菲福利國家危機(jī)理論發(fā)端于1968年的博士論文《績效原則與工業(yè)勞動:工業(yè)績效社會組織原則中的“地位”分配機(jī)制》中對經(jīng)典馬克思主義模式的批判。在其代表作《福利國家的矛盾》中,奧菲提出了福利國家矛盾的概念,全方位地解讀了發(fā)達(dá)資本主義國家內(nèi)部積重難返的矛盾。其后的《解組織化的資本主義:當(dāng)代勞動與政治的轉(zhuǎn)型》、《新社會運動:挑戰(zhàn)體制政治的藩籬》、《福利國家的民主:歐洲一體化張力之下的歐洲政權(quán)》等學(xué)術(shù)作品,可以說是奧菲結(jié)合新的社會形勢對《福利國家的矛盾》的進(jìn)一步闡述與補充。因此想要更好地理解西方的福利國家、福利制度、福利政策,以及福利國家的危機(jī)都繞不開奧菲的福利國家危機(jī)理論。
奧菲的福利國家危機(jī)理論自20世紀(jì)80年代中后期在國外受到極大的推崇,特別是哈貝馬斯對奧菲的理論贊嘆有加并多次引用,其實奧菲在國內(nèi)最早被提及大都是因為哈貝馬斯的引用。奧菲的作品也曾多次被譯為英文出版,特別是《福利國家的矛盾》這一代表作品被譯為多種文字出版。該書的中文版由廈門大學(xué)郭忠華教授于2006年編譯出版,這也表明國內(nèi)學(xué)界開始關(guān)注奧菲的作品與理論。國內(nèi)許多學(xué)術(shù)著作中也對奧菲及其理論進(jìn)行過較為寬泛的介紹,但是對奧菲福利國家危機(jī)理論的體系性研究幾乎為零,對奧菲理論的評價及分析也很少。因此,筆者以奧菲的福利國家危機(jī)理論為題,試圖梳理奧菲福利國家危機(jī)理論的體系,分析該理論的學(xué)術(shù)淵源,評介其具體內(nèi)容、理論走向,并據(jù)此來解讀發(fā)生在西方后工業(yè)社會福利國家中的一系列問題、危機(jī),以及相應(yīng)的對策與未來的發(fā)展方向,探討福利國家危機(jī)理論在奧菲的整個思想體系中的地位,并試圖對奧菲福利國家危機(jī)理論進(jìn)行理論定位,評價其得失。同時,筆者也看到目前我國對法蘭克福學(xué)派的研究熱點主要集中在法蘭克福學(xué)派早期批判理論及其學(xué)術(shù)領(lǐng)袖之上,對奧菲等法蘭克福學(xué)派第三代、第四代代表人物的研究很少,因此筆者也希望能夠借此研究來完善對法蘭克福學(xué)派批判理論最新發(fā)展的認(rèn)識,確定奧菲在整個法蘭克福學(xué)派批判理論中的地位,以及對該學(xué)派理論發(fā)展所做出的貢獻(xiàn)。
……