1 石器能用來砍伐原木嗎？（磨制石器）

我年少時(shí)有一個(gè)夢(mèng)想，那就是用原始時(shí)期的道具和技術(shù)建造一棟那個(gè)時(shí)代的房子，這個(gè)夢(mèng)想至今未變。雖然這是一本寫建筑學(xué)的書，但也許會(huì)寫成繩文時(shí)代的建筑學(xué)。（譯者注：繩文時(shí)代是指日本舊石器時(shí)代的后期。）這件事還請(qǐng)大家諒解。彌生時(shí)代的鐵斧、鑿子、鋸子等工具出現(xiàn)之前，日本列島的繩文人是如何完成砍樹、立柱、架梁等工作，從而建造房屋呢？只有解決了這個(gè)問題我的夢(mèng)想才能實(shí)現(xiàn)。要點(diǎn)在于當(dāng)時(shí)的木材加工工具磨制石器。所謂工具是指，以用來追趕長(zhǎng)毛象的打制石器（舊石器）為開端，經(jīng)過繩文時(shí)代的磨制石器（新石器），最終進(jìn)化為彌生時(shí)代的鐵器。這些在日本史的課堂都有講到。然而，介于不適合伐木的打制石器和鋒利的鐵器之間的磨制石器，我們還有很多不了解的地方。

繩文時(shí)代的人們又能將磨制石器運(yùn)用到什么程度呢？

前幾日，走在日本木匠工具史研究最前沿的學(xué)者渡邊晶先生來訪時(shí)，我們聊到了值得一聽的事情。最后，我們還進(jìn)行了用石器加工圓木的實(shí)驗(yàn)，當(dāng)然也制作了磨制石器的模型，該模型與挖掘出的繩文時(shí)代磨制石器的材質(zhì)和外形基本相同。

我向渡邊先生請(qǐng)教的第一個(gè)問題是關(guān)于制作石器的石頭材質(zhì)，這也是我從小就有的疑問。意外的是，材質(zhì)比我想象的柔軟。

從小學(xué)五六年級(jí)到高中，我會(huì)在村子的田地上漫步，撿土器碎片和黑曜石的箭頭，我以這樣的尋寶活動(dòng)為樂。偶爾也會(huì)撿到石器，一共也就三件。第一件是長(zhǎng)15 厘米的石斧，只有側(cè)面磨平了，其他地方的切割面沒有打磨，看樣子沒有做完，但大體形狀還算完整。第二件是大約5 厘米的小物件，打磨得很亮，特別是刀尖部分非常鋒利。我原以為是孩子的玩具或者禮節(jié)性裝飾品，然而隨著日本、甚至是世界的小型石器不斷出土，我想這也許是像鑿子那樣的小型工具。第三件是高中時(shí)在考古學(xué)家藤森榮一的指導(dǎo)下進(jìn)行發(fā)掘活動(dòng)時(shí)，偶然在田間發(fā)現(xiàn)的，那是一件長(zhǎng)約25 厘米、適合伐木的大型工具。

那個(gè)沒有做完的石斧所用石材是青石，另外兩件則用的是一種被稱為滑石的，表面帶有透明感的青白色石頭。我常在河邊玩石頭，所以知道青石和滑石的質(zhì)地比較軟，我不明白為什么用它們做切割工具。尤其是滑石，我覺得它毫無價(jià)值，只是用來做裝飾品的。

高中時(shí)，我用青石做了一個(gè)長(zhǎng)約七八厘米的石斧。原因是磨斧子不費(fèi)勁，而且想試試石斧到底能不能伐木。我認(rèn)為時(shí)間和精力都很充裕的繩文人應(yīng)該會(huì)用更堅(jiān)硬的石頭。順便一提，我自制的石斧還算成功，用30 分鐘砍斷了直徑為5 厘米的紅葉樹樹干。不過切口處起了毛刺，與其說砍斷的不如說是敲打斷的，我不禁有些不安。由于有30 多年前的體驗(yàn)，所以我向渡邊先生詢問了再現(xiàn)實(shí)驗(yàn)中所用的石斧的石材。

答案是，比起堅(jiān)硬的石頭，質(zhì)地柔軟的石頭更好。挖掘出來的石頭無一例外是柔軟質(zhì)地的，理由是石器需要研磨。石頭與鐵不同，沒有韌性，因此刃容易磨損。即便是質(zhì)地堅(jiān)硬的石頭也是如此。因此，石器需要時(shí)常研磨。然而，堅(jiān)硬的石器研磨起來會(huì)很費(fèi)勁。因此倒不如選擇柔軟的石頭制作石器，一旦刃口磨損，也可以馬上再磨好，這樣反而更方便。原來如此！只要比木頭的質(zhì)地硬就可以砍樹，出于提高工作效率的考量，繩文人便選擇了質(zhì)地較軟的石頭。

宮本長(zhǎng)二郎先生是從事古代建筑復(fù)原的第一人，他與渡邊先生模仿繩文人，用質(zhì)地柔軟的石頭制作斧子，并測(cè)試它的性能。以選擇柔軟的石材制作石器為宗旨，那么如何選擇被石器砍伐的木材呢？

兩位先生效仿繩文人，選用堅(jiān)硬的栗樹。用于伐樹的石器質(zhì)地柔軟，木材卻堅(jiān)

硬，為何要設(shè)置這樣對(duì)立的關(guān)系呢？

這樣做的原因是：石器無論如何也砍不斷柔軟的樹木。即使用石器砍伐杉樹或扁柏（譯者注：扁柏，又稱側(cè)柏、香柏，屬常綠針葉喬木。）等針葉樹木，也只是凹進(jìn)去然后彈回來。用稻草測(cè)試刀刃是否鋒利，是因?yàn)槿彳浀牡静莶灰浊袛�。石器砍不斷軟樹也是同樣的道理�?/p>

如果以栗樹等堅(jiān)硬的落葉闊葉林木為對(duì)象，刀刃可以嵌入木頭將其砍斷。

宮本先生說，從石器時(shí)代的繩文遺跡出土的建材大多為栗樹，并非針葉林木，然而從鐵器時(shí)代的彌生遺跡出土的則是杉木、扁柏等針葉林木。因此，他們選擇栗木進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。那么，關(guān)鍵是，這個(gè)實(shí)驗(yàn)要如何來做呢？

答案是打孔實(shí)驗(yàn)。

我們已經(jīng)知道磨制石器可以伐木，那么，是否可以在圓木上打孔呢？如果可以，那么在柱子上架梁時(shí)就可以用它打榫眼，把柱子頂部的榫頭插入榫眼將其連接；建造高架式倉庫地板時(shí)，也可以在粗柱子上打孔，讓細(xì)梁柱穿過，還能加強(qiáng)房屋的水平承受力（地震或大風(fēng)引起的橫向力）。總之，現(xiàn)代日本的木造建筑技術(shù)的基礎(chǔ)很可能發(fā)源于繩文時(shí)代。

在渡邊先生和宮本先生讓學(xué)生扮演繩文人的實(shí)驗(yàn)中，成功地用磨制石器打出了孔。我最關(guān)心的是用了多長(zhǎng)時(shí)間。如果太費(fèi)時(shí)間實(shí)用性就會(huì)降低。答案是相當(dāng)于用鐵斧的時(shí)間的4 倍。這是一個(gè)能證明實(shí)驗(yàn)的妥當(dāng)性的答案，與歐美的實(shí)驗(yàn)考古學(xué)調(diào)查新幾內(nèi)亞島原住民的結(jié)果一致，相當(dāng)于鐵斧的4 倍，說明有充分的實(shí)用價(jià)值。

我兒時(shí)的夢(mèng)想向現(xiàn)實(shí)靠近了，不過夢(mèng)想成真之時(shí)我的身體是否還健碩呢？無論如何，比起對(duì)學(xué)術(shù)的關(guān)心，我更愿意自己用石斧建筑房屋，這是消耗體力的事情。