為了傳承和發(fā)揚以鄒淵教授為代表的貴州省老一輩法學(xué)工作者崇尚法治、獻身法學(xué)、務(wù)實求真、開拓創(chuàng)新、堅韌不拔的堅定信念和法學(xué)精神,鼓勵法學(xué)界的青年才俊,營造依法治省的濃厚法治氛圍,繁榮和發(fā)展貴州省法學(xué)事業(yè),推動和促進我省法治建設(shè)的進程。2014年10月8日,貴州法制界、法學(xué)界在貴陽市貴州飯店國際會議中心舉辦了一場別開生面的學(xué)術(shù)活動鄒淵教授法律生涯60年與貴州法學(xué)教育研討會,會期恰逢鄒淵教授80壽辰,使這次活動自始至終充滿了尊師重道的濃濃情意。把法治建設(shè)、法治教育的學(xué)術(shù)研討與一位在法學(xué)殿堂辛勤耕耘了六十載且成績顯著的長者的一生聯(lián)系在一起,使感人的人文情懷、育人的方法探討和啟人的法理論道,渾然融合在一起,在貴州的法制史上,尚屬首次。
此次研討,距離以依法治國為主題的黨十八屆四中全會的召開,僅相距12天。也是貴州法學(xué)界迎接和落實全會《關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題決定》的一次動員和熱身。
此次研討,受到貴州省眾多領(lǐng)導(dǎo)部門和法學(xué)各院校的高度重視,無論從規(guī)格、規(guī)模、內(nèi)容、人數(shù)和影響各個方面來說,堪稱貴州法學(xué)界的盛事。
研討活動由貴州民族大學(xué)法學(xué)院、貴州師范大學(xué)法學(xué)院、貴州省社會科學(xué)院法治研究中心、貴陽仲裁委員會、西南政法大學(xué)貴州校友會、貴州民族大學(xué)人文科技學(xué)院、貴州省法學(xué)會仲裁法學(xué)研究會、貴州省法學(xué)會法學(xué)教育研究會聯(lián)合主辦,
貴州盤江集團、貴州綠電能源發(fā)展有限公司、貴州法治時代律師事務(wù)所、貴正律師事務(wù)所、江西中林建設(shè)集團貴州分公司、貴州昱龍招標有限公司黔西南州辦事處、浙江嘉核物貿(mào)有限公司等協(xié)辦。
研討會以法學(xué)教育、法治教育為主線,依次展開以下三個單元的探討:一是鄒淵教授法律生涯60年與貴州法學(xué)教育;二是法學(xué)教育現(xiàn)狀與改革研究;三是法治貴州的理論與實踐。通過研討,總結(jié)和分析了鄒淵教授的法學(xué)思想及對培養(yǎng)法學(xué)人才的貢獻,倡導(dǎo)繼承與發(fā)揚老一代法學(xué)家兢兢業(yè)業(yè)嚴謹治學(xué)的奉獻精神;交流了法學(xué)院校法學(xué)教育改革的經(jīng)驗和問題,研討了法律院校與法務(wù)部門聯(lián)合培養(yǎng)卓越法律人才、培養(yǎng)應(yīng)用型復(fù)合型的法律職業(yè)人才的有益思考;檢閱了法學(xué)教育培養(yǎng)人才的效果,聆聽青年才俊們對法治貴州進程中熱點、重點、難點問題的研究成果。這不僅僅是指鄒淵教授幾位學(xué)子在大會上的交流,也包括來不及在會上交流的三十幾位學(xué)子提交的論文。這些也許不盡成熟的論文,猶如一顆顆閃閃發(fā)光的星星,在告訴世人:一代新人正在成長。
為了忠實反映鄒淵教授法律生涯60年與貴州法學(xué)教育研討會的實況,給貴州法學(xué)界這一盛事留下生動翔實的資料,我們編輯出版了這本紀念冊和論文集。
文集分為研討會綜述、八十回首、鄒淵的學(xué)術(shù)思想、法治教育研討會、交流論文、新作與拾遺、賀詞賀詩等七個部分。其中交流論文是鄒淵教授學(xué)子們提交的論文,內(nèi)容涉及法學(xué)的各個方面。新作與拾遺是鄒淵教授另一本《鄒淵法學(xué)文選》未收錄的部分新作與拾遺的文章。
第一部分 解釋原文
最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋
新聞通稿和答記者問:維護人民健康權(quán)益促進和諧醫(yī)患關(guān)系
最高人民法院發(fā)布醫(yī)療損害責(zé)任司法解釋
為構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系推進健康中國建設(shè)提供司法保障
最高人民法院研究室負責(zé)人就《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療
損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》答記者問
第二部分 條文釋義
第一條【本解釋的適用范圍】
第二條【多個醫(yī)療機構(gòu)情形下當事人的確定】
第三條【醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛中當事人的確定】
第四條【診療損害責(zé)任糾紛的舉證證明責(zé)任】
第五條【侵害患者知情同意權(quán)糾紛的舉證證明責(zé)任】
第六條【侵權(quán)責(zé)任法第五十八條規(guī)定的病歷資料范圍及有關(guān)法律后果】
第七條【醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛的舉證證明責(zé)任】
第八條【醫(yī)療損害鑒定的啟動】
第九條【醫(yī)療損害鑒定人的確定】
第十條【鑒定材料的要求】
第十一條【鑒定事項與鑒定要求】
第十二條【原因力鑒定】
第十三條【鑒定人員出庭作證】
第十四條【專家輔助人提出意見及其證據(jù)效力】
第十五條【自行委托鑒定的效力】
第十六條【診療過錯的認定】
第十七條【醫(yī)務(wù)人員違反說明義務(wù)時的責(zé)任承擔(dān)】
第十八條【緊急救治的情形及責(zé)任承擔(dān)】
第十九條【多家醫(yī)療機構(gòu)侵權(quán)時的責(zé)任承擔(dān)】
第二十條【醫(yī)務(wù)人員外出會診的責(zé)任】
第二十一條【醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的一般規(guī)則 】
第二十二條【醫(yī)療產(chǎn)品與診療行為共同造成損害時的責(zé)任承擔(dān)】
第二十三條【醫(yī)療產(chǎn)品懲罰性賠償責(zé)任】
第二十四條【兩地以上診療時殘疾賠償金、死亡賠償金的計算規(guī)則】
第二十五條【指引及解釋性規(guī)定】
第二十六條【本解釋的適用效力】
第三部分 典型案例
1何某杰與哈爾濱市阿城區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
醫(yī)療損害事實發(fā)生在有關(guān)法律施行前的,應(yīng)當適用當時法律、司法解釋的規(guī)定,即使該案再審的,也應(yīng)以此為標準判決原裁判是否構(gòu)成適用法律錯誤
2李某、趙某琦與襄陽市第一人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案
在醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的二審程序中,人民法院以舉證責(zé)任分配錯誤為由裁定發(fā)回重審
3陳某等與周某芳醫(yī)療損害責(zé)任賠償糾紛案
未進行尸檢導(dǎo)致無法查明死因的,法院可以根據(jù)鑒定意見以及過錯大小酌情判決醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)部分責(zé)任;醫(yī)療機構(gòu)提供給患者復(fù)印的病歷前后不一致的,可以認定醫(yī)療機構(gòu)有過錯
4李某麗等與邵陽醫(yī)學(xué)高等?茖W(xué)校附屬醫(yī)院醫(yī)療損害賠償
糾紛案
醫(yī)療機構(gòu)在產(chǎn)檢檢查中履行了符合診療規(guī)范的告知義務(wù),且該產(chǎn)檢行為與嬰兒出生缺陷之間無因果關(guān)系的,依法不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
5田某峰與首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案
醫(yī)療機構(gòu)存在誤診誤治、未充分告知等過錯診療行為的情況下,其賠償責(zé)任的大小也要考慮原發(fā)疾病本身治療的難以程度以及患者本身體質(zhì)等因素
6晏某某與重慶市某某保健院等醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案
依據(jù)鑒定意見確定兩家醫(yī)療機構(gòu)均存在過錯,各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任
7王某波等與首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院等醫(yī)療損害責(zé)任
糾紛
因診療過錯行為導(dǎo)致患者錯過最佳治療時機而死亡的,醫(yī)療機構(gòu)依法按照比較過錯和原因力規(guī)則承擔(dān)賠償死亡賠償金等損失的責(zé)任
8吳某志、孫某清與重慶西南醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案
患者父母起訴主張被扶養(yǎng)人生活費賠償而患者的子女未起訴的,人民法院可以根據(jù)合法有效鑒定意見作出的認定,對所有被扶養(yǎng)人的生活費依法判決予以賠償
第四部分 重點法條
中華人民共和國民法總則(節(jié)錄)
(2017年3月15日)
中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法(節(jié)錄)
(2009年12月26日)
中華人民共和國合同法(節(jié)錄)
(1999年3月15日)
中華人民共和國民事訴訟法(節(jié)錄)
(2017年6月27日)
中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法(節(jié)錄)
(2009年8月27日)
中華人民共和國消費者權(quán)益保護法(節(jié)錄)
(2012年10月25日)
中華人民共和國藥品管理法(節(jié)錄)
(2015年4月24日)
中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法
(2009年8月27日)
醫(yī)療事故處理條例(節(jié)錄)
(2002年4月4日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的
解釋(節(jié)錄)
(2015年1月30日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干
問題的通知
(2010年6月30日)
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題
的解釋
(2003年12月26日)
病歷書寫基本規(guī)范
(2010年1月22日)