《中國區(qū)域之間基本公共服務(wù)水平收斂性的實(shí)證研究》從聚集經(jīng)濟(jì)的角度對區(qū)域之間基本公共服務(wù)水平的收斂性問題進(jìn)行研究,通過構(gòu)建衡量中國區(qū)域基本公共服務(wù)水平的指標(biāo)體系及綜合指數(shù),對中國區(qū)域基本公共服務(wù)水平的收斂性進(jìn)行定量分析,反映中國區(qū)域之間基本公共服務(wù)水平的差距及其變化趨勢。
《中國區(qū)域之間基本公共服務(wù)水平收斂性的實(shí)證研究》首先從三條路徑展開研究聚集經(jīng)濟(jì)對基本公共服務(wù)供給的影響機(jī)制。其次在理論模型分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)實(shí)證研究,檢驗(yàn)中國區(qū)域基本公共服務(wù)水平差異的影響因素中聚集經(jīng)濟(jì)對區(qū)域基本公共服務(wù)的影響程度。最后得出《中國區(qū)域之間基本公共服務(wù)水平收斂性的實(shí)證研究》的研究結(jié)論和政策建議。
目前,我國正處在從初步小康向全面小康社會過渡,從生存型社會向發(fā)展型社會轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期,在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中,公共需求全面快速增長與公共服務(wù)不到位、基本公共服務(wù)短缺之間的矛盾日益突出。同時,相當(dāng)多的社會矛盾和問題都在不同程度上與公共服務(wù)短缺相關(guān)聯(lián)。我國《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》中提出,要促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,圍繞標(biāo)準(zhǔn)化、均等化、法制化,加快健全國家基本公共服務(wù)制度,完善基本公共服務(wù)體系。實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化,發(fā)揮公共服務(wù)制度在優(yōu)化分配和再分配中的作用,對于緩解地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距、貧富差距,緩解社會矛盾,提高居民消費(fèi)能力具有重要意義。由于基本公共服務(wù)惠及民生,屬于公民應(yīng)享有的基本社會福利和生存發(fā)展的權(quán)利,落后地區(qū)往往比發(fā)達(dá)地區(qū)更需要這種基礎(chǔ)性服務(wù),因此,在某種程度上,縮小區(qū)域之間基本公共服務(wù)水平的差距,是縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的基礎(chǔ)條件,甚至比縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距更為重要和更為緊迫。
研究表明,從時間趨勢上看,中國區(qū)域基本公共服務(wù)平均指數(shù)值從1994年的3.79上升到2015年的9.10,增長了1.4倍。雖然全國基本公共服務(wù)平均水平逐年上升,但是省域之間差距懸殊,2015年水平最高的北京達(dá)到12.70,最低的省份青海只有6.40。從東中西三大區(qū)域來看,東部各省域的基本公共服務(wù)平均值高于全國平均值,中西部大多數(shù)位于全國平均水平以下,東中西三大區(qū)域存在明顯的差異。西部的環(huán)境保護(hù)、社會保障以及義務(wù)教育水平都是三大區(qū)域中最低的,只有基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和文化設(shè)施建設(shè)兩類基本公共服務(wù)高于其他區(qū)域。通過綜合計算13個指標(biāo)的歐氏距離,顯示1994-2015年間我國區(qū)域基本公共服務(wù)水平差距呈現(xiàn)上升的趨勢,隨著時間演變整體差距在不斷擴(kuò)大。研究表明,盡管我國區(qū)域基本公共服務(wù)水平的實(shí)際差距在擴(kuò)大,但中國省域基本公共服務(wù)水平在這21年間存在絕對β收斂和俱樂部收斂。全國29個省域的基本公共服務(wù)水平平均以每年3.23%的速度收斂,東中西三大區(qū)域基本公共服務(wù)水平存在顯著的俱樂部收斂現(xiàn)象。東部省份基本公共服務(wù)水平收斂速度最快,達(dá)到3.41%,高于全國省域收斂速度,而中部和西部省份基本公共服務(wù)水平收斂速度較慢。
豆建民,男,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,上海財經(jīng)大學(xué)城市與區(qū)域科學(xué)學(xué)院/財經(jīng)研究所研究員,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師,兼任中國區(qū)域科學(xué)協(xié)會常務(wù)理事。曾獲得第四屆中國高校人文社會科學(xué)研究成果三等獎、上海市第七屆哲學(xué)社會科學(xué)成果論文類二等獎、上海市第四屆鄧小平理論研究和宣傳成果著作類三等獎、上海市第六屆鄧小平理論研究和宣傳成果著作類三等獎、上海財經(jīng)大學(xué)第十屆中振科學(xué)研究成果獎、上海財經(jīng)大學(xué)教學(xué)基金獎一等獎等。
主要研究領(lǐng)域包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與政策、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略等,曾在《中國社會科學(xué)》《中國人口科學(xué)》《財經(jīng)研究》《經(jīng)濟(jì)管理》等期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文70多篇,獨(dú)立和參與著作《區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略分析》《區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展:理論與實(shí)踐》《風(fēng)險投資與區(qū)域創(chuàng)新》《2016上海城市經(jīng)濟(jì)與管理發(fā)展報告——面向2050年的上海全球城市綜合承載力研究》等20多部。
劉欣,女,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,高級經(jīng)濟(jì)師,畢業(yè)于上海財經(jīng)大學(xué)財經(jīng)研究所,現(xiàn)任職于中國建設(shè)銀行上海市分行。主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作、城市產(chǎn)業(yè)規(guī)劃管理等,先后在《財經(jīng)研究》《中國信用卡》等期刊上發(fā)表10多篇學(xué)術(shù)論文。
前言
第一章 緒論
第一節(jié) 研究意義
第二節(jié) 研究視角:聚集經(jīng)濟(jì)與基本公共服務(wù)供給
第三節(jié) 研究目的與研究內(nèi)容
第四節(jié) 研究方法和技術(shù)路線
第二章 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀及評述
第一節(jié) 國外研究
第二節(jié) 國內(nèi)研究
第三節(jié) 簡要述評
第三章 基本公共服務(wù)與中國區(qū)域基本公共服務(wù)水平綜合指數(shù)構(gòu)造
第一節(jié) 中國基本公共服務(wù)供需體制背景
第二節(jié) 中國區(qū)域基本公共服務(wù)指標(biāo)體系及綜合指數(shù)構(gòu)造
第三節(jié) 本章小結(jié)
第四章 中國區(qū)域之間基本公共服務(wù)水平的收斂性分析
第一節(jié) 中國區(qū)域之間基本公共服務(wù)水平差異
第二節(jié) 中國區(qū)域基本公共服務(wù)水平的收斂性分析
第三節(jié) 本章小結(jié)
第五章 聚集經(jīng)濟(jì)對區(qū)域基本公共服務(wù)供給的影響機(jī)制
第一節(jié) 單區(qū)域基本公共服務(wù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)供給:投入要素集聚
第二節(jié) 單區(qū)域基本公共服務(wù)多樣化供給:異質(zhì)性需求集聚
第三節(jié) 多區(qū)域基本公共服務(wù)協(xié)作性供給:協(xié)作性網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)中國區(qū)域之間基本公共服務(wù)水平收斂性的實(shí)證研究
第四節(jié) 區(qū)域過度擁擠與基本公共服務(wù)供給分析
第五節(jié) 本章小結(jié)
第六章 中國區(qū)域之間基本公共服務(wù)水平差異的影響因素的實(shí)證分析
第一節(jié) 中國區(qū)域之間基本公共服務(wù)水平差異的影響因素
第二節(jié) 計量模型及指標(biāo)數(shù)據(jù)說明
第三節(jié) 中國區(qū)域之間基本公共服務(wù)水平差異的影響因素的實(shí)證結(jié)果
第四節(jié) 對分類別基本公共服務(wù)供給影響的實(shí)證結(jié)果
第五節(jié) 對基本公共服務(wù)區(qū)域差距的影響
第六節(jié) 本章小結(jié)
第七章 聚集經(jīng)濟(jì)與基本公共服務(wù)供給的相互因果關(guān)系
第一節(jié) 要素流動主體與供給主體
第二節(jié) 區(qū)域間要素集聚與基本公共服務(wù)供給的相互影響機(jī)制
第三節(jié) 聚集經(jīng)濟(jì)與中國區(qū)域基本公共服務(wù)供給的聯(lián)立方程分析
第四節(jié) 本章小結(jié)
第八章 結(jié)論與政策建議
第一節(jié) 主要結(jié)論
第二節(jié) 政策建議
參考文獻(xiàn)