先父趙景深（1902—1985）生前是復(fù)旦大學(xué)中文系教授、中國民間文學(xué)研究會上海分會主席、中國古代戲曲研究學(xué)會會長、上海文學(xué)藝術(shù)聯(lián)合會委員和上海市政協(xié)委員。他不愧是國內(nèi)外著名的學(xué)者，勤勤懇懇地從事教學(xué)與科研工作六十年，撰寫了有關(guān)戲曲、小說、兒童文學(xué)與民間文學(xué)研究等方面幾百萬字的著作逾百四十卷予以出版，在創(chuàng)作與翻譯等方面也取得了豐碩成果，對社會確實(shí)產(chǎn)生了廣泛、深遠(yuǎn)的影響。
　　父親過去是不記日記的。在他的遺著《我與文壇》二百三十三頁倒數(shù)第四行寫道：“我寫日記還是‘文革’以后開始的�！币�?yàn)槟菚r紅衛(wèi)兵小將“勒令”他每日交出思想?yún)R報，才有了記日記的習(xí)慣。
　　我手頭存留了先父兩年間的日記，那是從一九七六年六月一日至一九七八年五月三十一日的全部。同其他名人日記一樣，也給了我珍貴的啟示。
　　先父日記在形式上有一個與眾不同的特色：用的是三十六開、每本一百頁的工作手冊，每頁分上下兩欄，每欄記下當(dāng)天的日記，總在二百字左右。但每天有重點(diǎn)，擇要而記，字?jǐn)?shù)控制得恰到好處，卻自謙為“削足適履”。這說明他做事拘謹(jǐn)而認(rèn)真，從不馬虎。因此，翻開他的每一本日記，首先給人的就是整齊、美觀的感覺。字跡的涓細(xì)，猶其余事。
　　在內(nèi)容上，先父的日記十分豐富多彩，不僅僅是每天工作的記錄，讀來并不枯燥，雖然不屬文學(xué)作品，但作為文學(xué)史料來看，頗有研究價值。日記終究不乏心聲的流露，從中可以看出人的作為，故而從先父的日記中當(dāng)能看出他的崇高人格。
　　從日記中可以看出：先父從來不為自己考慮；他一向只考慮別人，包括他的學(xué)生和文友。即使在病中，他也會“強(qiáng)支持著身體”寫回信給向他求教的門生，并為他們尋找參考書籍。他藏書豐富，有三萬冊之多，但從不吝于借出。在外地的，還為之掛號郵寄。有不少素不相識的求教者初次登門，他亦來者不拒，盡己所能為之解答，直到對方滿意地離去。日記中常常提及自己閱讀的書名或文章篇名，說明先父勤奮好學(xué)，年逾古稀，求知尚且不懈，豈不令我們這些懶于閱讀的青年一輩愧煞！的確，先父自幼就愛讀書，即使再忙，也會見縫插針地找文字來讀。因此他積累知識非常迅速，又能跟上形勢（例如一九七六年的研究魯迅熱），用到時便可應(yīng)付裕如。
　　當(dāng)然，他很愛書。日記中幾處提到要我修補(bǔ)破損的圖書。經(jīng)先父指導(dǎo)，我得以練出一般不易學(xué)到的“門檻”，把書修補(bǔ)得幾乎同新的一樣。有時換過封面要在書脊上寫字，還讓我練習(xí)了毛筆書法。先父又指導(dǎo)我如何編排書目，原來其中也有學(xué)問；我已為他編了九本藏書目錄了。三萬冊書分藏于五個房間的十多個書架里，他竟能記得什么書藏在哪一書架的哪一層！這在日記中有所反映，原來他空閑時常常翻查這九本書目。
　　作為名教授，他毫無架子，常為自己所欠缺的知識向他人虛心求教。舉一九七六年七、八月份為例，曾寫信或當(dāng)面問過下列四人：鄭逸梅、謝國楨、魏紹昌和嚴(yán)北溟，并以書籍、資料以及手跡贈送給他們，或邀小酌，作為答謝。先父這種“不恥下問”的精神，值得求知的人們借鑒。
　　從日記中可以知道先父與一些社會名流有過交往。二十世紀(jì)三十年代，他與魯迅、茅盾、巴金、丁玲、老舍等人就有了接觸，在二十世紀(jì)七十年代的日記中當(dāng)然不會再有所反映，但從這兩年的日記中，還可看到不少名人，例如戈寶權(quán)、方平、王季深、關(guān)德棟、劉大杰、任中敏（即任二北、任半塘）、羅玉君、趙家璧、胡士瑩、胡忌、施蟄存、錢南揚(yáng)、波多野太郎（日本）、徐扶明、譚正璧，真是不勝枚舉！這樣，日記就有了史料價值。
　　總之，我讀了先父的日記，獲益匪淺。以上談的還只是頭一年日記中的一些，后一年談得較少，因?yàn)槠�幅關(guān)系，就此“剎車”。