在“成為女人”的后哲學(xué)宣言下,本書(shū)關(guān)切的是漢語(yǔ)中的性別觀念如何影響并建構(gòu)了我們的生活方式,我們的歷史以及我們的政治樣態(tài)。一種值得期待的政治愿景,實(shí)際取決于人們對(duì)生活方式的選擇與實(shí)踐:如何探索自我與發(fā)展自我?如何在細(xì)小的生活剖面涵養(yǎng)一種權(quán)利觀,并將權(quán)利轉(zhuǎn)化成一種人與人之間應(yīng)有的恰當(dāng)?shù)膽B(tài)度?平等價(jià)值是如何在解放女人的同時(shí)制造了女人的倫理難題的?從命運(yùn)共同體到政治共同體的轉(zhuǎn)化如何成為可能?這些僅僅屬于女人的問(wèn)題,可以讓我們重新思考自由意志與道德理想的平衡性。我認(rèn)為,在最根本的意義上,自由女人與自由國(guó)家息息相關(guān)。
張念,生于20世紀(jì)70年代,女性主義批評(píng)家,哲學(xué)博士,同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院副教授。主要研究領(lǐng)域包括女性主義理論、政治哲學(xué)與文化批評(píng),在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)文化期刊發(fā)表相關(guān)論文近百篇,曾在《南方都市報(bào)》《東方早報(bào)》《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》《廣州日?qǐng)?bào)》等主流媒體開(kāi)設(shè)文化批評(píng)類(lèi)專(zhuān)欄,接受報(bào)紙、電視專(zhuān)題采訪多次,被媒體譽(yù)為“新銳女權(quán)主義批評(píng)家”。已出版學(xué)術(shù)專(zhuān)著《性別政治與國(guó)家——論中國(guó)婦女解放》,批評(píng)集《心理氣候》《持不同性見(jiàn)者》《不咬人的女權(quán)主義》等。
序:生活-思想革命的先驅(qū) 朱大可
上輯處境與意志
自由女人批判
革命政治中的倫理難題
人權(quán)平等與女權(quán)平等的政治抗辯
三種權(quán)利的性別表征
中國(guó)家庭及其性交換——以母親形象、妻妾形象為例
中國(guó)歷史的即興表演者
深淵、敵人以及性別政治
誰(shuí)之困境 何種幸福
一份女權(quán)祖母的精神遺囑
女人的理想國(guó)
摩登女性與東方寶貝
互聯(lián)網(wǎng)與女幽靈
城市空間的性別魅影
當(dāng)“法國(guó)婦女”遇上“中國(guó)婦女”
批判是為了解放自我
支撐暴政的情感因素
性別公式及其永恒想象
性的革命與反革命
傳統(tǒng)之于女人,或婦道的養(yǎng)成
后現(xiàn)代觀察下的中國(guó)婦女
下輯闡釋與理智
朗讀者 告密者 審判者
事件煙霧中的文學(xué)建制
言辭、文化然后道成肉身——文學(xué)與公共性的悖論
這十年,我的“生活世界”
生命政治的話(huà)語(yǔ)標(biāo)本
三峽、底層以及現(xiàn)實(shí)主義的冷修辭
當(dāng)代中國(guó)文化譜系中的身體政治
文學(xué)與政治的對(duì)位法
《收租院》:作為政治的主題公園
有關(guān)20世紀(jì)70年代的記憶秩序
人性限度之內(nèi)的《革命人》
現(xiàn)代漢語(yǔ)寫(xiě)作的原始事件
犬儒主義:中國(guó)式的啟蒙逆子
尼采的還魂術(shù)
權(quán)力與越軌
人性和風(fēng)俗習(xí)性的思索者
何謂中國(guó)觀念的“真”——有關(guān)激進(jìn)左翼的后革命理論
附:盡量打開(kāi)個(gè)人話(huà)語(yǔ)的黑匣子——張念對(duì)話(huà)王小魯
后記
三位女人
1932年,照片上的曾志身著一件深色毛線衫,領(lǐng)邊和袖口處,淺色毛線挑出幾道細(xì)細(xì)的條紋,打底的是一件薄呢襯衣,不對(duì)稱(chēng)的領(lǐng)口裁剪,顯示著主人不凡的著裝品位。濃黑的秀發(fā),安靜地簇?fù)碇忝赖碾p頰,她21歲,有著21世紀(jì)文藝女青年的神態(tài),眼神飄忽憂(yōu)郁。這位氣質(zhì)脫俗的女人,已經(jīng)是一名共產(chǎn)黨員了,當(dāng)時(shí)她正在廈門(mén)從事著危險(xiǎn)的地下工作,不懼砍頭。6年前,15歲的曾志是“農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所”唯一的女兵,接受了男女平等、婚姻自由的思想。有天夜里,出身官宦之家的男共產(chǎn)黨員夏明震(大名鼎鼎的夏明翰之弟),以夜深城內(nèi)戒嚴(yán)為由,在曾志的床邊和衣而眠。講習(xí)所輿論嘩然,促成了曾志并不情愿的第一次婚姻。曾志的母親是女兒堅(jiān)定的支持者,這位出生在前清、裹著小腳的湖南女人,出面退還了女兒7歲時(shí)接收的包辦婚姻聘禮,讓女兒放心去做她自己認(rèn)為值得做的事情。
而在1936年,遙遠(yuǎn)的北平,有位文藝女青年楊沫,剛剛懷上了教書(shū)先生張中行的孩子,她已經(jīng)厭惡了圍著鍋臺(tái)轉(zhuǎn)的生活,正準(zhǔn)備和張先生分手。她愛(ài)上了一位英俊儒雅的共產(chǎn)黨人馬建民,她想入黨,她認(rèn)為革命代表著中國(guó)的未來(lái)。于是她就懷著張中行的孩子,成了馬建民的妻子。
依然是這一年,華中大武漢,容貌出眾、口才卓越的中學(xué)生范元甄,正在救亡運(yùn)動(dòng)的講臺(tái)上演講,給共產(chǎn)黨人王明留下了深刻的印象。王明說(shuō),這個(gè)人應(yīng)該讓她入黨,得到的回答是,她已經(jīng)是黨員了。當(dāng)時(shí),小知識(shí)分子范元甄還處在熱戀之中,她的愛(ài)人就是黨內(nèi)的才子加美男、當(dāng)時(shí)的國(guó)立武漢大學(xué)學(xué)生李銳。
銘記這些個(gè)人生命的場(chǎng)景,是為了返回革命的原點(diǎn),就是說(shuō),沒(méi)有任何歷史類(lèi)型學(xué)的裁判,可以抽象地將整整一代人的經(jīng)驗(yàn)全部涵蓋,從而抹去時(shí)代、欲望、品質(zhì)、天賦、個(gè)性等因素在歷史中的結(jié)構(gòu)性功能。整體的錯(cuò)誤并不能推導(dǎo)出個(gè)人的失敗。因?yàn)橹挥性趥(gè)人的維度上,真理才會(huì)發(fā)生。
如果將一種革命的精神現(xiàn)象學(xué),投射到這三位女性共產(chǎn)主義者身上,無(wú)論從哪個(gè)方面看,她們都堪稱(chēng)女性精英:秉持理想、渴望超越、敢于行動(dòng)。之所以強(qiáng)調(diào)她們的性別身份,是因?yàn)樵谝院蟮臍q月里,經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)與各種政治運(yùn)動(dòng)之后,當(dāng)她們忘記自己的性別身份,被錘煉成一名忠貞戰(zhàn)士的時(shí)候,她們已經(jīng)身為人母。成為母親的女人,還沒(méi)有等到歷史的裁度,首先迎來(lái)的是子女們以母愛(ài)匱乏之名,對(duì)她們進(jìn)行的評(píng)判;或者來(lái)自自身的,以性別名義進(jìn)行的自我勘察——這在男性革命者那里比較少見(jiàn),革命后代回憶父親,大多記錄其功績(jī),較少追討父愛(ài)的缺失。對(duì)于女戰(zhàn)士來(lái)說(shuō),做母親顯得不那么重要了,曾志在其自傳《一個(gè)革命的幸存者》前言中,堅(jiān)定地寫(xiě)道:“我始終將自己的政治生命看得更為重要,而把家庭、子女、感情看得較輕、較淡。只要為了黨的利益和需要,我可以舍棄一切,包括生命。因?yàn)槲也粌H是一個(gè)女人,更是一名戰(zhàn)士!币环N圣斗士般強(qiáng)硬的頭腦,支撐著生命的全部?jī)r(jià)值與意義,思想有多堅(jiān)定,行動(dòng)就有多執(zhí)著。從“農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所”女兵,到胡耀邦麾下協(xié)助其平反冤假錯(cuò)案的中組部重要成員,半個(gè)多世紀(jì),曾志的一生涵蓋了中國(guó)革命的各個(gè)環(huán)節(jié)。盡管她在自傳中偶爾流露出母職疏忽的遺憾,但“更多是一名戰(zhàn)士”,如此壯志凌云,被其女兒陶斯亮理解為比“母親”更多的“精神遺產(chǎn)”?梢钥吹彝,但孩子卻無(wú)從、無(wú)能、無(wú)力看淡母愛(ài),這是“身為女人”的倫理困境。作為母親的楊沫和范元甄,就遭遇了成年子女的倒戈與審視。
范元甄的女兒李南央幾近控訴的文字《我有這樣一位母親》,曾在多年前的思想界掀起波瀾。私領(lǐng)域的事物再度曝光,比如家庭生活,夫妻間的日常齟齬,革命者的情欲關(guān)系,婆媳關(guān)系等,所有的問(wèn)題的紐結(jié)在范元甄這邊:她多疑、暴戾、冷血,在這些多邊的折磨關(guān)系中,一個(gè)早熟的革命者怎么成了倫理視線中的瘋女人?但這并不影響她依然是一位“革命者”,除了背叛有關(guān)“女人”的普遍屬性,她從沒(méi)有背叛她自己——她痛罵定居海外的女兒是資本主義的走狗。在信仰的維度上,理性與瘋癲互為鏡像,母親會(huì)變成“圣徒—妖怪”。終極信仰與普世價(jià)值、垂直維度與水平維度、空間與時(shí)間的矛盾體,糾結(jié)在脆弱的母女關(guān)系中。向冷漠的歷史理性(必然性)討要母愛(ài),這是李南央的誤判。千差萬(wàn)別的個(gè)人已經(jīng)打包成人民意志,到了人民“蘇醒”成個(gè)人的時(shí)代,女革命者依然蜷縮在“政治信仰”的硬核之中,缺乏現(xiàn)實(shí)感以及時(shí)間性。或者說(shuō),一種革命的原質(zhì)性的存在看上去就像貝類(lèi)生物一樣丑陋。如果沒(méi)有貝殼的包裹,這無(wú)形無(wú)狀的存在,作為本質(zhì)的形象,是人們不愿直視也不敢直視的。
據(jù)阿倫特考證,“革命”一詞在拉丁文中指的是某種宇宙運(yùn)行規(guī)律。革命的深?yuàn)W表征在黑格爾那里,就是歷史哲學(xué),也即辯證法。革命如果是某種歷史內(nèi)核,是深不可測(cè)的“理性深淵”,那么孕育歷史萬(wàn)物的母體,其顯與隱的運(yùn)作,就發(fā)生在有關(guān)真理的話(huà)語(yǔ)實(shí)踐之中。當(dāng)個(gè)人被拽入極端的實(shí)踐,這個(gè)個(gè)人應(yīng)該披盔戴甲,不是為了抵御敵人,而是為了抵御革命本身,比如曾志常常告誡自己的:盡點(diǎn)妻子的義務(wù)。
當(dāng)革命被指派為身份功能的時(shí)候,殉道者的功績(jī)才具有時(shí)效性,這是政治的顯性運(yùn)作。而當(dāng)革命還原成某種思維模態(tài),革命的隱性運(yùn)作使得革命本身必然遭到懷疑。這并非意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng),女革命者沒(méi)有及時(shí)更換身份馬甲,就是說(shuō)她們還沉浸在本質(zhì)即現(xiàn)象的同一性之中,無(wú)需征用原質(zhì)的母體形象,女人就是某種特別的母體。一個(gè)女革命者在一定程度上更接近革命,她不用裝扮,她就是革命本身。因此,她們也顯得更加忠貞,或者更加頑固。
在作家老鬼(馬建波)的眼里,母親楊沫可愛(ài)又可恨。他懷著不可遏止的戀母情結(jié)——可能與其作家氣質(zhì)有關(guān),盡可能地去理解母親的“反!。回憶母親的文本,實(shí)際上是作家本人,攜裹著坎坷多艱的激情,刻寫(xiě)自己的生命曲線。他在時(shí)間的單行道上,總結(jié)著母親晚年的“善行”,抱怨著母愛(ài)的匱乏。但在情感深處以及空間層面,母親不費(fèi)一兵一卒,完全征服了兒子。一個(gè)紅衛(wèi)兵革命小將追憶老革命家,不肖之子書(shū)寫(xiě)革命母親,“革命”話(huà)語(yǔ)搭建起層疊結(jié)構(gòu),參差對(duì)照,《母親楊沫》是作者不自覺(jué)地完成了的有關(guān)革命的隱性書(shū)寫(xiě):他不關(guān)心成敗,他注重火焰本身。革命的煉金術(shù)在于鑄造不屈而高貴的靈魂。
這些智慧、美麗而勇敢的女人,被歷史看見(jiàn)的女人,被兒女書(shū)寫(xiě)的母親,當(dāng)她們老了,被后來(lái)的人們冠以“馬列主義老太太”之名。她們刻板,嚴(yán)厲,不近人情,不可理喻,甚至歇斯底里,這些性格形象意味著她們把全部的激情與愛(ài),都獻(xiàn)給了一種主義,無(wú)對(duì)象,無(wú)客體,正如她們年輕的時(shí)候,愛(ài)一個(gè)男人和熱愛(ài)共產(chǎn)主義是對(duì)等的一樣。她們并不通曉政治,她們只知道“愛(ài)”,無(wú)條件地愛(ài)。如果要審判一個(gè)馬列主義老太太,就意味著審判一個(gè)“女人”,如果女人是非政治的,那么審判女人就具有政治價(jià)值。
革命與存在
在革命的譜系中,中國(guó)女性革命家堪稱(chēng)世界之最。她們參與革命的廣度與深度,對(duì)信念的忠貞,克服險(xiǎn)惡的勇氣和意志力的強(qiáng)悍,在世界革命史中都屬罕見(jiàn)。革命與工作的同義反復(fù),這是中國(guó)革命的一大特點(diǎn),因此,女性解放的訴求內(nèi)在于參加革命。革命就是工作,工作就是革命,泛革命化導(dǎo)致的泛政治化,意味著革命的超越性?xún)r(jià)值與生存勞作的水平價(jià)值高度統(tǒng)一。從生物需求到精神需求,從形而下到形而上,從延續(xù)性到創(chuàng)造性,從革命婚姻、革命家庭、革命工作到革命理想,生命存在的全部現(xiàn)象幾乎都可以被革命所修飾。革命既是中國(guó)20世紀(jì)的歷史本質(zhì),又是歷史現(xiàn)象。從邏輯上講,革命是一個(gè)否定判斷:否定父權(quán),否定宗法,否定倫理,否定傳統(tǒng),否定壓迫,包括否定革命本身,依然是革命的。當(dāng)否定邏輯普遍化之后,革命管轄了存在的方方面面,因?yàn)楦锩?jīng)驗(yàn)被體驗(yàn)為“航行——大海航行靠舵手”。一個(gè)有著兩千年農(nóng)業(yè)文明的國(guó)度,幻想著海洋經(jīng)驗(yàn),于是,一個(gè)“航行”的世紀(jì)就展開(kāi)了。
正如五百多年前,哥倫布將舊大陸狠狠地甩在身后,他也不知道自己將去向何方;當(dāng)新的地平線出現(xiàn)的時(shí)候,他甚至有些沮喪,以為自己又回到了原地。革命和冒險(xiǎn)相關(guān),革命成了某種公共藝術(shù),而非政治。革命作為希臘式的洞穴外的太陽(yáng),無(wú)上的理性之光,革命領(lǐng)袖理所當(dāng)然就是紅太陽(yáng),這是“道成肉身”的中國(guó)革命,革命獲得了信仰的屬性。
唯物主義者的兩難,讓神圣與世俗并軌,這是革命的顯性運(yùn)作——即政治——必須解決的問(wèn)題。革命直抵存在,沒(méi)有中介及緩沖地帶,沒(méi)有經(jīng)過(guò)爭(zhēng)辯、考量、深思熟慮的制度安排以及權(quán)力秩序的制定。因此,表征的匱乏導(dǎo)致革命空降人間,革命直面?zhèn)體,直抵肉身,這本身就具有神學(xué)意味。壓迫是被召喚的結(jié)果,在既定的生活秩序中,人們本不知曉壓迫為何物。政治包括反抗,但不等于反抗。而在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)、原則及其運(yùn)行生態(tài)發(fā)生變化的情況下,革命作為癥狀,是社會(huì)肌體的生理反應(yīng)。中國(guó)革命啟動(dòng)引擎是從文化——即習(xí)俗與生活方式——開(kāi)始的。撬動(dòng)習(xí)俗的第一支點(diǎn),就是婦女問(wèn)題。家庭成了政治發(fā)生的第一現(xiàn)場(chǎng),這就是“娜拉出走”的女性解放命題。在革命賦予生命崇高感之前,革命被大眾體驗(yàn)為空間位移!案裎镏轮钡恼J(rèn)識(shí)論受到?jīng)_擊,不成體統(tǒng)的叛逆兒女向父權(quán)開(kāi)炮了。處在父權(quán)制最底層的女兒們,鎖在深閨的女兒們,走了出去,去做什么?讀書(shū)和自由戀愛(ài),或者說(shuō)讀書(shū)是為了培養(yǎng)自由戀愛(ài)的能力。情欲自主作為個(gè)性解放的第一步,是對(duì)女人賦權(quán)的基礎(chǔ)。男人則不同,漫長(zhǎng)歷史中,他們的情欲架構(gòu)得到妻妾制度及娼妓制度的支持,盡管前者依然是在家庭倫理的范疇之中。個(gè)人自由的傳統(tǒng)資源有多稀薄,女性解放的征途就有多艱辛。最基本的天賦自由就是人身自由,這在中國(guó)女性解放征途中尤為突出。與人身自由從天而降的西方女性不同,中國(guó)女性的解放是從“腳—腳步”開(kāi)始的。辛亥革命攆走了皇帝,而辛亥革命之于女人,則意味著她們可以放松行走了,這就是孫中山曾一度倡導(dǎo)的“天足運(yùn)動(dòng)”。
文化—習(xí)俗方陣受到?jīng)_擊,政治學(xué)理論家不愿意看到這樣的事實(shí),他們更愿意談?wù)撝贫确桨、?quán)力原則以及客觀精神,但中國(guó)革命若從女性解放的維度考查,其存在主義意味不可否認(rèn)。在肉身現(xiàn)場(chǎng),人的處境、人際關(guān)系、家庭、身份確認(rèn)及再造、微觀權(quán)力的整飭等方面,革命的漢語(yǔ)思想與某種生命哲學(xué)的命題聯(lián)系在了一起。
愛(ài)情、理想、自由、叛逆和革命,如果時(shí)間停滯在20世紀(jì)30年代,這些讓所有年輕人蠢蠢欲動(dòng)、血脈賁張的生命元素,至少在楊沫等三位女性身上,得到了戲劇性的呈現(xiàn)。不管革命的性質(zhì)如何,革命本身注定讓那一代人的青春不朽。因?yàn)樵谏缹?duì)決之中,克服死亡恐懼的一方,是為了爭(zhēng)取主人的地位,用命押注,贖回正義。走向解放之路的中國(guó)女人,必然面臨這樣的考驗(yàn),這比西方女人爭(zhēng)取女權(quán)運(yùn)動(dòng),具有更多的復(fù)雜性、殘酷性和特殊性。在歷史的非常時(shí)期——抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與內(nèi)戰(zhàn),個(gè)人不足掛齒,個(gè)人解放與民族解放畫(huà)上了等號(hào)。政治問(wèn)題是一個(gè)復(fù)數(shù),牽涉到理想、政權(quán)、階級(jí)、社會(huì)性的貧困以及始料不及的戰(zhàn)爭(zhēng)。在革命策略上,還涉及模仿蘇聯(lián)還是自主創(chuàng)新的問(wèn)題。走出深宅大院的女人,如果長(zhǎng)于思考,關(guān)注私人生活之外的問(wèn)題,必然就會(huì)廁身于政治活動(dòng)空間(上海是個(gè)例外,有著數(shù)量驚人的職業(yè)女性,而不是職業(yè)女革命家)。這些站出來(lái)的女人,20世紀(jì)前半期的精英分子,還來(lái)不及應(yīng)對(duì)性別問(wèn)題,就投身到一種以革命自居的政治力量中。就是說(shuō),個(gè)人自由與解放僅僅作為一個(gè)原初的助推力,性別問(wèn)題只在世紀(jì)之初曇花一現(xiàn)。比如楊開(kāi)慧,作為中國(guó)女權(quán)先鋒,在日記中就曾主張廢除婚姻制度,本著不婚原則,對(duì)毛澤東最初的追求態(tài)度漠然。反清俠女秋瑾,還是一位不自覺(jué)的同性戀者。這些自由在個(gè)人維度上的行進(jìn)速度,受到了大革命的席卷,將復(fù)雜艱深的有關(guān)自由的運(yùn)作,托付給告別舊世界創(chuàng)造新世界的一攬子方案。新政權(quán)的合法性就是來(lái)自革命,并不斷走向革命,無(wú)需論證,在信仰層面獲得擔(dān)保。解放就這樣從個(gè)人出發(fā),以個(gè)體的泯滅而告終。
人性與母職
......