現(xiàn)代非戰(zhàn)略核武器概論:美、俄非戰(zhàn)略核武器理論發(fā)展與部署實踐
定 價:88 元
叢書名:國家安全研究系列叢書
- 作者:毛翔
- 出版時間:2017/6/1
- ISBN:9787516512128
- 出 版 社:中航出版?zhèn)髅?/span>
本書系統(tǒng)闡述了非戰(zhàn)略核武器的誕生、發(fā)展和現(xiàn)狀,以及非戰(zhàn)略核武器與戰(zhàn)略核武器、戰(zhàn)術(shù)核武器的區(qū)別與聯(lián)系。作者以迄今為止世界上最重要的兩個核大國——美國和蘇聯(lián)/俄羅斯為主要研究對象,通過分析兩者在冷戰(zhàn)期間的非戰(zhàn)略核武器理論及實踐、冷戰(zhàn)后它們對于非戰(zhàn)略核武器的削減及政策修訂以及21世紀(jì)兩者非戰(zhàn)略核力量的現(xiàn)代化等,充分闡明了非戰(zhàn)略核武器的特點、作用和未來發(fā)展方向。
核武器自誕生之初就被視為不可輕易動用的“大殺器”,由于其威力遠(yuǎn)超常規(guī)武器的特性,因而很長一段時間都被冠以“戰(zhàn)略武器”的名頭。
但隨著美國和蘇聯(lián)/俄羅斯核武庫的不斷膨脹,以非戰(zhàn)略用途為設(shè)計出發(fā)點的核武器開始嶄露頭角。由毛翔編著的《現(xiàn)代非戰(zhàn)略核武器概論:美、俄非戰(zhàn)略核武器理論發(fā)展與部署實踐》一書詳細(xì)介紹了非戰(zhàn)略核武器的誕生、發(fā)展和現(xiàn)狀,以及非戰(zhàn)略核武器與戰(zhàn)略核武器、戰(zhàn)術(shù)核武器的區(qū)別與聯(lián)系。
毛翔,男,1979年生,國防大學(xué)博士,少校軍銜,專注于聯(lián)合作戰(zhàn)與戰(zhàn)役理論研究。曾出版《遠(yuǎn)戰(zhàn)——美國全球公域介入與遠(yuǎn)程打擊概念的發(fā)展》《現(xiàn)代空基發(fā)射武器:負(fù)載配置、戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)》《無人空中作戰(zhàn)系統(tǒng)》等。
前言
導(dǎo)言
一、從“戰(zhàn)術(shù)核武器”到“非戰(zhàn)略核武器”
二、為什么要關(guān)注當(dāng)前非戰(zhàn)略核武器的發(fā)展
三、新戰(zhàn)爭形態(tài)下非戰(zhàn)略核武器并未改變其政治屬性
四、新一輪核競爭中的大國關(guān)系與博弈
第一章非戰(zhàn)略核武器概述
一、戰(zhàn)術(shù)核武器、非戰(zhàn)略核武器及相關(guān)定義
1.冷戰(zhàn)初期根據(jù)具體性能指標(biāo)界定戰(zhàn)術(shù)核武器
2.冷戰(zhàn)中后期美蘇核武庫分化出“戰(zhàn)區(qū)/戰(zhàn)役核武器”
3.冷戰(zhàn)結(jié)束后根據(jù)軍控條約范圍界定非戰(zhàn)略核武器
4.新世紀(jì)對非戰(zhàn)略核武器定義及其與戰(zhàn)略核武器的區(qū)別
二、脫胎于二戰(zhàn)后美蘇激烈對抗的戰(zhàn)術(shù)核武器
1.戰(zhàn)術(shù)核武器誕生可追溯自核時代初期的技術(shù)分歧
2.美國三軍軍種利益爭奪促成戰(zhàn)術(shù)核武器迅速發(fā)展
3.戰(zhàn)術(shù)核武器地位確立源于尖銳對抗的冷戰(zhàn)現(xiàn)實
三、因冷戰(zhàn)持續(xù)而興盛發(fā)展的戰(zhàn)術(shù)核武器
1.核武庫大幅增長后部分溢出為戰(zhàn)術(shù)用途
2.作為力量平衡器而日益受重視的戰(zhàn)術(shù)核武器
本章小節(jié)
第二章冷戰(zhàn)期間美、蘇戰(zhàn)術(shù)核武器理論及實踐
一、冷戰(zhàn)期間美國的戰(zhàn)術(shù)核武器理論
1.“大規(guī)模報復(fù)”戰(zhàn)略時期戰(zhàn)術(shù)核武器理論
2.“靈活反應(yīng)”戰(zhàn)略時期的戰(zhàn)術(shù)核武器理論
3.冷戰(zhàn)末期美國的戰(zhàn)術(shù)核武器理論
二、冷戰(zhàn)期間美國三軍部署的戰(zhàn)術(shù)核武器
三、冷戰(zhàn)期間蘇聯(lián)關(guān)于戰(zhàn)術(shù)核武器的學(xué)說
1.“火箭核戰(zhàn)略”時期的戰(zhàn)術(shù)核武器理論
2.“積極進攻”戰(zhàn)略時期的戰(zhàn)術(shù)核武器理論
3.“單純防御”戰(zhàn)略時期的戰(zhàn)術(shù)核武器理論
四、冷戰(zhàn)期間蘇聯(lián)三軍部署的戰(zhàn)術(shù)核武器
五、冷戰(zhàn)期間美向歐洲部署的戰(zhàn)術(shù)核武器
1.美國向歐洲部署核武器法律地位的確立
2.冷戰(zhàn)中前期美駐歐戰(zhàn)術(shù)核武器部署情況
3.冷戰(zhàn)后期美國駐歐洲戰(zhàn)術(shù)核武器的削減
六、北約核事務(wù)常設(shè)機構(gòu)及其指揮控制
1.北約核計劃小組的創(chuàng)建過程
2.北約核計劃小組組成及職能
3.北約戰(zhàn)術(shù)核武器的指揮控制
七、冷戰(zhàn)末期北約對戰(zhàn)術(shù)核武器的再思考
1.現(xiàn)實威脅降低后北約非戰(zhàn)略核武器的新定位
2.北約戰(zhàn)略定位調(diào)整繼續(xù)借重非戰(zhàn)略核武器
3.駐歐戰(zhàn)術(shù)核武器對核不擴散機制的侵蝕
4.案例:海灣戰(zhàn)爭中的非戰(zhàn)略核武器陰影
本章小節(jié)
第三章冷戰(zhàn)后美歐對非戰(zhàn)略核武器的削減及政策修訂
一、冷戰(zhàn)后美國對非戰(zhàn)略核武器裁減的承諾
二、美歐等國對非戰(zhàn)略核武器的削減
1.2005年前美國駐歐非戰(zhàn)略核武器
2.2005年美國駐歐非戰(zhàn)略核武器
3.2012年美國駐歐非戰(zhàn)略核武器
4.英國對非戰(zhàn)略核武器的削減
三、美歐持續(xù)削減其非戰(zhàn)略核武庫的動因
1.?dāng)橙巳笔Я罘菓?zhàn)略核武器價值降低
2.維持原部署規(guī)模維護升級費用高昂
3.美希望單邊裁撤使俄羅斯跟進效仿
四、冷戰(zhàn)后美國對非戰(zhàn)略核武器的新定位
1.用于拓展延伸威懾
2.應(yīng)對地區(qū)緊急態(tài)勢
五、北約對非戰(zhàn)略核武器政策變化的著眼點
1.維持跨大西洋聯(lián)盟統(tǒng)一
2.確保美國主導(dǎo)北約聯(lián)盟
3.應(yīng)對現(xiàn)實和潛在核威脅
六、美本土部署非戰(zhàn)略核武器重要性提升
1.美歐非戰(zhàn)略核武器規(guī)模萎縮造成戰(zhàn)力空檔
2.加強本土非戰(zhàn)略核力量部署兼顧不同戰(zhàn)區(qū)
3.俄仍是美國維持本土非戰(zhàn)略核武器的主因
本章小節(jié)
第四章新世紀(jì)美歐非戰(zhàn)略核力量的現(xiàn)代化
一、美國B61系列核航彈的持續(xù)升級更新
1.20世紀(jì)90年代B61系列核航彈的多次升級
2.新世紀(jì)“B61核彈延壽項目”
3.B61核彈延壽引發(fā)的爭議及影響
二、美駐歐非戰(zhàn)略核武器配套能力的升級
1.核武器戰(zhàn)術(shù)投擲平臺現(xiàn)代化
2.駐歐核武器安全管理流程升級
三、美國及北約戰(zhàn)術(shù)核行動計劃流程優(yōu)化
1.美國戰(zhàn)略司令部與“銀皮書計劃”
2.兩類作戰(zhàn)司令部的核計劃協(xié)作
3.美國和北約核計劃制訂系統(tǒng)的修訂
四、美國及北約非戰(zhàn)略核力量演習(xí)訓(xùn)練活動
1.美國“全球守衛(wèi)”系列演習(xí)
2.北約“堅定正午”系列演習(xí)
3.美國駐歐洲核部隊安全演習(xí)
五、冷戰(zhàn)后北約非戰(zhàn)略核武器維護
1.駐歐核武器儲存和安全體系
2.核武器儲存和安全體系構(gòu)成
六、北約升級非戰(zhàn)略核能力的負(fù)面影響
本章小節(jié)
第五章冷戰(zhàn)后蘇(俄)非戰(zhàn)略核武器的削減和部署
一、蘇(俄)對美國總統(tǒng)核倡議的響應(yīng)
二、新時期俄國家戰(zhàn)略中的非戰(zhàn)略核武器
1.北約是俄制定非戰(zhàn)略核武器政策的首要因素
2.非戰(zhàn)略核武器成為對沖北約常規(guī)優(yōu)勢的工具
3.提高俄全球地位及對傳統(tǒng)地緣政治地區(qū)的影響
三、俄羅斯非戰(zhàn)略核力量的數(shù)量規(guī)模評價
1.俄方對其非戰(zhàn)略核力量規(guī)模的闡述
2.外界對俄非戰(zhàn)略核力量規(guī)模的評估
四、俄各軍種具體部署的非戰(zhàn)略核力量
五、俄軍非戰(zhàn)略核武器的日常儲存與管理
1.非戰(zhàn)略核武器集中儲存戰(zhàn)備程度較低
2.俄典型非戰(zhàn)略核武器集中儲存點概況
六、俄軍非戰(zhàn)略核武器在歐洲飛地的部署
本章小節(jié)
第六章美俄非戰(zhàn)略核武器控制與裁軍
一、美俄非戰(zhàn)略核武器軍控談判歷程
二、美俄非戰(zhàn)略核武器軍控談判的難點
1.非戰(zhàn)略核武庫規(guī)模結(jié)構(gòu)迥異達(dá)成協(xié)議難
2.非戰(zhàn)略核武器軍備控制履約及核查困難
3.非戰(zhàn)略核裁軍談判蘊含復(fù)雜的大國博弈
三、全球非戰(zhàn)略核武器軍控進展困難
1.美俄仍是未來非戰(zhàn)略核武器軍控的焦點
2.非戰(zhàn)略核武器軍控難獲進展的根本原因
本章小節(jié)
第七章非戰(zhàn)略核武器的過去與未來
一、冷戰(zhàn)時期至今的非戰(zhàn)略核武器發(fā)展路徑
1.冷戰(zhàn)初期至末期美俄兩國戰(zhàn)術(shù)核武器發(fā)展路徑趨同
2.冷戰(zhàn)結(jié)束后美俄兩國非戰(zhàn)略核武器發(fā)展路徑開始分化
二、信息化戰(zhàn)爭時代非戰(zhàn)略核武器發(fā)展趨勢
1.綜合效用向威懾與實戰(zhàn)性并重方向發(fā)展
2.毀傷機理向高度裁剪殺傷效應(yīng)方向發(fā)展
3.戰(zhàn)場毀傷效應(yīng)發(fā)揮向深度定制方向發(fā)展
4.新機理核武器可能拓展傳統(tǒng)核武器范圍
三、未來非戰(zhàn)略核武器可能走向消亡
本章小節(jié)
第八章信息化戰(zhàn)爭形態(tài)下非戰(zhàn)略核武器的屬性與特點
一、非戰(zhàn)略核武器威懾與實戰(zhàn)屬性的新復(fù)合
1.源于核武器本質(zhì)的威懾屬性
2.以戰(zhàn)場為導(dǎo)向的實戰(zhàn)屬性
二、信息化戰(zhàn)爭時代非戰(zhàn)略核武器的特點
1.具體部署運用具備展現(xiàn)戰(zhàn)略意志的指標(biāo)性意義
2.在信息化常規(guī)作戰(zhàn)體系中的嵌入融合程度更高
3.具備針對特殊戰(zhàn)場領(lǐng)域和目標(biāo)的獨特毀傷能力
本章小節(jié)
第九章非戰(zhàn)略核武器與核戰(zhàn)略
一、核武器威懾效能的實現(xiàn)基礎(chǔ)日益面臨消解風(fēng)險
1.核武器的威懾能力源于其“超殺”和“不可防御”性
2.核武器“不可防御性”被削弱危及核威懾理論的基礎(chǔ)
二、非戰(zhàn)略核武器對核威懾理論的雙重影響
1.非戰(zhàn)略核武器對核威懾理論的負(fù)面影響
2.非戰(zhàn)略核武器對核威懾理論的正面影響
三、信息戰(zhàn)爭時代非戰(zhàn)略核武器的運用戰(zhàn)略
1.冷戰(zhàn)以來戰(zhàn)術(shù)核武器運用戰(zhàn)略的演進
2.非戰(zhàn)略核武器使用邊際條件的“相對模糊”戰(zhàn)略
3.核國家間“極端自律”的非戰(zhàn)略核武器運用戰(zhàn)略
4.對無核對手使用非戰(zhàn)略核武器的“需求決定”戰(zhàn)略
四、非戰(zhàn)略核武器對核力量建設(shè)的影響
1.推動戰(zhàn)略核力量結(jié)構(gòu)向精干高效的方向發(fā)展
2.非戰(zhàn)略核武器系統(tǒng)具備抵消戰(zhàn)略防御系統(tǒng)的潛力
3.驅(qū)動陸基核力量向提高生存能力的方向發(fā)展
4.牽動空、;肆α肯蚨鄻踊驌裟芰Φ姆较虬l(fā)展
本章小節(jié)
第十章非戰(zhàn)略核武器的指揮與控制
一、典型非戰(zhàn)略核武器指揮與控制體系
1.美國非戰(zhàn)略核武器的指揮控制鏈
2.戰(zhàn)術(shù)核行動計劃制訂及實施控制
3.美軍戰(zhàn)術(shù)核行動的支援與協(xié)同
二、非戰(zhàn)略核武器指揮控制過程的特點
1.戰(zhàn)術(shù)核行動戰(zhàn)略級決策戰(zhàn)役級具體實施
2.行動指揮控制對信息化指揮手段依賴度高
3.戰(zhàn)術(shù)核行動組織協(xié)同頻繁復(fù)雜風(fēng)險性大
4.動態(tài)戰(zhàn)場中戰(zhàn)術(shù)核行動對時效性要求更高
三、未來非戰(zhàn)略核武器指控體系的構(gòu)建
1.運用多種指揮方式保證核行動指揮的穩(wěn)定
2.兼顧需求整合構(gòu)建戰(zhàn)術(shù)核行動指揮控制體系
3.戰(zhàn)術(shù)核行動計劃流程需突出彈性與靈活性
本章小節(jié)
附錄A:2005年美非戰(zhàn)略核武器在歐前沿部署情況
附錄B:各年份歐洲涉核基地核武器庫存容量
附錄C:2010年俄羅斯非戰(zhàn)略核武器
附錄D:駐歐涉核空軍基地衛(wèi)星圖片
附錄E:美國研制裝備鉆地核武器歷程
《現(xiàn)代非戰(zhàn)略核武器概論:美、俄非戰(zhàn)略核武器理論發(fā)展與部署實踐》:
美國陸軍作為戰(zhàn)術(shù)核武器部署的主要力量,盡管面對軍事戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型不得不進行相應(yīng)的調(diào)整,但陸軍仍很大程度上試圖保持其部隊對戰(zhàn)術(shù)核武器的兼容性。例如,在陸軍由此前實踐的五群制原子師編制結(jié)構(gòu)重新轉(zhuǎn)向所謂的“重組目標(biāo)陸軍師”(即ROAD師)編制過程中,仍可看到戰(zhàn)術(shù)核武器的影子。ROAD師編制通過模塊化的編組來提升部隊的靈活性,借助上級加強和本級內(nèi)部的調(diào)配和編組,使部隊適應(yīng)、兼顧核常戰(zhàn)場的多種需求。ROAD師以標(biāo)準(zhǔn)師級部隊為框架,編組的基本單元是9個機動步兵營(每營均裝備2套“大衛(wèi)·克羅克特”核無后坐力炮),其他重要的支援分隊包括1個火力混成營(1個203毫米榴彈炮連和3個155毫米榴彈炮連,均具備核炮彈發(fā)射能力)、1個“誠實約翰”導(dǎo)彈營(配戰(zhàn)術(shù)核彈頭)和3個105毫米榴彈炮營。作戰(zhàn)時,師下屬3個擔(dān)負(fù)指揮控制功能的旅部(平時無配屬力量)將根據(jù)需要編組合適的作戰(zhàn)力量。當(dāng)時研究認(rèn)為,恢復(fù)了以營為基本作戰(zhàn)單元的師級部隊,既兼顧了傳統(tǒng)陸軍組織形式在常規(guī)戰(zhàn)爭中的適應(yīng)性,而且與五群制原子師中5個戰(zhàn)斗群相比,傳統(tǒng)的更小規(guī)模的機動營(9個)更易于提升師在核戰(zhàn)場上的生存能力(敵方需使用更多戰(zhàn)術(shù)核武器攻擊以完全摧毀1個師的主要作戰(zhàn)力量)。
……