從漢字的本體屬性出發(fā),研究漢字的形體、結(jié)構(gòu)和職用,形成漢字形體系統(tǒng)、漢字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)和漢字職用系統(tǒng),共同構(gòu)成漢字學(xué)三維體系,這是新近提出的“漢字學(xué)三平面理論”。其中的漢字職用研究以前處于潛意識(shí)無(wú)系統(tǒng)狀態(tài),“漢字學(xué)三平面理論”提出后,漢字職用的研究才走向理性發(fā)展!稘h字職用研究》論文集收錄的就是在該理論指導(dǎo)下產(chǎn)生的一批相關(guān)成果,根據(jù)論文性質(zhì)分為兩個(gè)專集!稘h字職用研究·使用現(xiàn)象考察》是“使用現(xiàn)象考察”專集,主要是在可靠材料的基礎(chǔ)上,對(duì)漢字的使用現(xiàn)象進(jìn)行個(gè)體的、類別的、局部的考察與描寫,包括字符職能考察、語(yǔ)符用字考察、文本用字考察、個(gè)人用字考察、集團(tuán)用字考察、地域用字考察、時(shí)代用字考察、用字比較考察等。通過材料的全面考察,描寫用字現(xiàn)象,揭示用字規(guī)律,總結(jié)用字特點(diǎn),解釋用字成因。
古代的漢字研究稱為“小學(xué)”,實(shí)際上相當(dāng)于“語(yǔ)言文字學(xué)”,文字跟語(yǔ)言不分,皆為文獻(xiàn)解讀服務(wù),內(nèi)容非常廣泛;20世紀(jì)初開始語(yǔ)言文字學(xué)脫離經(jīng)學(xué)獨(dú)立,語(yǔ)言與文字也明確區(qū)分,漢字學(xué)排除語(yǔ)言的“音義”后只剩下材料性的“形體”。我在跟隨王寧先生學(xué)習(xí)漢字構(gòu)形學(xué)的過程中,逐漸意識(shí)到漢字學(xué)范圍或過寬或過窄的弊端,并努力分析造成這種局面的原因,嘗試提出解決問題的方案。
經(jīng)過十多年的探索,我們認(rèn)為漢字學(xué)過寬過窄的主要原因是對(duì)漢字的本體屬性缺乏正確認(rèn)識(shí),所謂“漢字三要素”(形音義)、“漢字工具論”和“漢字文化學(xué)”都或多或少違背了漢字的本體研究原則,這不是說它們沒有研究意義和價(jià)值,而是說據(jù)此難以建立科學(xué)的漢字學(xué)體系。漢字的本體屬性是“符號(hào)”,關(guān)系屬性是“泛文化”。就本體屬性而言,作為符號(hào)的漢字應(yīng)該在形體、結(jié)構(gòu)和職用三個(gè)方面跟別的符號(hào)相區(qū)別,從而體現(xiàn)自己的特性。就關(guān)系屬性而言,作為一個(gè)文化項(xiàng)的漢字,可以跟任何其他文化項(xiàng)發(fā)生關(guān)系,從而實(shí)現(xiàn)彼此之間的互證。如果以漢字作為研究對(duì)象,那其學(xué)科體系的范疇?wèi)?yīng)該限定在形體、結(jié)構(gòu)、職用三個(gè)本體屬性上,描寫和闡釋本體屬性時(shí)可以利用有關(guān)系的文化項(xiàng)(特別是語(yǔ)言項(xiàng))來(lái)說明或證明,這是研究方法問題,不是研究范圍和體系問題。把關(guān)系屬性當(dāng)作本體屬性的話,任何學(xué)科都難以界定自己的范圍和構(gòu)建科學(xué)的體系。
如果認(rèn)可漢字研究應(yīng)該以本體屬性為基本范疇,那漢字學(xué)研究的主要內(nèi)容就應(yīng)該是漢字的形體、結(jié)構(gòu)和職用,這樣的研究會(huì)自然顯示漢字的形體系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)系統(tǒng)和職用系統(tǒng)。形體、結(jié)構(gòu)、職用三個(gè)系統(tǒng)不是并列關(guān)系和層疊關(guān)系,而是處于不同視角的三個(gè)學(xué)術(shù)平面,可以形成共屬一體的三個(gè)分支學(xué)科。這就是我們多年來(lái)一直倡導(dǎo)的“漢字學(xué)三個(gè)平面理論”,它是從漢字本體屬性出發(fā)構(gòu)建的新體系,很好地克服了傳統(tǒng)文字學(xué)廣而雜的非科學(xué)性,也有效解決了現(xiàn)代漢字學(xué)窄而單的純形體問題。
在漢字學(xué)的三個(gè)平面中,結(jié)構(gòu)平面是研究得最充分的,從許慎的《說文解字》到王寧先生的《漢字構(gòu)形學(xué)導(dǎo)論》,這個(gè)分支學(xué)科已經(jīng)相當(dāng)成熟;形體平面的研究也不少,蔣善國(guó)出版過《漢字形體學(xué)》,但漢字形體的研究多數(shù)時(shí)候跟結(jié)構(gòu)混在一起,或者延伸到藝術(shù)角度,真正的形體系統(tǒng)研究還需繼續(xù)努力;職用層面是研究得最薄弱的,不是說沒有涉及,事實(shí)上漢字的職用是漢字存在的價(jià)值,誰(shuí)也無(wú)法回避和忽視。從漢代開始,學(xué)者們已關(guān)注到用字問題,到宋代和清代,甚至有了一些專門談?dòng)米脂F(xiàn)象的札記,但前人觸及漢字的職用往往是以解讀文獻(xiàn)為目的的,并沒有站在漢字本體的立場(chǎng)從學(xué)理上研究漢字的職用規(guī)律和體系,因而“漢字職用”的研究尚處于無(wú)意識(shí)狀態(tài),談不上“學(xué)”!皾h字職用學(xué)”的名稱是王寧先生最先提出的(1994),我們?cè)谕跸壬膯l(fā)下,從1996年開始有意識(shí)地研究漢字職用問題,到2004年提出“三個(gè)平面理論”,2005年發(fā)表《漢字語(yǔ)用學(xué)論綱》,正式倡議建立“漢字職用學(xué)”(當(dāng)時(shí)稱“漢字語(yǔ)用學(xué)”),并在《漢字學(xué)新論》(2012)中首次給予漢字職用獨(dú)立的地位。我們先后從多個(gè)角度展開對(duì)漢字職用的調(diào)查研究,并給研究生講授“漢字職用學(xué)”,指導(dǎo)研究生撰寫系列漢字職用方面的學(xué)位論文,同時(shí)在不同場(chǎng)合宣講我們的“漢字本體三屬性”“漢字研究三平面”以及“漢字職用學(xué)”思想,希望引起學(xué)術(shù)界的重視和討論。我們高興地看到,十多年來(lái),文字學(xué)界出現(xiàn)了大批與“漢字三平面理論”相關(guān),特別是與“漢字職用學(xué)”相關(guān)的應(yīng)用成果,研究字詞關(guān)系和文獻(xiàn)用字現(xiàn)象已經(jīng)蔚然成為時(shí)尚。我們的一些同道,如黃德寬先生、陳斯鵬先生等也在字用方面做了許多探索和研究。
李運(yùn)富,1957年生,湖南人。教育部“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授。先后擔(dān)任教育部重點(diǎn)研究基地民俗典籍文字研究中心常務(wù)副主任,北京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任(輪值),《勵(lì)耘語(yǔ)言學(xué)刊》(CSSCI)主編,鄭州大學(xué)漢字文明研究中心主任,北京師范大學(xué)和鄭州大學(xué)博士生導(dǎo)師。兼任國(guó)家社科基金評(píng)委,國(guó)務(wù)院法制辦立法用語(yǔ)咨詢專家,全國(guó)人大立法用語(yǔ)規(guī)范化專家委員會(huì)委員,教育部高等院校中文教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員,中國(guó)社科院語(yǔ)言所學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、職稱評(píng)定委員會(huì)委員,中國(guó)文字學(xué)會(huì)理事,北京市社科規(guī)劃辦評(píng)審專家,《古漢語(yǔ)研究》《古籍研究》《漢語(yǔ)史與漢藏語(yǔ)研究》等多家刊物編委。國(guó)際學(xué)術(shù)兼職有韓國(guó)中語(yǔ)中文學(xué)會(huì)海外編委,韓國(guó)CCK(中中韓)字典編委會(huì)監(jiān)修委員,世界漢字學(xué)會(huì)中國(guó)理事,《世界漢字通報(bào)》(英文)編委,日本“中國(guó)出土文獻(xiàn)研究會(huì)”會(huì)員等。主要從事漢語(yǔ)言文字學(xué)的教學(xué)、科研和古文獻(xiàn)的整理、釋讀工作。已出版《漢字學(xué)新論》等各種著作、教材、工具書和古籍整理作品20多部,在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《中國(guó)語(yǔ)文》《世界漢語(yǔ)教學(xué)》《中國(guó)語(yǔ)文通訊》(香港)、《中國(guó)出土文獻(xiàn)研究》(日本)、《世界漢字通報(bào)》(韓國(guó))等國(guó)內(nèi)外重要刊物上發(fā)表論文160多篇。主持國(guó)家社科基金重大、重點(diǎn)項(xiàng)目多項(xiàng)。
論漢字職用的考察與描寫
字符職能考察
“兩”字職用演變研究
“內(nèi)”字職能及相關(guān)字詞研究
“取”字職用研究
試論“自”字從古至今記錄職能的演變
“北”字職用演變研究
“的”字職用演變研究
《說文解字》部首中頭部字的職能演變考察
現(xiàn)代常用漢字職能屬性考察
清末元素用字同形異用考察
《郭店楚墓竹簡(jiǎn)》中一形數(shù)用現(xiàn)象分析
清華簡(jiǎn)《系年》中的文字分工現(xiàn)象
語(yǔ)符用字考察
地積單位{畝}的歷時(shí)用字考察
船只單位{艘}的歷時(shí)用字考察
數(shù)詞{三}的用字演變研究
數(shù)詞{七}的歷時(shí)用字考察
動(dòng)詞{得}的歷時(shí)用字考察
清末外來(lái)元素詞音譯用字考察
現(xiàn)代政區(qū)地名非常用字整理研究
《說文解字注》古今字的行廢關(guān)系研究
《集韻》古文研究
漢語(yǔ)量詞用字特點(diǎn)論析
漢語(yǔ)詞歷時(shí)用字演變動(dòng)因芻議——以常用量詞為例
文本用字考察
論包山楚簡(jiǎn)中的字用現(xiàn)象
中山王錯(cuò)方壺和鼎銘文字用研究
出土春秋文字中字詞對(duì)應(yīng)情況的測(cè)查與分析
阮刻本《論語(yǔ)》字詞關(guān)系研究
民國(guó)《申報(bào)》異形同用字研究
宋代碑刻楷書異體字研究
郭店楚墓竹簡(jiǎn)異體字研究
郭店楚簡(jiǎn)借字研究
《詩(shī)經(jīng)》及其注解文獻(xiàn)中草字部假借字研究
內(nèi)蒙古集寧區(qū)公共場(chǎng)所用字情況調(diào)查研究
帛書《周易》字用研究述評(píng)
用字比較考察
秦楚璽印文獻(xiàn)用字比較
《老子》簡(jiǎn)本與帛書乙本異文用字比較研究
定州漢墓簡(jiǎn)本《論語(yǔ)》與傳世《論語(yǔ)》異文研究
《易經(jīng)》出土本及今本用字比較研究
景祐本《史記》《漢書》用字異文研究
兩種出土《緇衣》篇與傳世《緇衣》篇用字比較
太平天國(guó)文獻(xiàn)特殊用字研究
宋代碑刻字書未收字研究
傳世文獻(xiàn)的改字及其考證
《史記》三家注“一作”研究
由清華簡(jiǎn)三篇論《逸周書》在后世的改動(dòng)