《改革創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型升級(jí)研究叢書(shū) 中國(guó)對(duì)外直接投資:動(dòng)因、障礙與政策分析》主要內(nèi)容包括緒論,理論梳理與文獻(xiàn)述評(píng),中國(guó)對(duì)外直接投資總體趨勢(shì)與政策演變,中國(guó)對(duì)外直接投資動(dòng)因與障礙分析,中國(guó)對(duì)外直接投資的案例考察,中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家間對(duì)外直接投資非對(duì)稱(chēng)性相互依賴(lài)內(nèi)在機(jī)理分析,深化開(kāi)放困境、產(chǎn)業(yè)升級(jí)規(guī)律與相關(guān)對(duì)策,結(jié)論與展望,參考文獻(xiàn),后記。
1 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 伴隨產(chǎn)業(yè)資本國(guó)際化的對(duì)外直接投資
1.1.2 發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo)的對(duì)外直接投資
1.1.3 相互強(qiáng)化的投資、貿(mào)易和金融鐵三角
1.1.4 游走于自由與保護(hù)之間的國(guó)際投資規(guī)則
1.2 概念界定
1.3 問(wèn)題提出
1.4 研究框架
1.5 研究創(chuàng)新
2 理論梳理與文獻(xiàn)述評(píng)
2.1 國(guó)際貿(mào)易與對(duì)外直接投資理論梳理
2.1.1 國(guó)際貿(mào)易理論變遷:傳統(tǒng)自由貿(mào)易VS戰(zhàn)略性貿(mào)易保護(hù)
2.1.2 從國(guó)際貿(mào)易到對(duì)外直接投資:斯密定理vs科斯原理
2.1.3 對(duì)外直接投資理論內(nèi)在發(fā)展:壟斷優(yōu)勢(shì)VS比較優(yōu)勢(shì)
2.1.4 對(duì)外直接投資理論有機(jī)融合:跨境增值活動(dòng)的區(qū)位、所有權(quán)和組織形式
2.2 中國(guó)對(duì)外直接投資研究述評(píng)
2.2.1 母國(guó)對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資影響:支持與限制
2.2.2 東道國(guó)與中國(guó)對(duì)外直接投資關(guān)系:合作與沖突
2.2.3 中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位演進(jìn)順序:循序漸進(jìn)與差異化并進(jìn)
2.2.4 中國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇邏輯:對(duì)外優(yōu)選與對(duì)內(nèi)促調(diào)
2.2.5 中國(guó)對(duì)外直接投資動(dòng)因:順梯度利用與逆梯度探索
2.2.6 中國(guó)對(duì)外直接投資障礙:商業(yè)障礙與政治壓力
2.3 小結(jié)
3 中國(guó)對(duì)外直接投資總體趨勢(shì)與政策演變
3.1 中國(guó)對(duì)外直接投資:總量激增伴隨管制弱化
3.2 中國(guó)對(duì)外直接投資總體趨勢(shì):由弱漸強(qiáng)
3.2.1 存流量縱向變化:從無(wú)到有、由弱漸強(qiáng)
3.2.2 流出業(yè)績(jī)指數(shù)橫向比較:比上不足比下有余、東部?jī)?yōu)于中西部
3.3 中國(guó)對(duì)外直接投資政策變遷:從堵到疏
3.3.1 1992年前嚴(yán)格限制階段:海外投資理念欠缺與外匯儲(chǔ)備約束
3.3.2 1992-2002年謹(jǐn)慎鼓勵(lì)階段:投資項(xiàng)目與外匯使用嚴(yán)格審批
3.3.3 2002年至今適度放寬階段:項(xiàng)目審批與外匯使用權(quán)限下放
3.3.4 未來(lái)中國(guó)對(duì)外直接投資新格局:工具變遷與分類(lèi)審批
4 中國(guó)對(duì)外直接投資動(dòng)因與障礙分析
4.1 中國(guó)對(duì)外直接投資宏觀動(dòng)因
4.1.1 母國(guó)宏觀激勵(lì):“走出去”戰(zhàn)略
4.1.2 母國(guó)宏觀壓力:外匯儲(chǔ)備持有成本
4.1.3 東道國(guó)宏觀激勵(lì):軟硬件環(huán)境吸引
4.1.4 東道國(guó)宏觀壓力:貿(mào)易保護(hù)主義
4.2 中國(guó)對(duì)外直接投資微觀動(dòng)因
4.2.1 面向資源富饒發(fā)展中國(guó)家:尋求自然資源
……
5 中國(guó)對(duì)外直接投資的案例考察
6 中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家間對(duì)外直接投資非對(duì)稱(chēng)性相互依賴(lài)內(nèi)在機(jī)理分析
7 深化開(kāi)放困境、產(chǎn)業(yè)升級(jí)規(guī)律與相關(guān)對(duì)策
8 結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
后記
《改革創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型升級(jí)研究叢書(shū) 中國(guó)對(duì)外直接投資:動(dòng)因、障礙與政策分析》:
首先,貿(mào)易全球化拓展對(duì)外直接投資空間范圍。世界貿(mào)易組織(WTO)大大拓展了國(guó)際貿(mào)易的自由化領(lǐng)域,不僅促進(jìn)貨物貿(mào)易的自由化,而且通過(guò)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的自由化。主要是通過(guò)逐步降低和消除關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘,不斷擴(kuò)大貿(mào)易領(lǐng)域,促進(jìn)全球貿(mào)易的增長(zhǎng)。為了促進(jìn)全球貿(mào)易,在目前WTO成員中,發(fā)達(dá)成員的平均關(guān)稅已降到4%,發(fā)展中國(guó)家的平均關(guān)稅降至14%。通過(guò)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》對(duì)各成員國(guó)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提出了基本要求,促進(jìn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移。世界貿(mào)易組織將貨物貿(mào)易自由化、服務(wù)貿(mào)易自由化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)融為一體進(jìn)行國(guó)際調(diào)解,極大拓寬貿(mào)易自由化的范圍。由于全球貿(mào)易自由化,跨國(guó)企業(yè)可以在更多地方、更便捷地通過(guò)對(duì)外直接投資形式在全球范圍配置資源。
其次,金融全球化創(chuàng)造對(duì)外直接投資良好的金融制度環(huán)境。對(duì)外直接投資順利進(jìn)行需要一定的外部條件才能保證其安全性與增值性。這些條件主要包括:資本在國(guó)際間可自由流動(dòng)、貨幣可自由兌換、匯率與利率市場(chǎng)化等體制與政策條件。與資本國(guó)家化相適應(yīng)的體制與政策主要是第二次世界大戰(zhàn)之后發(fā)展與建立起來(lái)的,國(guó)際貨幣基金組織(IMF)與世界銀行(WB)為創(chuàng)建國(guó)際金融新秩序?qū)?guó)際貨幣體系和國(guó)際金融制度進(jìn)行了一系列的改革,相繼取消了外匯管制與國(guó)際資本流動(dòng)限制,推動(dòng)了金融自由化。世界資本市場(chǎng)不斷擴(kuò)大,融資方式和渠道增加,金融工具和衍生物大量出現(xiàn),國(guó)際資金流動(dòng)成倍增長(zhǎng),金融自由化程度不斷提高。這一系列的改革為資本國(guó)際化和國(guó)際直接投資發(fā)展創(chuàng)造了良好的金融制度環(huán)境。
最后,投資全球化改變貿(mào)易格局、進(jìn)一步助推金融全球化。傳統(tǒng)國(guó)際分工是產(chǎn)業(yè)間的分工,是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)國(guó)和資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)國(guó)的分工;現(xiàn)代國(guó)際分工更多地表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同鏈條之間的分工合作。通過(guò)跨國(guó)企業(yè)在全球范圍直接投資,產(chǎn)業(yè)鏈被分解為不同片段,分屬于不同國(guó)家(地區(qū))。對(duì)外直接投資促使國(guó)際分工逐步由“產(chǎn)業(yè)間”向“產(chǎn)業(yè)內(nèi)”演變,進(jìn)而改變?nèi)蛸Q(mào)易格局。跨國(guó)企業(yè)為了適應(yīng)更為激烈的全球化競(jìng)爭(zhēng),改變過(guò)去僅將活動(dòng)集中在母國(guó)或者少數(shù)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的做法,
……