大多數(shù)國際期刊收到新稿后，會給作者發(fā)一份正式的收到稿件的通知函。如英國《柳葉刀》（Lancet）“投稿須知”中明確說明：無論向倫敦還是紐約編輯部投稿，均可從倫敦編輯部獲得（收稿）回執(zhí)。
　　對于不發(fā)收稿回執(zhí)的期刊，作者可以在投稿時附一個署有自己通信地址的明信片，以便編輯收到稿件后通知。如果投稿2周后仍無任何有關(guān)稿件收到的信息，也可打電話、發(fā)E-mail或?qū)懶沤o編輯部核實稿件是否收到。
　　國際期刊十分重視刊物的質(zhì)量控制，而審稿過程又被認為是質(zhì)量控制的最重要環(huán)節(jié)。因此，除“給編輯的信”等一些小文章外，“原著”、“綜述”等長篇文章均需經(jīng)過嚴格的審稿把關(guān)。國際英文生物醫(yī)學期刊的審稿通常首先由期刊編輯對來稿的總體學術(shù)水平進行評估，考察來稿主題是否在刊物的征稿范圍內(nèi)，即是否適合于本刊的讀者對象。如果不是，即使作者在投稿信中如何客氣地提出建議，編輯也會毫不留情地立刻退稿。然而這一決定并不是對作者文章數(shù)據(jù)和結(jié)論的否定，作者的行動方向應(yīng)該是試投另一期刊。另外，如果稿件主題與刊物匹配，應(yīng)檢查稿件格式（如是否隔行或隔兩行打字），稿件是否一切材料齊全（無缺頁、缺表或圖等），是否達到期刊的要求。如果不是，也會立刻退稿.或至少待缺項或不符之處修正以后再送審。大多數(shù)英文生物醫(yī)學期刊的編輯不愿意用準備不充分的稿件去浪費編委會成員和其他審稿專家的寶貴時間。二些著名期刊50%的自由來稿在此內(nèi)審階段被退稿。內(nèi)審階段未被退稿的稿件由編輯送給兩位相關(guān)專業(yè)的專家和一位統(tǒng)計學專家（若文章涉及統(tǒng)計學處理）進一步審稿（ peer review），然后再由主編或經(jīng)審稿會決定稿件的最終命運——接收（ acceptance）、退修（ revision）或退稿（rejection）。
　　……