《易》之為書(shū),廣大悉備,包羅萬(wàn)象,與他書(shū)不同,古往今來(lái)言《易》者,仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智。易學(xué)是中華文化典籍中,學(xué)者致力*多的一門學(xué)問(wèn)!吨芤紫笠狻芬粫(shū)觀象多用漢學(xué)《焦氏易林》,宋朱震《漢上易傳》,明來(lái)氏錯(cuò)綜之法,及近代《周易尚氏學(xué)》;解義理則宗孔子《系辭傳》《周易程氏傳》及朱熹《周易本義》,亦會(huì)通老莊之意,兼用儒道兩家學(xué)說(shuō),無(wú)門戶之見(jiàn),其意在集思廣益以明經(jīng),可視為治《易》之一途。本書(shū)作者認(rèn)為:易學(xué)是觀象之學(xué)。學(xué)易者通過(guò)觀象以會(huì)意,從形象到抽象,再?gòu)某橄髲V擬于形象,感而遂通,于是天下之理得矣。讀完本書(shū)深感著者閱歷之豐富,知識(shí)之廣博,悲天憫人之家國(guó)精神。書(shū)稿中易學(xué)通感一欄,觸類旁通,充滿了滄桑之感。
孫玉祥所撰《周易象意》一書(shū)即將付梓,囑予為之作序!兑住分疄闀(shū),廣大悉備,包羅萬(wàn)象,與他書(shū)不同,古往今來(lái)言《易》者,仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智。易學(xué)是中華文化典籍中學(xué)者致力最多的一門學(xué)問(wèn)。
《易》,何書(shū)也?孔子曰:《易》與天地準(zhǔn),故能彌綸天地之道。仰以觀乎天文,俯以察于地理,是故知幽明之故。原始反終,故知死生之說(shuō)。《周易》一書(shū)是以天地為準(zhǔn)則,模擬宇宙空間、自然萬(wàn)物、人類社會(huì),通古今之變的大學(xué)問(wèn),所以被稱為宇宙代數(shù)學(xué)(馮友蘭語(yǔ))。當(dāng)代歐洲著名漢學(xué)家、法國(guó)學(xué)者汪德邁認(rèn)為:在中國(guó)的各個(gè)歷史時(shí)期,沒(méi)有一部書(shū)像《周易》這樣被閱讀研究和一再修訂,《周易》就如歐洲傳統(tǒng)中的《圣經(jīng)》一樣。
《周易》是以何方法認(rèn)識(shí)世界和詮釋世界的?孔子在《系辭傳》中說(shuō):是故《易》者,象也;象也者,像也。《易》就是卦象;卦象,就是通過(guò)陰陽(yáng)兩個(gè)基本符號(hào)的排列組合,構(gòu)成各種物象。八卦成列,象在其中矣。(《系辭傳》)
八卦是何人所畫(huà)?《系辭傳》說(shuō):古者包羲氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥(niǎo)獸之文,與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦。圣人設(shè)卦觀象,系辭焉而明吉兇,剛?cè)嵯嗤贫兓!妒印泛汀肚彾取返葧?shū)說(shuō)燧人氏觀星辰,下察五木以為火,庖犧以作八卦。可見(jiàn)《易》道廣矣深矣!說(shuō)它遠(yuǎn)則沒(méi)有邊際,說(shuō)它近是在不言之中和每個(gè)人發(fā)生關(guān)系。遠(yuǎn)古時(shí)期中華先祖以洞為穴,緣木為巢,于是有燧人氏、有巢氏。樹(shù)居知風(fēng)、穴居知雨,所以燧人氏、伏羲氏都以風(fēng)為姓。遠(yuǎn)古之圣人夜觀星辰,晝察大地,櫛風(fēng)沐雨,薪火相傳,一路走來(lái)。歷經(jīng)伏羲、文王、周公、孔子之手,總共七千余年,給我們留下了這部由符號(hào)加文字組成的,人類獨(dú)一無(wú)二的百科全書(shū)。它是中華民族的最高智慧結(jié)晶,被稱為東方的圣經(jīng)。
以符號(hào)系統(tǒng)模仿萬(wàn)物之象,這是人類文明史上特有的文化現(xiàn)象。通過(guò)符號(hào)系統(tǒng)傳遞圣哲的思想,奠定了中華文化重形象的思維特點(diǎn),也樹(shù)立了《周易》象意言三位一體的哲學(xué)框架。卦辭和爻辭的設(shè)立,當(dāng)然是在文字產(chǎn)生之后。然而,《周易》與他書(shū)的不同之處,就在于所有的卦、爻辭并非是作《易》者隨意填上去的,而是觀象以設(shè)辭,是圣人立象以盡意,設(shè)卦以盡情偽,系辭焉以盡其言。變而通之以盡利,鼓之舞之以盡神。(《系辭傳》)
孔子認(rèn)為《周易》是通過(guò)立象來(lái)表達(dá)意的,通過(guò)辭,說(shuō)清楚象中所含的意。是象在意先,辭在意后的?鬃訉(duì)易學(xué)不朽的貢獻(xiàn)在于撰寫(xiě)《十翼》以明道,闡述儒學(xué)思想。夫《易》,圣人所以崇德而廣業(yè)也。使遠(yuǎn)古時(shí)期流傳下來(lái)的卜筮之書(shū),成為一部中華文化中最重要的哲學(xué)經(jīng)典。為后世研讀《易經(jīng)》點(diǎn)燃了蠟燭,天不生仲尼,萬(wàn)古如長(zhǎng)夜。
孔子在《易傳》中提出:昔者圣人之作《易》也,將以順性命之理。是以立天之道曰陰與陽(yáng),立地之道曰柔與剛,立人之道曰仁與義。(《說(shuō)卦傳》)奠定了儒家學(xué)說(shuō)以仁義為主線的倫理思想。
易學(xué)發(fā)展到漢代,費(fèi)直以《十翼》傳文文意解經(jīng),注重義理,而荀爽則象數(shù)義理并重。然而漢學(xué)說(shuō)《易》,重象數(shù)而輕義理。焦贛《易林》開(kāi)易學(xué)象數(shù)理論之先,揚(yáng)子云《太玄》亦全用焦法。京房用納甲,孟喜言卦氣,荀爽主升降,虞翻說(shuō)旁通,鄭玄占爻辰,兩漢易學(xué)研象者不下數(shù)十家,周易象數(shù)之學(xué)大興矣。于是有伏卦、升降、互卦、卦變、半象、旁通、反對(duì)之諸象。逮至宋明之學(xué),來(lái)知德踵漢學(xué)之遺風(fēng),而自創(chuàng)一格:陰陽(yáng)相錯(cuò),經(jīng)緯相綜,此乃天地之大文。而漢學(xué)不及矣!來(lái)氏所說(shuō)的錯(cuò)卦,是陰陽(yáng)之正對(duì),即陰陽(yáng)相錯(cuò),也就是虞翻所說(shuō)的旁通。綜卦,是兩卦的反對(duì),把卦倒過(guò)來(lái)看。錯(cuò)綜說(shuō)源自《系辭傳》:參五以變,錯(cuò)綜其數(shù)。來(lái)知德以為陽(yáng)卦錯(cuò)陰,陰卦錯(cuò)陽(yáng)。兩象反對(duì)則相綜,與虞翻旁通說(shuō)相同,而其義尤精。六十四卦中,乾、坤、頤、大過(guò)、坎、離、中孚、小過(guò)八卦有錯(cuò)無(wú)綜,泰、否、隨、蠱、漸、歸妹、既濟(jì)、未濟(jì)八卦錯(cuò)綜同象,其他四十八卦錯(cuò)綜兩象均異,后世沿用其說(shuō)!吨芤紫笠狻芬粫(shū)談卦象以錯(cuò)卦、綜卦和互卦之象進(jìn)行分析,在備述前賢之論外,參驗(yàn)著者治易心得,融會(huì)貫通,頗有新意。
東漢王弼有感于兩漢易學(xué)重象數(shù)輕義理,于是提出掃象說(shuō),認(rèn)為《易》的本質(zhì)是義理,象只是表意的一種形式,可以得意以忘象。但是王弼并不否定象,認(rèn)為學(xué)易者必須通過(guò)象來(lái)理會(huì)易中之理,在得其意后可以忘掉象。王弼掃象,以老莊思想解《易》,其說(shuō)來(lái)自莊子。《莊子》在《外物篇》中,以置簍撲魚(yú)和撒網(wǎng)獵兔為喻,說(shuō)明言和意之間存在手段和目的的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)把握事物本質(zhì)的重要性。提出得魚(yú)以忘筌得意以忘言。
王弼所得之意,并非是孔子《十翼》中所闡發(fā)的儒學(xué)義理,而是老莊及魏晉玄學(xué)之意。王弼對(duì)易學(xué)的貢獻(xiàn)是使治《易》者從繁瑣的象數(shù)和儒家義理學(xué)說(shuō)中解脫出來(lái),觀象會(huì)意,感而遂通,盡情發(fā)揮。
宋代是義理易學(xué)發(fā)展的高峰。程頤把《周易》上升為易道的哲學(xué)高度,認(rèn)為事盡天理,便是易也。朱熹集宋代易學(xué)之大成,認(rèn)定易本卜筮之書(shū),將宋代興起的伏羲九圖收入《周易本義》中,承繼程頤也把《周易》視為哲學(xué),認(rèn)為易則是個(gè)空的物事,看人做甚事,皆撞著他,世間任何事,都可以與《易》發(fā)生關(guān)系。程朱以天理說(shuō)《易》的思想,被后世稱為新儒家學(xué)派,對(duì)易學(xué)研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
程朱的義理易學(xué)按哲學(xué)分類屬于理性思維,這和易理是不同的概念,F(xiàn)代易學(xué)研究中,有的學(xué)者經(jīng)常從思維方式的角度對(duì)象數(shù)易學(xué)和義理易學(xué)進(jìn)行比較分析,認(rèn)為象數(shù)易學(xué)反映的是形象思維,義理易學(xué)反映的是抽象思維,F(xiàn)代學(xué)者呂嘉戈將易學(xué)思維定義為特殊的形象化方法,并且認(rèn)為:這種形象化方法是高于抽象的方法,是抽象與形象化結(jié)合的產(chǎn)物。形象是抽象了的形象,抽象是形象化了的抽象(呂嘉戈:《中國(guó)哲學(xué)方法》,2003年,第6667頁(yè)),是說(shuō)到了易學(xué)思維的點(diǎn)子上。易學(xué)之所以被稱為中國(guó)哲學(xué)的哲學(xué),陰陽(yáng)之道是易學(xué)思維的集中體現(xiàn),陰陽(yáng)對(duì)立是易道的格局,陰中求陽(yáng),陽(yáng)中求陰,陰陽(yáng)和合是理論的超越。王弼提出意象之辨,象者存意,意者由象,意和象構(gòu)成了中華易學(xué)的思維特色。
子曰:書(shū)不盡言,言不盡意。然則圣人之意不可見(jiàn)乎?子曰:圣人立象以盡意,設(shè)卦以盡情偽,系辭焉以盡其言。變而通之以盡利,鼓之舞之以盡神。(《系辭傳》)
如何了解古代圣人的思想?認(rèn)識(shí)世界,通曉萬(wàn)物?鬃痈袊@易書(shū)不能詳盡敘述圣人要說(shuō)的話,語(yǔ)言也無(wú)法盡情表達(dá)心意。所以圣人立奇偶二象,反覆其象,深入探究,則意無(wú)不盡矣;設(shè)卦者以陰--、陽(yáng)兩個(gè)符號(hào)排列組合六十四卦,剛?cè)峤诲e(cuò),辨其順逆,默而識(shí)之,則真情和虛假也就看透了;系以彖辭和爻辭,則其所言之意,則可盡情表達(dá)了;于是設(shè)筮以占:分九、六、七、八之?dāng)?shù),看其象之動(dòng)靜,研究其變化而通其意,使之趨吉避兇,鼓舞世人,則可盡變化之神妙,掌握圣人垂教認(rèn)識(shí)世界的方法了。象、數(shù)、意、言、筮占、動(dòng)變,這種立體、層次、交叉、變化式的思維方式,是中華哲學(xué)把握世界的不二法門。
子曰:《易》有圣人之道四焉:以言者尚其辭,以動(dòng)者尚其變,以制器者尚其象,以卜筮者尚其占。
圣人之意,誰(shuí)能識(shí)之?百姓日用而不知?鬃又笠椎啦粋饕簿靡!朱子識(shí)之。朱熹在《周易本義·序》中說(shuō):至哉易乎!其道至大而無(wú)不包,其用至神而無(wú)不存。時(shí)固未始有一,而卦未始有定象;事固未始有窮,而爻亦未始有定位。以一時(shí)而索卦,則拘于無(wú)變,非易也;知所謂卦爻彖象之義,而不知卦爻彖象之用,亦非易也。故得之于精神之運(yùn)、心術(shù)之動(dòng),與天地合其德,與日月和其明,與四時(shí)合其序,與鬼神合其吉兇,然后可以謂之知易也。
《周易象意》一書(shū)觀象多用漢學(xué)《焦氏易林》,宋朱震《漢上易傳》,明來(lái)氏錯(cuò)綜之法,及近代《周易尚氏學(xué)》;解義理則宗孔子《系辭傳》《周易程氏傳》及朱熹《周易本義》,亦會(huì)通老莊之意,兼用儒道兩家學(xué)說(shuō),無(wú)門戶之見(jiàn),其意在集思廣益以明經(jīng),可視為治《易》之一途。
《周易象意》一書(shū)作者認(rèn)為:易學(xué)是觀象之學(xué)。學(xué)易者通過(guò)觀象以會(huì)意,從形象到抽象,再?gòu)某橄髲V擬于形象,感而遂通,于是天下之理得矣。讀完《周易象意》一書(shū)原稿,深感著者閱歷之豐富,知識(shí)之廣博,悲天憫人之家國(guó)精神。書(shū)稿中易學(xué)通感一欄,觸類旁通,充滿了滄桑之感。
莊子云:吾年也有涯,吾知也無(wú)涯。易水三千,茍吾能取一瓢飲,足矣。這也許是《周易象意》一書(shū)作者的原意吧。
乙未年小寒于臺(tái)灣