該書(shū)稿由作者關(guān)于先秦名學(xué)思想的若干論文集結(jié)而成,分上下兩篇：上篇總論，下篇個(gè)案研究。整書(shū)集中討論了名思想的歷史，名家的分類(lèi)，倫理政治向度名家的政治思想，近代以來(lái)中國(guó)學(xué)術(shù)界名學(xué)研究乃至諸子學(xué)研究的目標(biāo)和方法等問(wèn)題。因此本書(shū)在先秦兩漢思想史和近代學(xué)術(shù)史兩重意義上都具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值。
作者既具有中國(guó)學(xué)術(shù)研究史的宏觀視野又進(jìn)行了先秦名思想的文獻(xiàn)微觀考察，將名這一在先秦思想史上地位重要的概念作了細(xì)致的分類(lèi)解讀，突出了名思想的政治學(xué)內(nèi)涵和意義，為我們重新審視中國(guó)古代思想史，和近代以來(lái)的古代思想史研究方法提供的有價(jià)值的啟發(fā)性觀點(diǎn)。
序言回到思想史先秦名學(xué)研究的新思路
一先秦秦漢之際名是一個(gè)流行的話題
二為何以名的政治思想為研究對(duì)象
三名家與名學(xué)研究走向偏差的歷史原因
四名的政治思想研究之范圍與方法
附：本書(shū)概要
上編與名相關(guān)的各種政治問(wèn)題
第一章關(guān)于名稱的政治禁忌
前言
一名稱與人之間的禁忌
二名稱與物之間的禁忌
余論
第二章作為一種政治思想的形名論、正名論、名實(shí)論
一作為一種政治思想的形名論
二作為一種政治思想的正名論
三作為一種政治思想的名實(shí)論
第三章兩種名家
第四章名與法的接點(diǎn)
前言
一戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期名法對(duì)舉的普遍現(xiàn)象
二名法對(duì)舉形成的原因－－從思想史的角度
下編個(gè)案的分析與研究
第一章孔子正名新考
前言
一至今為止關(guān)于孔子正名的各種解釋
二《論語(yǔ)》中所見(jiàn)的名和歷史上關(guān)于孔子正名的引用
三孔子正名是名分論和名實(shí)論嗎
余論
第二章《荀子》正名新論
前言
一不能簡(jiǎn)單照搬西方學(xué)術(shù)概念研究《正名》篇
二為何要尋求正名，尋求怎樣的正名，誰(shuí)能獲得正名
三怎樣才能獲得正名
余論
第三章《管子》四篇和《韓非子》四篇所見(jiàn)名思想研究
一為何以《管子》四篇與《韓非子》四篇為研究對(duì)象
二黃老道家政治思想的基本特征
三《管子》所見(jiàn)君主與名的關(guān)系
四《韓非子》所見(jiàn)君主與名的關(guān)系
余論
第四章《黃帝四經(jīng)》所見(jiàn)名思想之研究
前言
一《黃帝四經(jīng)》所見(jiàn)名的分類(lèi)
二《黃帝四經(jīng)》中的審名活動(dòng)
三執(zhí)道者與名的關(guān)系
四名與法的關(guān)系
余論
第五章《呂氏春秋》所見(jiàn)名的政治思想研究
一《呂氏春秋》的實(shí)用主義思想傾向
二前人對(duì)《呂氏春秋》所見(jiàn)名思想的研究
三要區(qū)別兩種名家和兩種名思想
四對(duì)《呂氏春秋?正名》之分析
五對(duì)《呂氏春秋?審分》之分析
余論
第六章《尹文子》所見(jiàn)名思想研究153
前言153
一《尹文子》的真?zhèn)螁?wèn)題154
二《尹文子》的思想屬性與成書(shū)時(shí)代
三《尹文子》名思想之集大成性
余論171
結(jié)語(yǔ)173
附論一《語(yǔ)叢》一、三兩篇所見(jiàn)名的研究
附論二馬王堆帛書(shū)物則有形圖圓圏內(nèi)文字新解
附論三《老子》首章與名相關(guān)問(wèn)題的重新審視――以北大漢簡(jiǎn)《老子》
的問(wèn)世為契機(jī)
附論四先秦道家的無(wú)名與有名
附論五回到諸子：無(wú)法之法
主要參考文獻(xiàn)一覽
中文部分（按拼音順序）
日文部分（按五十音圖順序）
后記
書(shū)單推薦
