前　　言

從全世界來看，由城市群組成的經(jīng)濟圈已經(jīng)成為全球經(jīng)濟競爭的主要角色，經(jīng)濟圈的發(fā)展對一定區(qū)域乃至一個國家的經(jīng)濟發(fā)展起著不可替代的作用。城市經(jīng)濟圈的發(fā)展需要內部各成員之間的優(yōu)勢互補、協(xié)同合作。從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的角度考慮，這體現(xiàn)在各成員之間的產(chǎn)業(yè)互補與產(chǎn)業(yè)協(xié)作上，而產(chǎn)業(yè)轉移作為產(chǎn)業(yè)間互補與協(xié)作的先導，是我們在構建城市經(jīng)濟圈時需要優(yōu)先考慮的問題。
本書以京津冀的產(chǎn)業(yè)轉移為研究對象，以規(guī)范分析和實證分析相結合的研究方法，論述了京津冀的產(chǎn)業(yè)轉移機理、轉移行業(yè)選擇，以及轉移行業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全評價、產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化及產(chǎn)業(yè)轉移政策建議。
在系統(tǒng)梳理產(chǎn)業(yè)安全理論和產(chǎn)業(yè)轉移理論的基礎上，本書借鑒國外經(jīng)驗，從京津冀經(jīng)濟增長、生態(tài)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)轉移問題入手，分析問題存在的原因，闡明市場驅動和政府調控是產(chǎn)業(yè)轉移的兩個主輪，并將生產(chǎn)要素稟賦差異和產(chǎn)業(yè)結構差異作為市場驅動的動力因素，指出部分產(chǎn)業(yè)應從北京轉移至河北和天津，同時天津又可將部分產(chǎn)業(yè)轉移至相對欠發(fā)達的河北。本書還對比分析了京津冀三地工業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度，測算篩選出了應該轉移的16個行業(yè)，指出該地區(qū)產(chǎn)業(yè)錯位發(fā)展的途徑，即北京應發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)，天津應發(fā)展石油能源、設備制造及國際航運業(yè)，而河北則發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，并支撐京津冀生態(tài)環(huán)境，從而得出京津冀一核雙城三軸四區(qū)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化布局。為保證產(chǎn)業(yè)轉移的順利實施，京津冀應統(tǒng)籌規(guī)劃、協(xié)同發(fā)展，產(chǎn)業(yè)轉移方應積極發(fā)揮引擎作用，產(chǎn)業(yè)承接方則應重點提升自身水平。
本書的主要貢獻在于以下幾點。首先，提出京津冀區(qū)域發(fā)展應是市場導向在前、政府引導在后，整體把握京津冀的發(fā)展，重視經(jīng)濟圈核心城市的輻射作用。其次，在計算產(chǎn)業(yè)梯度時，對產(chǎn)業(yè)轉出地增加了動態(tài)產(chǎn)業(yè)變化分析，即增加了比較行業(yè)增長率，綜合判斷具有產(chǎn)業(yè)轉移趨勢的行業(yè)。再次，提出了廣義產(chǎn)業(yè)安全理論的概念，并基于廣義產(chǎn)業(yè)安全理論對產(chǎn)業(yè)轉移的影響進行了評價。廣義產(chǎn)業(yè)安全理論最強調的就是產(chǎn)業(yè)與生態(tài)安全之間的關系，隨著京津冀環(huán)境問題的日益嚴峻，以此為背景的產(chǎn)業(yè)轉移選擇將會越來越重視轉移對環(huán)境的影響。最后，基于PSR（壓力狀態(tài)響應）框架創(chuàng)建了轉移產(chǎn)業(yè)安全評價指標體系。該指標體系從系統(tǒng)的角度對相應指標進行篩選和層次分析，把整個京津冀區(qū)域的經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境看成一個大系統(tǒng)，分析其產(chǎn)業(yè)轉移的動力、生產(chǎn)要素的狀態(tài)以及環(huán)境的響應，以此對16個轉出產(chǎn)業(yè)的影響進行了實證評價。
由于本人研究水平有限，本書不足之處在所難免，敬請專家和讀者批評指正。