近年來，國際投資仲裁裁決不一致現象備受關注，成為批評和質疑國際投資仲裁機制的主要理由。本書以仲裁管轄權為核心，以解決裁決不一致問題為目標，研究晚近投資仲裁機制改革的相關舉措和設想，為我國投資條約實踐提出相應對策建議。在厘清國際投資條約發(fā)展現狀的基礎上，本書對產生不一致裁決的平行程序問題進行理論探討，詳盡分析了關于仲裁管轄權的若干沖突裁決。針對“輕浮之訴”的快速審議程序、上訴機制和常設投資法院構想是晚近投資條約采納的相關改革措施，本書對它們的設計與不足作出了批判性的思考。