本書收錄了作者自2003年至2014年發(fā)表的論文、提案、講話稿等共計45篇,包含《在文物保護(hù)事業(yè)科學(xué)和技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃研究課題評標(biāo)會上的講話》《在全國考古工作匯報會上的講話》《關(guān)于將歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域問題研究列入國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃的提案》等。全書按照時間順序進(jìn)行編排,配以作者工作期間拍攝的圖片。
“新視野·文化遺產(chǎn)保護(hù)論叢”出版在即,出版社囑我寫一個自序。心懷往昔,愿以時間為軸寫出自己簡短的感言,希望聚焦有啟迪意義的文化歷程,也希望表達(dá)充滿真情實感的“鄉(xiāng)愁”。
2011年8月25日清晨接到通知,我將要離開工作近10年的國家文物局,到故宮博物院工作。消息突然,沒有精神準(zhǔn)備。記得當(dāng)天上午工作日程是在中國文化遺產(chǎn)研究院做專題報告。一路上,10年來的工作情景在腦海中閃過,想到在走向新的崗位之前,應(yīng)該對以往工作進(jìn)行回顧,負(fù)責(zé)任地進(jìn)行工作交接,于是到會場后便放棄了已經(jīng)準(zhǔn)備好的多媒體演示內(nèi)容,改為講述參與中國文化遺產(chǎn)保護(hù)的體會,將近兩個小時的暢談,仍感意猶未盡,充滿著回望與尋覓的思緒。
如今看來,當(dāng)年的工作狀態(tài)可謂“不堪回首”。就在接到通知那天之前的一周內(nèi),還經(jīng)歷了“南征北戰(zhàn)”的過程:8月18日在吉林長春為市、縣政府領(lǐng)導(dǎo)培訓(xùn)班做文化遺產(chǎn)保護(hù)報告;8月20日在西藏拉薩參加中國西藏文化論壇;8月21日在四川雅安參加茶馬古道保護(hù)研討會;8月23日和24日在福建福州分別參加全國生態(tài)博物館、涉臺文物保護(hù)總體規(guī)劃評審,國家水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心福建基地啟動,三坊七巷社區(qū)博物館揭牌等活動。
一周數(shù)省,這就是當(dāng)年常態(tài)化的工作狀況。是什么力量支撐著自己一路前行?除了文物人“敢于擔(dān)當(dāng)、樂于奉獻(xiàn)”的情結(jié)外,恐怕最主要的就是“把工作當(dāng)學(xué)問做、把問題當(dāng)課題解”的工作方法。不斷出現(xiàn)的問題、不斷凸現(xiàn)的矛盾和不斷涌現(xiàn)的挑戰(zhàn),將時間撕裂成一塊塊“碎片”,甚至一天之內(nèi)要進(jìn)行幾次“腦筋急轉(zhuǎn)彎”。如果不能針對閃過的想法及時停下來思考、面對發(fā)現(xiàn)的問題及時靜下來反思,就會陷于疲于應(yīng)付、不堪重負(fù)的境地。城鄉(xiāng)建設(shè)大規(guī)模展開的時期,必然是文化遺產(chǎn)保護(hù)最緊迫、最關(guān)鍵的歷史階段。只有“把工作當(dāng)學(xué)問做、把問題當(dāng)課題解”,才能在復(fù)雜的情況下,夯實基礎(chǔ),居安思危,防患未然;在困難的情況下,深思熟慮,心中有數(shù),底氣十足;在緊急的情況下,頭腦清醒,敢于直面,堅守底線。
“把_丁作當(dāng)學(xué)問做、把問題當(dāng)課題解”的工作方法,需要持之以恒,讀書、思考、寫作、歸納,早已成為每天的必修課。無論是在考察途中的汽車?yán),還是在往返的飛機(jī)上,抑或是在家中的書桌前,以電腦為伴,將考察的感想、調(diào)研的體會、閱讀的心得及時記錄下來。正是因為這一次次的梳理思緒、深化認(rèn)識,長期下來,居然積攢下上千萬字的記錄,包括論文、報告、訪談、提案,林林總總,其中既有“一吐為快”的真實感受,也有“深思熟慮”的肺腑之言,還有“臨陣磨槍”的即席表達(dá)。將它們匯集起來,既是一個時期實踐經(jīng)驗的點滴記載,也是一個時代文化遺產(chǎn)事業(yè)的綜合紀(jì)實,還是一個文化遺產(chǎn)保護(hù)工作者不息生命的心靈寫作。面對這些海量且繁雜的“原生態(tài)”記錄,早已萌生出按照內(nèi)容進(jìn)行分類歸納的愿望。所幸天津大學(xué)出版社伸出援手,以“新視野·文化遺產(chǎn)保護(hù)論叢”為名,按照不同內(nèi)容進(jìn)行分輯分冊,涉及文化遺產(chǎn)保護(hù)基礎(chǔ)建設(shè)、文化遺產(chǎn)保護(hù)項目實施和文物博物館事業(yè)發(fā)展等諸多方面。
一路走來,吳良鏞教授的學(xué)術(shù)思想始終像一座燈塔照亮我前行的方向!鞍压ぷ鳟(dāng)學(xué)問做、把問題當(dāng)課題解”,源于吳良鏞教授所倡導(dǎo)的“融貫的綜合研究”理論框架。就是力圖從更廣闊的視野、更深入的角度,分析和梳理文化遺產(chǎn)之間的內(nèi)在聯(lián)系,探索和建立新的文化遺產(chǎn)類型和相應(yīng)的保護(hù)方式,使制約文化遺產(chǎn)事業(yè)發(fā)展的重點、難點和瓶頸問題不斷得以有效解決。實踐證明:文化遺產(chǎn)保護(hù)、城市文化建設(shè)、博物館發(fā)展,在方法上、尺度上、內(nèi)容上雖然各有不同,但是三者有著共同的研究對象,三位一體進(jìn)行“融貫的綜合研究”,則可以呈現(xiàn)出中國特色文化遺產(chǎn)保護(hù)的新視野。
從1984年進(jìn)入城市規(guī)劃部門以來已經(jīng)30余載,從1994年進(jìn)入文物系統(tǒng)以來也已經(jīng)20余年,其間有不少令人難忘的回憶。有幸在職業(yè)生涯的最后一站,來到故宮博物院,一方面繼續(xù)享受緊張工作帶來的壓力和挑戰(zhàn),另一方面得以將幾十年來積累的體會應(yīng)用于具體實踐。
收起全部↑
單霽翔,1954年7月出生,1980-1984年赴日本留學(xué),從事歷史性城市保護(hù)規(guī)劃研究;貒髿v任北京市文物局局長、房山區(qū)區(qū)委書記、北京市規(guī)劃委員會主任、國家文物局局長,現(xiàn)任故宮博物院院長、中國文物學(xué)會會長、中國建筑學(xué)會副理事長,為第十屆、第十一屆、第十二屆全國政協(xié)委員。
畢業(yè)于清華大學(xué)建筑學(xué)院城市規(guī)劃與設(shè)計專業(yè),師從兩院院士吳良鏞教授,獲工學(xué)博士學(xué)位。被聘為北京大學(xué)等高等院校兼職教授、博士生導(dǎo)師。
2005年3月,獲美國規(guī)劃協(xié)會“規(guī)劃事業(yè)杰出人物獎”。2014年9月,獲國際文物修護(hù)學(xué)會“福布斯獎”。
出版《城市化發(fā)展與文化遺產(chǎn)保護(hù)》《從“功能城市”走向“文化城市”》《從“文物保護(hù)”走向“文化遺產(chǎn)保護(hù)”》《文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市文化建設(shè)》《從“館舍天地”走向“大千世界”》等多部專著,并發(fā)表了數(shù)十篇學(xué)術(shù)論文。
在文物保護(hù)事業(yè)科學(xué)和技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃研究課題評標(biāo)會上的講話
在全國考古工作匯報會上的講話
關(guān)于將歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域問題研究列入國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃的提案
在國家文物局田野考古獎頒獎典禮上的講話
在全國文物保護(hù)科技工作會議上的報告
在中國文物研究所建所70周年紀(jì)念大會上的講話
關(guān)于成立中國文化遺產(chǎn)保護(hù)研究院的提案
關(guān)于加強文化遺產(chǎn)保護(hù)科技機(jī)構(gòu)建設(shè)的提案
在文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域國家科技支撐計劃課題啟動實施大會上的講話
略論開展城市文化問題研究的現(xiàn)實意義
在考古工作會議上的講話
在中國文化遺產(chǎn)研究院成立大會上的講話
在“文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃國家文物局重點科研基地”掛牌儀式上的講話
在中國文化遺產(chǎn)研究院揭牌儀式上的講話
關(guān)于設(shè)立表彰有突出貢獻(xiàn)的文物保護(hù)工作者的國家獎勵制度的提案
文化遺產(chǎn)保護(hù)科學(xué)技術(shù)發(fā)展辯證思考一寫在中國文化遺產(chǎn)研究院成立之際
關(guān)于推進(jìn)“中華文明探源工程”實施和成果轉(zhuǎn)化
實現(xiàn)中國古代發(fā)明創(chuàng)造的價值挖掘與展示
關(guān)于推進(jìn)文化遺產(chǎn)保護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國際化進(jìn)程的提案
在中國文字發(fā)展論壇上的講話
在浙江省人民政府和國家文物局共同建立國家文化遺產(chǎn)保護(hù)科技區(qū)域創(chuàng)新聯(lián)盟座談會上的講話
確立文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)科學(xué)理念
關(guān)于利用現(xiàn)代信息技術(shù)推進(jìn)文化遺產(chǎn)傳播與利用的提案
在國家文化遺產(chǎn)保護(hù)科技區(qū)域創(chuàng)新聯(lián)盟省局共建協(xié)議簽字儀式上的講話
在中國社會科學(xué)院考古研究所成立60周年慶典活動上的講話
關(guān)于將文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域作為促進(jìn)學(xué)科交叉與融合試點領(lǐng)域的提案
關(guān)于將文化遺產(chǎn)保護(hù)科技作為民生科技重點領(lǐng)域的提案
在首屆城市學(xué)高層論壇上的講話
在泰安大汶口文化交流促進(jìn)會上的講話
在中國考古學(xué)會第十四次年會上的講話
關(guān)于加強文物博物館科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新的提案
在中國文物學(xué)會第七屆常務(wù)理事會第一次會議上的講話
在中國文物學(xué)會分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人通氣會上的講話
在中國文物學(xué)會第七屆會員代表大會第二次會議上的講話
在第十四屆中國科協(xié)年會院士專家座談會上的發(fā)言
在中國文物保護(hù)技術(shù)協(xié)會第六次全國代表大會的發(fā)言
在中國文物學(xué)會第七屆常務(wù)理事會第二次會議上的講話
在中國考古學(xué)會第十五次年會上的講話
在凌家灘文化論壇上的祝辭
在“智慧頤和園”綜合信息平臺(一期)項目終驗評審會上的發(fā)言
在故宮博物院與中國文化遺產(chǎn)研究院合作框架協(xié)議書簽約儀式上的講話
在中國文物學(xué)會第七屆常務(wù)理事會第三次會議上的講話
在中國考古學(xué)會第十六次年會上的講話
關(guān)于建設(shè)中國文物科技保護(hù)國家基地的思考
關(guān)于設(shè)立公益性行業(yè)(文物保護(hù))科研專項的提案
《新視野·文化遺產(chǎn)保護(hù)論叢(第2輯):文化遺產(chǎn)保護(hù)科技支撐》:
一、城市化加速進(jìn)程中的城市文化問題
。ㄒ唬懊芡宫F(xiàn)期”遭遇“城市化急躁癥”
21世紀(jì)之初,無論對于世界,還是對于我國,都是城市化發(fā)展的轉(zhuǎn)折點。這一時期,世界50%以上的人口居住在了城市,在全球范圍城市人口首次超過了農(nóng)村人口。也是這一時期,我國脫離了城市化歷史進(jìn)程的初級階段,進(jìn)入中級階段。城市化具有加速性。“美國學(xué)者諾瑟姆(RayM.Northam)1979年提出的城鎮(zhèn)化S形曲線所揭示的加速期曲線有兩個拐點。第一個拐點是城鎮(zhèn)化率從低到高,也就是城鎮(zhèn)化加速期所形成的。如我國1990-2000年,城鎮(zhèn)化率年均提高1.4個百分點。第二個拐點是城鎮(zhèn)化率的變化從快到慢所形成的。當(dāng)城鎮(zhèn)化率達(dá)到70%以后,城鎮(zhèn)化基本處于飽和狀態(tài)。據(jù)世界銀行統(tǒng)計,當(dāng)發(fā)展中國家人均GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)達(dá)1000美元,城市化率達(dá)到300/0時,城市化將進(jìn)入快速發(fā)展期,也就是第一個拐點——從慢到快。我國目前正處于這樣一個發(fā)展階段”。2003年,我國人均GDP已經(jīng)超過1000美元,進(jìn)入了走出低收入國家而向中等收入國家前進(jìn)的新時期。2006年,我國第一次在新的五年規(guī)劃中明確提出城市化率的目標(biāo)。即2010年達(dá)到47%,每年平均增長速度為0.8個百分點,“相比1995年以來的每年1.43到1.44個百分點的超高速是一個比較理性的目標(biāo)速度。世界城市化一般的年均增長速度在0.3到0.5個百分點”①。有關(guān)學(xué)者認(rèn)為,這個時期往往可以稱為“黃金發(fā)展期”,同時也是一個“矛盾凸現(xiàn)期”。同樣的發(fā)展階段在其他發(fā)達(dá)國家往往需要30至50年,甚至更長時間。但在我國城市,這個階段時間過程短,建設(shè)強度大,投入密度高,因此城市發(fā)展與城市文化之間的各類矛盾非常集中、異常激烈。
近些年,各地政府對城市化發(fā)展的熱情空前高漲,并且一提到城市化水平,就會以城市化率作為衡量標(biāo)準(zhǔn),甚至將城市化作為拉動經(jīng)濟(jì)增長的一個重要手段,存在著片面的城市化率決定論,以致出現(xiàn)“城市化急躁癥”,追求城市化率的高速度增長,提出各種不切合實際的城市化發(fā)展目標(biāo),認(rèn)為城市化到了什么程度,經(jīng)濟(jì)就能發(fā)展到什么程度。事實上,城市化并不是一個輕松的話題,西方發(fā)達(dá)國家城市化過程中已經(jīng)出現(xiàn)過的種種弊病,我們應(yīng)該引以為戒。從表象看,城市化主要表現(xiàn)為農(nóng)村人口大量向城市聚集的現(xiàn)象,實質(zhì)上城市化所帶來的最主要問題,已經(jīng)不完全是城市物質(zhì)環(huán)境或體形空間的問題,而更多的是社會、文化的問題。城市化水平也不是一個簡單的百分比數(shù)字。單從科學(xué)研究和理論架構(gòu)上說,就涉及社會、文化、經(jīng)濟(jì)、建筑、城鄉(xiāng)規(guī)劃、能源材料和環(huán)境保護(hù)等方方面面。城市化加速進(jìn)程對應(yīng)城市建設(shè)的高峰時期。數(shù)以千萬計的農(nóng)民移居城市,人口過剩和城市短缺成為我國城市化面臨的主要矛盾,由此引發(fā)城市“攤大餅”式地?zé)o限蔓延,造成對城市社會、文化生活的影響,以及對能源、生態(tài)的巨大壓力。
……