《廣州公共管理評(píng)論》為連續(xù)出版物,本期為第5輯,設(shè)“理論前沿”“公共政策”“地方治理”“珠江書評(píng)”等欄目。“理論前沿”欄目發(fā)表原創(chuàng)性的理論、實(shí)證研究文章,涵蓋公共行政(政府管理)中的各個(gè)領(lǐng)域,包括中央政府、地方政府、政府間關(guān)系、政府預(yù)算和財(cái)政、公共危機(jī)管理、人力資源管理(公務(wù)員制度改革)、戰(zhàn)略管理、責(zé)任政府和電子政府等議題,也涉及新公共管理及治理理論興起后的公私部門合作、合同外包、網(wǎng)絡(luò)治理、社區(qū)服務(wù)和非營(yíng)利組織管理、公民參與等新議題!肮舱摺睓谀靠菍(duì)學(xué)術(shù)流派、學(xué)術(shù)理論、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的評(píng)論文章,以及學(xué)術(shù)會(huì)議或其他學(xué)術(shù)活動(dòng)的介紹和評(píng)論文章。“珠江書評(píng)”欄目刊登對(duì)在公共管理和公共政策及其相關(guān)領(lǐng)域近一年來(lái)出版的中文和外文著作的介紹和評(píng)論。
卷首語(yǔ)
落筆寫這些文字的時(shí)候,不自覺地想起了馬克思那句廣為人知的名言——“革命是歷史的火車頭”,還有鄧小平所言:“改革是一場(chǎng)自我革命”。其實(shí),在兩位馬克思主義經(jīng)典作家的語(yǔ)境里,“革命”“改革”強(qiáng)調(diào)的核心內(nèi)容都是創(chuàng)新和變革。在科技進(jìn)步一日千里、社會(huì)變化日新月異的背景下,重溫這兩句話,無(wú)疑能給人更多的警醒和啟示。
聯(lián)想到前不久參加的一次調(diào)研,發(fā)現(xiàn)插上互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的翅膀后,目前的基層社會(huì)治理與幾年前相比有了很大改變。不僅網(wǎng)絡(luò)化治理的內(nèi)容大大豐富,社保、計(jì)生、養(yǎng)老等事項(xiàng)的辦理可以不用走出村莊和社區(qū),就連貨物的買賣也通過(guò)電商平臺(tái)可以就地解決。即使政府治理也可以通過(guò)市、縣、鄉(xiāng)三級(jí)共享的指揮平臺(tái)便捷實(shí)現(xiàn);ヂ(lián)網(wǎng)帶來(lái)的變化是多方面的:行政管理體制更加扁平化,有些地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道一級(jí)的服務(wù)職能逐步弱化,村/社區(qū)支部書記走向?qū)B毣迕?居民更加自主化等。
考察歷史可知,我國(guó)有變革的傳統(tǒng),可以說(shuō)一部中國(guó)史就是一部變革史。為人們所熟知的改革有:春秋時(shí)期子產(chǎn)在鄭國(guó)的改革和管仲變法、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙武靈王的胡服騎射和商鞅變法、西漢的漢武帝改革和王莽改制、北魏孝文帝的漢化運(yùn)動(dòng)、唐代的兩稅法和永貞革新、北宋的慶歷新政和王安石變法、明朝的張居正改革、清朝的雍正改革、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和維新變法等。其他小一點(diǎn)的改革更是不勝枚舉,數(shù)不勝數(shù)。雖然這些改革敗多勝少,不過(guò)從大歷史的角度觀之,都對(duì)中國(guó)歷史進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,也正是憑著這種不甘平庸落后,積極求變圖強(qiáng)的精神和氣質(zhì),中華民族才一次次跌倒又一次次奮起。
黨的十八大以來(lái),新一輪改革大潮涌起,中國(guó)進(jìn)入了新的“改革時(shí)間”。全面深化改革三年多來(lái),真刀真槍、大刀闊斧,涉險(xiǎn)灘、動(dòng)“奶酪”,出臺(tái)的改革舉措數(shù)量之多、力度之大、頻次之密前所未有,破解了一批議論多年、阻力較大的老大難問(wèn)題,極大地增強(qiáng)了國(guó)人對(duì)改革的信心。
過(guò)去30多年的快速發(fā)展靠的是改革開放,未來(lái)的發(fā)展也必須依靠改革開放。身處變革的時(shí)代,真正地用好改革開放這個(gè)決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招,筆者以為,以下四個(gè)方面值得仔細(xì)探究。
(1)關(guān)于理想信念的作用。改革從來(lái)就是破舊立新的大事,既要流汗,也要流血流淚。歷史和現(xiàn)實(shí)告訴我們,觸動(dòng)利益比觸動(dòng)靈魂還難。但歷史和現(xiàn)實(shí)還告訴我們,只要觸動(dòng)了靈魂就能觸動(dòng)利益。否則,新生事物永遠(yuǎn)不可能成長(zhǎng)壯大,改革也永遠(yuǎn)不可能成功。關(guān)于理想信念的巨大作用,80年前的紅軍長(zhǎng)征就是一個(gè)很好的證明。研究發(fā)現(xiàn),在那場(chǎng)中國(guó)歷史上絕無(wú)僅有,世界戰(zhàn)爭(zhēng)史乃至人類文明史上極為罕見的遠(yuǎn)征中,紅軍將士并不完全是想象中的充滿了悲情和苦難,而是因?yàn)橛辛诉h(yuǎn)大理想和革命信念的指引,飽含了樂(lè)觀的因子,蘊(yùn)藏了希望的種子。正是這種精神力量伴隨他們戰(zhàn)勝一個(gè)又一個(gè)困難,并最終走向成功。今天的全面深化改革是一場(chǎng)“新的長(zhǎng)征”,復(fù)雜程度、艱巨程度一點(diǎn)都不亞于80年前,要取得勝利,同樣離不開理想信念的指引,離不開精神力量的感召。可見,加強(qiáng)理想信念教育,有效激發(fā)更多的人,特別是既得利益群體支持改革、投身改革,是推進(jìn)全面深化改革不能忽視的長(zhǎng)期課題。
(2)關(guān)于各種人才的使用。事在人為,事以人成,人才是保證改革成功的一個(gè)重要因素。漢武帝為了聚集更多的人才支持改革大業(yè),下詔命令州郡舉薦賢才曰:“蓋有非常之功,必待非常之人。故馬或奔踶而致千里,士或有負(fù)俗之累而立功名。夫泛駕之馬,跅弛之士,亦在御之而已!笔裁唇小柏(fù)俗之累”,就是性格、行事、作風(fēng)等有缺點(diǎn),遭受常人誹議的能人、“怪才”。對(duì)于這樣的不尋常人才,漢武帝也要用,渴才求才之心,溢于言表,躍于紙上?陀^而論,今天人才的成長(zhǎng)空間已經(jīng)大為寬松,改革派實(shí)干家有了更大的創(chuàng)業(yè)舞臺(tái),但就改革偉業(yè)的迫切需要來(lái)說(shuō),黨和國(guó)家的人才政策、干部選用政策等還有進(jìn)一步改進(jìn)的空間。就在今年全國(guó)兩會(huì)上,習(xí)近平總書記再次強(qiáng)調(diào)指出:“要以識(shí)才的慧眼、愛才的誠(chéng)意、用才的膽識(shí)、容才的雅量、聚才的良方,廣開進(jìn)賢之路,把各方面知識(shí)分子凝聚起來(lái),聚天下英才而用之!睓z驗(yàn)現(xiàn)實(shí)中是否重視人才的重要標(biāo)準(zhǔn),就看“負(fù)俗之累”的人才能否脫穎而出,就看知識(shí)分子提出的有偏差甚至是錯(cuò)誤的個(gè)別意見,能否得到包涵和寬容。
(3)關(guān)于倒逼力量的運(yùn)用。人有惰性,國(guó)家也一樣,常常在退無(wú)可退時(shí)才絕地反擊,奮起直追。習(xí)近平總書記指出:“改革是由問(wèn)題倒逼而產(chǎn)生,又在不斷解決問(wèn)題中而深化!闭嬲尩贡瓢l(fā)揮作用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,需要在工作中采取有針對(duì)性的創(chuàng)舉。制定改革方案要廣泛征求基層群眾意見,提高“含金量”;安排任務(wù)要充分考慮基層承受能力,留出“自由度”,避免改革任務(wù)成為“跳起來(lái)都摘不到的桃子”。執(zhí)行上要重履踐諾,強(qiáng)化改革協(xié)同度、落實(shí)力,對(duì)無(wú)故落實(shí)不到位的堅(jiān)決問(wèn)責(zé)。成效上要著力體制機(jī)制構(gòu)建,注重形成制度性成果,加大推廣力度,減少各地對(duì)于共性問(wèn)題的探索成本。最關(guān)鍵的是,一定要促使問(wèn)題倒逼、任務(wù)倒逼轉(zhuǎn)化為發(fā)展倒逼,激發(fā)基層解決問(wèn)題的內(nèi)生動(dòng)力和活力,非如此,即使表面上完成了任務(wù),效果也好不到哪去。只有基層有了一種“不得不改”的內(nèi)在需要、“我要來(lái)改”的行動(dòng)自覺、“改了真好”的思想共識(shí),才不用擔(dān)心困難解決不好、改革推而不動(dòng)、問(wèn)題逼而無(wú)功。
(4)關(guān)于歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)。套用一句俗話,成功的改革是相似的,失敗的改革各有各的原因。歷史是最好的老師。考察中國(guó)改革史可知,改革失敗有主導(dǎo)者權(quán)威不夠的,有決心不大朝令夕改的,有權(quán)力繼承出現(xiàn)問(wèn)題而中斷的,有策略運(yùn)用不當(dāng)?shù),有“歪嘴和尚把?jīng)念歪”的,也有沒有章法亂改的,等等。其中,王莽改制極具反面價(jià)值。如果說(shuō),其禁止買賣奴婢還有點(diǎn)歷史進(jìn)步意義的話,那么施行“王田制”,推行土地國(guó)有化,廢除土地私有制,則是“腳步向前走,眼睛向后看”(柏楊語(yǔ)),開歷史的倒車。如果這還算有點(diǎn)理想主義色彩,那么七年進(jìn)行了四次幣值改革,大幅改變官制和地名,則近乎有點(diǎn)亂來(lái)了。總結(jié)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),筆者以為,今天推進(jìn)全面深化改革一定要做到“三個(gè)符合”:符合人民利益、符合歷史規(guī)律、符合大一統(tǒng)文化傳統(tǒng)。做到了這“三個(gè)符合”,就不會(huì)在根本性問(wèn)題上出現(xiàn)顛覆性錯(cuò)誤。
今天,我們比歷史上任何時(shí)期都更接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)。我們有幸生活在這個(gè)偉大的時(shí)代,我們決不能辜負(fù)了這個(gè)偉大的時(shí)代。就以學(xué)術(shù)為職志的研究者來(lái)說(shuō),思想當(dāng)為天下蒼生點(diǎn)亮;以為人民服務(wù)為宗旨的黨員干部來(lái)說(shuō),激情當(dāng)為億兆斯民點(diǎn)燃。如果為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興做出哪怕是微小的貢獻(xiàn),于己而言,就是沒有辜負(fù)這個(gè)偉大的時(shí)代,就是最好的時(shí)代。每個(gè)人都應(yīng)該為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興努力奮斗,都必須努力奮斗!
實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)或許并不遙遠(yuǎn),中華民族也將再次登上世界民族之巔。但無(wú)論我們?nèi)绾螐?qiáng)大,都要始終牢記習(xí)近平總書記在紀(jì)念孫中山誕辰150周年大會(huì)上的叮囑:“什么時(shí)候都不要想象可以敲鑼打鼓、順順當(dāng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)我們的奮斗目標(biāo)!焙笕税е昏b之的教訓(xùn)已經(jīng)多次讓“后人”扼腕嘆息,長(zhǎng)嘆息而掩涕!變能啟盛,唯變不敗。我們要把握好這個(gè)核心命題,再也不能讓治亂循環(huán)的邏輯上演,一定要跳出歷史的周期律,真正從根本上改寫歷史!
史海威
2016年12月28日初稿于長(zhǎng)沙
2017年3月17日修訂于長(zhǎng)沙
陳潭,男,生于1969,湖南常寧人,法學(xué)博士,教授,博士生導(dǎo)師,廣州大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng),北京大學(xué)中國(guó)政府治理研究中心客座研究員、南京大學(xué)公共事務(wù)與地方治理研究中心研究員。畢業(yè)于湖南師范大學(xué)和南京大學(xué),先后獲得法學(xué)學(xué)士、碩士和博士學(xué)位,歷任湖南師范大學(xué)助教、講師、副教授和中南大學(xué)教授、廣州大學(xué)教授。教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才,湖南省優(yōu)秀青年社會(huì)科學(xué)專家,湖南省“百人工程”學(xué)者,廣東省人才發(fā)展戰(zhàn)略咨詢專家,廣州市人民政府決策咨詢專家。兼任中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)常務(wù)理事,全國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事,中華人力資源研究會(huì)常務(wù)理事,廣東省生產(chǎn)力學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),廣州政治學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。主要從事大數(shù)據(jù)治理、大都市治理、大創(chuàng)新治理等方面研究。
理論前沿
透過(guò)推特看騷亂:大數(shù)據(jù)分析的方法論創(chuàng)新
【〔英〕羅伯·普羅克特 法麗達(dá)·維斯亞歷克斯·沃特】
重訪新公共服務(wù)理論【〔美〕珍妮·登哈特 羅伯特·登哈特】
政務(wù)中國(guó)
大數(shù)據(jù)背景下行政監(jiān)督信息失真的原因及規(guī)避【燕 博】
政務(wù)服務(wù)流程再造:荔灣經(jīng)驗(yàn)【張志超】
“三局合一”的效果評(píng)估:南沙案例【于 靜 顏海娜】
公共政策
中國(guó)地方政府績(jī)效評(píng)價(jià):研究態(tài)勢(shì)與熱點(diǎn)主題【鄔定國(guó)】
中國(guó)城市公共住房政策執(zhí)行力評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建
——基于多層次模糊綜合評(píng)判的分析【周麗婷 楊干生】
社區(qū)建設(shè)過(guò)程中的第三方評(píng)估
——基于項(xiàng)目治理的視角【匡夢(mèng)葉】
地方治理
20世紀(jì)30年代美國(guó)治理沙塵暴的經(jīng)驗(yàn)與啟示【崔艷紅】
農(nóng)村基層選舉與治理的分離困境分析與路徑選擇【章榮君】
PPP模式下貧困地區(qū)農(nóng)村教育多方合作供給研究【曹源迪】
都市報(bào)告
技術(shù)理性與政治理性:治理工具選擇的雙重邏輯
——G市Q社區(qū)居民垃圾分類治理的經(jīng)驗(yàn)【胡玉鳳 白 銳】
城市暴雨機(jī)理機(jī)制分析與應(yīng)對(duì)策略的研究【汪 云 遲 菲 陳 安】
回家過(guò)年:農(nóng)村打工者家的生產(chǎn)【姚華松】
珠江書評(píng)
城區(qū)治理的先聲
——閱讀《大都市治理的荔灣實(shí)踐》【李步云】
面向公民權(quán):農(nóng)民身份轉(zhuǎn)變的政治社會(huì)學(xué)
——讀《城市化進(jìn)程中農(nóng)民身份轉(zhuǎn)換研究》【陳曉運(yùn) 陳彥全】
行家訪談
尋訪中國(guó)社會(huì)工作“第一人”的學(xué)術(shù)足跡——陳社英教授訪談【郭小敏】
變革時(shí)代的生命閱讀——嚴(yán)強(qiáng)教授訪談錄【陳 潭】
Guangzhou Public Administration Review(Vol.5)
《廣州公共管理評(píng)論》稿約
《廣州公共管理評(píng)論》輯刊體例