序

　　周錫山先生的《牡丹亭注釋匯評》即將出版問世。作為同道，我有幾句話說。

　　四百多年前，湯顯祖的《牡丹亭》甫問世，即迎來“家傳戶誦，幾令《西廂》減價”的盛譽。湯顯祖在世時，他的朋友和《牡丹亭》的愛好者們已經(jīng)對這一部傳奇杰作寄予極大的熱情，研究它，評說它。隨著《牡丹亭》傳播的擴大，各種評批本不斷出現(xiàn)。各種類型的讀者和出版者，都想藉此劇的出版發(fā)表自己的見解。於是，對《牡丹亭》的注釋和批評逐漸匯成一股學(xué)術(shù)的溪流。

　　近半個世紀(jì)以來，海內(nèi)外人士對湯顯祖的研究向著全面和縱深推進，重大成果聯(lián)翩涌現(xiàn)，其中對《牡丹亭》的研究尤其活躍。與此同時，《牡丹亭》的各種演出本在海內(nèi)外舞臺上大放光彩，行內(nèi)行外的讀者和觀眾幾乎無人不知《牡丹亭》矣。

　　對《牡丹亭》關(guān)注的人甚多，各人所走的路數(shù)也不一樣。

　　有的朋友天資聰穎，對《牡丹亭》略讀一通，就敢發(fā)表意見，也不乏精彩文字。

　　有的人善走捷徑，到網(wǎng)絡(luò)上三擊兩點，即能發(fā)現(xiàn)可用資料，拿來編織成章，倒也省時省工。

　　還有一種學(xué)者，在《牡丹亭》的研究中，走著一條踏踏實實的傳統(tǒng)的路。從文獻的搜集和調(diào)查入手，檢視前人的成果，斟酌前人的意見，多方觀察，認(rèn)真過濾，在此基礎(chǔ)上力求有新的發(fā)現(xiàn)與發(fā)明。這條路子走起來很累，很苦，但是取得的收獲往往是最為堅實可靠。周錫山先生的《牡丹亭》研究走的就是這種路子。

　　周錫山先生用了數(shù)年時間，遍天下搜求《牡丹亭》的評批本，從明清到現(xiàn)代，幾乎網(wǎng)羅已盡。他在完成和出版《西廂記注釋匯評》（16開平裝、精裝3卷，國家古籍整理出版專項經(jīng)費資助項目，獲全國優(yōu)秀古籍圖書獎二等獎，上海人民出版社2013、2014）之後，又完成《牡丹亭注釋匯評》（16開精裝3卷，國家古籍整理出版專項經(jīng)費資助項目，“上海高校高峰高原學(xué)科建設(shè)計劃”項目）。匯評部分的評批本，他邀請多位學(xué)者一起完成各本校點。又搜集現(xiàn)代學(xué)者們有關(guān)湯顯祖和《牡丹亭》研究的成果，分類評述，亦不啻一種學(xué)術(shù)的檢閱。周錫山先生為《牡丹亭》每出撰寫了藝術(shù)評論，并編入其《湯顯祖和《牡丹亭》研究》專著。此書附錄收集湯顯祖其他戲曲的序跋匯編、評論匯編和評批本批語匯編；湯顯祖詩文的批語匯編；湯顯祖評論詞曲、小說的批語匯編，湯顯祖的文藝評論文章，洋洋乎而成大觀，成為湯顯祖研究的集大成資料匯編。

　　我不敢說，周先生的搜求已靡有孑遺，也不敢說周先生制定的體例已盡善盡美，但是可以肯定周先生所做的是一件前無古人的工作。我相信，周先生在這一工程完成後，必然會寫出一部《牡丹亭》批評史的巨著。我相信，《牡丹亭注釋匯評》已經(jīng)給研究湯顯祖和《牡丹亭》的人士搭建了一架堅實的階梯，提供了繼續(xù)攀登的極大方便。

　　面對這一部巨著，我禁不住驚嘆：“夥頤！錫山之為學(xué)沉沉者！”

　　周育德

　　二〇一六年六月於北京宣外陶然亭洗半步橋

　　編者注：周育德教授，中國戲曲學(xué)院原院長、中國戲曲學(xué)會副會長兼湯顯祖研究分會會長、《湯顯祖研究》主編。