新聞從業(yè)的路上有很多需要感恩的師長(zhǎng)，在《學(xué)習(xí)》雜志社的時(shí)候，我的直接領(lǐng)導(dǎo)——總編輯于紹文（現(xiàn)任經(jīng)理人傳媒董事長(zhǎng)）和記者處處長(zhǎng)魏春江（后任《人民論壇》秘書長(zhǎng)）應(yīng)當(dāng)就是。他們對(duì)我沒有太多空洞的教導(dǎo)，卻給足我發(fā)展空間。遺憾，那時(shí)我只是名攝影記者。在經(jīng)濟(jì)報(bào)道上也有兩位恩師，他們都是《中華工商時(shí)報(bào)》的創(chuàng)始人，一位是已故老社長(zhǎng)、老報(bào)人丁望，還有一位是我的部門主任楊大明（現(xiàn)任財(cái)新傳媒副總編輯）。我記得那是1992年，《中華工商時(shí)報(bào)》要開辦“證券版”，但挑不出一個(gè)懂證券的主編，怎么辦？丁望總編輯在編委上說，讓楊大明的“市場(chǎng)部”去干這件事，因?yàn)樗�那個(gè)部門有個(gè)學(xué)數(shù)學(xué)的鈕文新，讓鈕文新去干。 就在這樣的安排下，我開始專業(yè)從事證券報(bào)道，開始越來(lái)越系統(tǒng)地學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)。因?yàn)楦傻臅r(shí)間越久，認(rèn)知越深，越覺得證券市場(chǎng)與所有經(jīng)濟(jì)事務(wù)的相關(guān)性越強(qiáng)，正如我經(jīng)常告訴我的同事，搞清利率、匯率、稅率、市盈率之間的關(guān)系，才能更好地看懂股市。真該感謝《中華工商時(shí)報(bào)》給我們一群人創(chuàng)造了一個(gè)寬松、充滿激情而又更加貼近市場(chǎng)的工作環(huán)境，你在那兒干得好，總能獲得贊揚(yáng)和激勵(lì)，恐怕也正因如此，讓后來(lái)的《中華工商時(shí)報(bào)》變成了中國(guó)第一批“市場(chǎng)化財(cái)經(jīng)媒體”總編輯的搖籃。同時(shí)，《中華工商時(shí)報(bào)》也讓我學(xué)會(huì)了如何做一個(gè)合的新聞人，責(zé)任感、使命感貫穿我的新聞生涯——從記者到主任，從編委到總編輯。丁望老爺子的一句話今天依然是我的座右銘：真話不一定能說，所以可以不說，但我們絕不說假話。20多年過去了，我現(xiàn)在倒是覺得，沒有不能說的真話，就看你基于怎樣的初衷和依據(jù)怎樣的原則去說。我認(rèn)為，只要心存對(duì)黨、對(duì)國(guó)家、對(duì)人民、對(duì)時(shí)代的責(zé)任感和使命感，那你所說的實(shí)話、真話就沒什么“異味”，所有讀者都能看出你用心良苦。

這不是說大話、說空話，也無(wú)所謂給誰(shuí)“拍馬屁”，而是我們這代新聞人身上特有的品性。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)新聞、社會(huì)新聞、政治新聞、國(guó)際新聞，他們至少應(yīng)當(dāng)是為“社會(huì)正義服務(wù)”的工具。尤其是在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道的背后都可能潛藏著各色利益的屬性，那我們應(yīng)當(dāng)如何面對(duì)？我的原則就是國(guó)家利益和人民利益優(yōu)先，這不是狹隘的民族主義，而是無(wú)論全球經(jīng)濟(jì)局如何演變，國(guó)家間利益爭(zhēng)奪始終客觀存在而且只會(huì)日趨劇烈的必然選擇，尤其是美元霸權(quán)延續(xù)、全球金融食利者階層不斷加厚的過程中，以實(shí)業(yè)為本的國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)利益必然受到嚴(yán)重?cái)D壓。這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)寫照。 

談?wù)劇袄镶o銳評(píng)”這套叢書吧。說實(shí)話，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社編輯蔡虹女士抬愛的結(jié)果。2016年9月蔡虹找到我，希望知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社能夠?yàn)槲页霭孢@樣一套叢書，這真是讓我大喜過望，是很意外的驚喜。但我也很惶恐，一來(lái)時(shí)間有限，我除了提供原稿，實(shí)在沒有很多的時(shí)間投入；二來(lái)也擔(dān)心我一個(gè)小學(xué)生是不是擔(dān)得起人家出版社破費(fèi)心思。但蔡虹很堅(jiān)定，很快選題就獲得批準(zhǔn)，而且整個(gè)過程中，基本沒用我操心，她們從我2007年到2017年年初——近十年的2000余篇文字評(píng)論當(dāng)中遴選出了幾百篇并分為四部分，作為我本人有代表性的觀點(diǎn)呈獻(xiàn)給各位讀者。當(dāng)全套叢書的目錄呈現(xiàn)在我面前時(shí)，我驚呆了，拋開個(gè)人因素客觀去看，甭說，還真挺吸引人的。我知道這項(xiàng)工作有多難，因?yàn)檫@件事我一直想做，但一直也沒做成。所以，我特別要感謝蔡虹和她的團(tuán)隊(duì)，沒有她們的努力，也不可能有這套叢書。 

當(dāng)然，這里也有我自己的努力。我來(lái)到CCTV證券資訊頻道工作已經(jīng)快10年了。作為頻道的執(zhí)行總編輯兼首席財(cái)經(jīng)評(píng)論員，每天都要面對(duì)觀眾。讓我可以問心無(wú)愧的是，10年間，包括到現(xiàn)在，每天夜里和早飯之后我都堅(jiān)持閱讀大量國(guó)內(nèi)外新聞，進(jìn)到辦公室，要從當(dāng)天的新聞中選擇一條，撰寫1500字左右的評(píng)論文章，這個(gè)習(xí)慣幾乎雷打不動(dòng)，除非因故離開工作崗位。我涉獵的新聞內(nèi)容十分廣泛，國(guó)際、國(guó)內(nèi)、宏觀、微觀，股市、債市、外匯、樓市，等等，幾乎涵蓋所有經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)和冷點(diǎn)。為什么會(huì)有那么多可說的？為什么說了10年還算不乏新意？關(guān)鍵靠讀書、學(xué)習(xí)、思考，更關(guān)鍵的是“沙盤推演”。

多年的數(shù)學(xué)訓(xùn)練讓我養(yǎng)成了一個(gè)習(xí)慣：逢事拒絕人云亦云，而是依據(jù)當(dāng)下的客觀條件，并按照最基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理重新進(jìn)行推演。這個(gè)過程讓我受益良多。因?yàn)�，條件不同，結(jié)論不同，個(gè)性彰顯自然而然。比如在通脹問題上，我一直不敢輕易使用“通貨膨脹”一詞，而只講物價(jià)上漲。因?yàn)樵谖铱磥?lái)，物價(jià)上漲的誘因很多，尤其對(duì)于中國(guó)，貨幣超發(fā)往往不是物價(jià)上漲的原因，而是物價(jià)上漲不可控所導(dǎo)致的結(jié)果。比如房?jī)r(jià)上漲的根本原因是土地財(cái)政，如果貨幣供給不能滿足房?jī)r(jià)上漲需要，那地方政府財(cái)政收入就無(wú)法充分實(shí)現(xiàn)；再比如美元貶引發(fā)國(guó)際大宗商品價(jià)上漲，鑒于中國(guó)商品價(jià)已經(jīng)與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)接軌，所以國(guó)際市場(chǎng)價(jià)必然傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi)，并導(dǎo)致原材料價(jià)高了，生產(chǎn)成本增加，這時(shí)央行必須滿足輸入性物價(jià)上漲所帶來(lái)的貨幣需求增加，如果不能滿足生產(chǎn)成本上升的貨幣需求，那企業(yè)生產(chǎn)就會(huì)停滯，國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將無(wú)法保障。

所以我提出：通貨膨脹——“流通中的貨幣膨脹”導(dǎo)致物價(jià)上漲只能在國(guó)家市場(chǎng)封閉的條件下才成立，開放條件下則不一定成立。諸如此類的問題很多，而我們不能簡(jiǎn)單運(yùn)用書本知識(shí)去得出簡(jiǎn)單的結(jié)論。所以，這些年我的評(píng)論經(jīng)常異于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派的結(jié)論，“對(duì)”還是“不對(duì)”讓公眾去評(píng)說吧，但無(wú)論如何我們都要把握一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)學(xué)人需要提供更多一些視角，引導(dǎo)人們對(duì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)多問幾個(gè)為什么。這不只是國(guó)家、民族或政府的需求，同時(shí)也是每位投資者個(gè)人必然存在的需求。

就說到這兒吧，希望這套叢書也能帶給您更多的思索。