本書基于編寫組多年的審查經(jīng)驗(yàn)和研究成果，結(jié)合實(shí)際典型案例就發(fā)明初審階段的申請(qǐng)日重新確定、優(yōu)先權(quán)、分案申請(qǐng)、生物保藏、寬限期及敏感問(wèn)題等六類審查重點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行解析。每一章先對(duì)每一類審查重點(diǎn)的內(nèi)涵、研究意義、相關(guān)法律規(guī)定、初審范圍以及申請(qǐng)文件中出現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行概括性的說(shuō)明，然后通過(guò)案例描述每一類問(wèn)題的表現(xiàn)形式，再結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)分析每一類問(wèn)題的處理方式。
白光清，男，研究員，碩士。1989年畢業(yè)于北京醫(yī)科大學(xué)藥物化學(xué)專業(yè)，2001年6月獲北京大學(xué)法律碩士學(xué)位，2013年7月獲清華大學(xué)高級(jí)管理人員工商管理學(xué)位。1989年7月進(jìn)入中國(guó)專利局化學(xué)發(fā)明審查部工作；1993年至2008年1月任國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)副處長(zhǎng)、處長(zhǎng)、副主任，其間，2006年5月至2007年12月掛職湖北省黃石市副市長(zhǎng)；2008年1月至2015年2月任知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理、黨委書記；2015年2月至今任國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心主任、黨委書記。
第一章 申請(qǐng)日的重新確定………………………………………… 1
第一節(jié) 補(bǔ)交附圖情形………………………………………………… 3
1－1 附圖編號(hào)有誤時(shí)補(bǔ)交實(shí)際缺少的附圖………………………… 4
1－2 因附圖顯示異�；虿磺逦a(bǔ)交新附圖……………………… 6
1－3 在僅有“附圖” 字樣的情形下補(bǔ)交附圖……………………… 7
1－4 存在同日申請(qǐng)情形時(shí)補(bǔ)交附圖………………………………… 8
第二節(jié) 郵戳日重新確認(rèn)情形………………………………………… 10
1－5 寄出申請(qǐng)文件的信封上郵戳不清晰或無(wú)郵戳……………… 10
1－6 寄出郵戳日明顯有誤………………………………………… 14
第二章 敏感案件的處理…………………………………………… 17
第一節(jié) 特殊標(biāo)志圖案……………………………………………… 20
2－1 國(guó)旗及其圖案………………………………………………… 20
2－2 國(guó)徽及其圖案………………………………………………… 22
·1· 第四節(jié) 生物材料樣品的保藏日期…………………………………… 80
5－5 保藏日期的確定……………………………………………… 81
第五節(jié) 特殊專利申請(qǐng)的生物材料樣品保藏………………………… 82
5－6 分案申請(qǐng)的生物保藏………………………………………… 83
5－7 涉及優(yōu)先權(quán)的生物保藏……………………………………… 84
第六章 寬限期的認(rèn)定……………………………………………… 86
第一節(jié) 由中國(guó)政府主辦或者經(jīng)其承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出… 87
6－1 國(guó)際展覽會(huì)及證明文件的認(rèn)定……………………………… 88
第二節(jié) 在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表……………… 92
6－2 規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或技術(shù)會(huì)議的判斷………………………… 93
第三節(jié) 他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容………………………… 96
6－3 “未經(jīng)申請(qǐng)人同意” 的認(rèn)定………………………………… 96
6－4 泄露方式的認(rèn)定……………………………………………… 99
發(fā)明專利初審典型案例釋疑
《發(fā)明專利初審典型案例釋疑》：
但既然是救濟(jì)程序，必然要對(duì)這種救濟(jì)設(shè)定一定的限制條件，以保證這種救濟(jì)符合先申請(qǐng)?jiān)瓌t，并兼顧審查效率，避免申請(qǐng)人不當(dāng)獲利，從而維護(hù)正常的審查程序，平衡公眾的利益。因此，允許補(bǔ)交的附圖僅限于在申請(qǐng)日提交的說(shuō)明書中寫有對(duì)附圖的說(shuō)明但附圖部分遺漏的情況，而且補(bǔ)交附圖要重新確定申請(qǐng)日。
在案例1—1—1中，雖然從形式上看，原始申請(qǐng)文件缺少的是圖2，而不是圖1，但是根據(jù)說(shuō)明書的文字描述，圖1是機(jī)械結(jié)構(gòu)圖，圖2是制作工藝流程圖，而對(duì)應(yīng)的圖1為制作工藝流程圖，可以判斷，原申請(qǐng)文件中附圖編號(hào)“2”錯(cuò)寫成了“1”，實(shí)際遺漏的是圖1的機(jī)械結(jié)構(gòu)圖，而不是圖2的制作工藝流程圖。因此，申請(qǐng)人補(bǔ)交說(shuō)明書附圖說(shuō)明中提及但未提交的圖1的機(jī)械結(jié)構(gòu)圖，屬于《細(xì)則》第40條規(guī)定的補(bǔ)交附圖重新確定申請(qǐng)日的情形。
在案例1—1—2中，雖然從形式上看，說(shuō)明書中寫有對(duì)兩幅圖的附圖說(shuō)明，對(duì)應(yīng)的附圖也是兩幅，但兩幅圖的編號(hào)都是圖1，即實(shí)際上缺少了對(duì)應(yīng)的圖2。因此，它也可以適用《細(xì)則》第40條的規(guī)定，允許補(bǔ)交附圖并重新確定申請(qǐng)日。
如前述，重新確定申請(qǐng)日可能影響申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造的專利性。因此，申請(qǐng)人在提交申請(qǐng)文件前最好仔細(xì)核查，避免漏交或錯(cuò)交附圖。一旦出現(xiàn)漏交附圖的情形，須慎重考慮補(bǔ)正的方式。
……
書單推薦
