《專(zhuān)利權(quán)限制研究》：

　　第三種觀點(diǎn)將權(quán)利限制界定為為確定權(quán)利邊界而對(duì)權(quán)利所作的約束性規(guī)定，清晰地展現(xiàn)出了限制的約束性本質(zhì)，區(qū)分了與權(quán)利范圍伸展性本質(zhì)的區(qū)別，科學(xué)地指出了權(quán)利限制的本質(zhì)性內(nèi)涵。約束的對(duì)象涵蓋了權(quán)利客體、內(nèi)容以及行使等各個(gè)方面，外延涵蓋較為全面。不足之處在于將權(quán)利限制限定在立法規(guī)則方面，而將其他法律規(guī)則尤其是司法規(guī)則排除在外，難以完全反映法律活動(dòng)的實(shí)際整體面貌。

　　（三）權(quán)利限制概念解析

　　本書(shū)認(rèn)為，權(quán)利限制是指法律為確定權(quán)利的界限而對(duì)權(quán)利的主體、客體、內(nèi)容、行使等所作的約束性規(guī)定。

　　權(quán)利限制具有三個(gè)方面的特征。第一，靜態(tài)特征。從靜態(tài)的角度看，權(quán)利限制表現(xiàn)為對(duì)權(quán)利主體資格、權(quán)利客體和權(quán)利內(nèi)容等權(quán)利關(guān)系組成部分的限制。其中，主體資格限制具體表現(xiàn)為身份限制、年齡限制和其他限制。權(quán)利客體的限制特征表現(xiàn)為兩個(gè)層次：其一，不同的權(quán)利，其客體亦不同；其二，某些客體由于其內(nèi)在局限或外在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等法律政策關(guān)系，被排除出權(quán)利客體的范圍。權(quán)利內(nèi)容的限制表現(xiàn)為對(duì)作為權(quán)利實(shí)質(zhì)的利益的限制，如利益的大小、利益的存在期限等限制。第二，動(dòng)態(tài)特征。從動(dòng)態(tài)的角度看，權(quán)利限制表現(xiàn)為對(duì)權(quán)利主體行使權(quán)利之自由的限制。主要表現(xiàn)為對(duì)行為目的、行為動(dòng)機(jī)、行為方式、行為效果等方面的限制。第三，規(guī)范特征。從規(guī)范層面上看，權(quán)利限制主要是通過(guò)義務(wù)性規(guī)范或附條件的賦權(quán)規(guī)范來(lái)實(shí)現(xiàn)的。附條件的賦權(quán)規(guī)范是指，法律在確認(rèn)某一權(quán)利的同時(shí)，提出一定的禁止、除外和必備的要求或條件作為權(quán)利構(gòu)成要件中的消極性要件。

　　……