本書一方面考察分析冷戰(zhàn)終結之后,在全球化不斷深化的背景下,全球治理理念的發(fā)生、發(fā)展及其實踐過程對當代國際體系、大國關系的作用與影響;另一方面,在前者基地上進一步探索分析全球治理對中國在改革開放、融入全球化和當代國際體系過程中的大國戰(zhàn)略轉型與演變的影響。并探索分析中國大國戰(zhàn)略轉型與全球治理過程之間的互動。本書將全球治理與中國大國戰(zhàn)略轉型結合起來考察和研究,在國內學術界尚屬少見,具有較強的學術性和創(chuàng)新性。
自序
緒論
第一章 “全球治理”理念的緣起及學術爭論
第一節(jié) “全球治理”理念的緣起
一、全球治理委員會的成立
二、全球治理委員會關于全球治理的報告
三、西方學術界幾乎同步展開“全球治理”理念研究
第二節(jié) 圍繞“全球治理”理念的學術爭論
一、西方學術界贊成“全球治理”理念的觀點
二、中國學術界贊成“全球治理”理念的觀點
三、國際和國內學術界否定“全球治理”理念的觀點
第三節(jié) “全球治理”理念是對當代國際體系客觀發(fā)展的反映
一、“全球治理”理念是對國際體系客觀發(fā)展的反映
二、“全球治理”理念實際上已經付諸實踐
三、“全球治理”理念透過國際制度產生重要影響
第二章 大國崛起、“安全困境”與全球治理
第一節(jié) 現代世界體系與大國崛起
一、現代世界體系的形成
二、現代世界體系中大國崛起的原因
三、對現代世界體系中大國崛起與衰落的不同經典描述
第二節(jié) “安全困境”與大國崛起的關系
一、“安全困境”概念的緣起及其理論意義
二、“囚徒困境”博弈與超越“安全困境”
三、“安全困境”與現代國際體系中的大國崛起
第三節(jié) 超越“安全困境”與全球治理的作用
一、冷戰(zhàn)時期“安全困境”的新變化
二、后冷戰(zhàn)時期對“安全困境”的新解讀
三、全球治理對“安全困境”的影響
第三章 國際制度對全球治理的作用與影響
第一節(jié) 國際制度及其合法性問題
一、國際組織、國際制度與國際機制辨析
二、國際制度的合法性
三、國際制度合法性缺陷
第二節(jié) 國際制度是全球治理的重要載體
一、現代國際政治體系與國際制度的形成
二、全球化的深化促使國際制度迅速發(fā)展
三、國際制度成為全球治理的重要載體
第三節(jié) 全球治理的發(fā)展加強了國際制度合法性
一、國際制度合法性缺陷的文化根源
二、全球治理通過影響國際制度框架設計增強其合法性
三、全球治理通過促使國家內部的認可增強國際制度的合法性
第四章 國際非政府組織與全球治理
第一節(jié) 國際非政府組織的定義及其發(fā)展現狀
一、非國家行為體與國際非政府組織
二、國際非政府組織的定義及其發(fā)展現狀
第二節(jié) 國際非政府組織參與全球治理的途徑
一、組織跨國活動:國際非政府組織參與全球治理的直接途徑
二、與國際政府間組織相協(xié)調:國際非政府組織影響全球治理的重要手段
三、影響國家政策、參與地方治理:國際非政府組織完善全球治理的有效方式
第三節(jié) 國際非政府組織在全球治理環(huán)境中的發(fā)展與大國關系
一、加強非國家行為體的作用,提高全球公民社會地位
二、在大國關系中更深地嵌入了非國家行為體的影響
第五章 全球治理背景下中國對大國關系認識的演變
第一節(jié) 國際格局多極化觀與中國對大國關系的新認識
一、對時代主題及國際格局認識的轉變
二、后冷戰(zhàn)時期國際格局多極化觀對大國關系新認識的影響
三、運用多極化觀念認識大國關系從而制衡美國營建單極世界
第二節(jié) 積極主動參與全球化對認識大國關系的作用
一、全球化的深入發(fā)展與中國的積極參與
二、積極參與全球化對中國認識大國關系的影響
第三節(jié) 在全球治理背景下充分認識大國關系既合作又競爭的特征
一、對大國關系因全球治理而可能超越“安全困境”的理解
二、對中國將在全球化環(huán)境中和平崛起或發(fā)展的認識
三、對全球治理背景下大國關系以合作為主導特征的充分認識
第六章 全球治理進程中中國大國戰(zhàn)略的調整
第一節(jié) 全球治理進程中中國大國戰(zhàn)略調整的新思路
一、提倡新安全觀
二、推進國際關系民主化
三、強調大國是關鍵
四、推行“和平、發(fā)展、合作”的外交路線
第二節(jié) 確立與美國的“積極合作全面的伙伴”關系
一、1972年至冷戰(zhàn)終結前夕的中美關系
二、后冷戰(zhàn)時期中美伙伴關系的發(fā)展軌跡
三、確立積極合作全面的中美伙伴關系
第三節(jié) 追求與傳統(tǒng)大國不同類型的戰(zhàn)略合作伙伴關系
一、中俄“面向21世紀的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系”
二、中法“全面戰(zhàn)略伙伴關系”
三、中歐“全面戰(zhàn)略伙伴關系”
四、中日“立足于共同戰(zhàn)略利益的互惠關系”
第四節(jié) 探索與發(fā)展中大國共同和平崛起的可能性
一、探索與印度共同崛起之路
二、確立“金磚四國”峰會機制
第五節(jié) 對全球治理進程中中國大國戰(zhàn)略調整的簡單總結
第七章 “全球治理”與“建設和諧世界”理念的比較
第一節(jié) 全球化是“全球治理”和“建設和諧世界”理念形成的主因
一、全球化與“全球治理”理念的形成與發(fā)展
二、全球化與“建設和諧世界”理念的發(fā)生與發(fā)展
第二節(jié) 否定強權政治是“全球治理”與“建設和諧世界”的共同特點
一、“全球治理”理念對強權政治的否定
二、“建設和諧世界”理念對強權政治的否定
第三節(jié) “建設和諧世界”既是參與又是超越“全球治理”的過程
一、“全球治理”理念對全球化的反作用
二、“建設和諧世界”與“全球治理”相互間的交匯
三、“建設和諧世界”與“全球治理”相互間的差異
第八章 中國大國戰(zhàn)略的未來走向
第一節(jié) 國家利益:確立未來中國大國戰(zhàn)略的基本前提
一、中國的國家利益與中華民族利益
二、堅持國家利益與推進國家間互惠互利相結合
第二節(jié) 國際制度:實施未來中國大國戰(zhàn)略的重要工具
一、國際制度與全球主義及區(qū)域主義
二、國際制度是中國未來實施大國戰(zhàn)略的有效工具
第三節(jié) 多邊主義:建構未來中國大國戰(zhàn)略的關鍵手段
一、全球化時代的多邊主義與全球治理
二、多邊主義成為中國構建大國戰(zhàn)略的關鍵手段
第四節(jié) 參與全球治理、建設和諧世界:中國大國戰(zhàn)略的未來方向
一、反對“中美共治論”,積極參與全球治理
二、堅持“以人為本”,推動大國戰(zhàn)略為建設和諧世界服務
參考書目
附錄
《天涯成比鄰——全球治理委員會的報告》(雙主席序言)
《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》(1992年6月16日)
《中國關于新安全觀的立場文件》(2002年7月31日)
《中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報(“上海公報”)》(1972年2月28日)
《中美聯合聲明》(2009年11月17日)
《中俄聯合聲明》(1996年4月)
《中法聯合聲明》(1997年5月16日)
《中法新聞公報》(2009年4月1日)
《第六次中歐領導人會晤聯合新聞公報》(2003年10月30日)
《“金磚四國”領導人俄羅斯葉卡捷琳堡會晤聯合聲明》(2009年6月16日)
正是因為進攻性現實主義根本否認能通過“囚徒困境”博弈來處理“安全困境”問題,所以進攻性現實主義強調在國際體系中,維持現狀國家極為少見,因為在完全控制體系之前,國家是不會成為維持現狀的國家的。并且國家為了能獲得超過對手的優(yōu)勢,它們就不惜撒謊、欺詐甚至動用粗暴的武力。①不僅如此,由于國家與國家之間不可能通過建立國際機制實施合作,也不能為了某種和平預期而進行雙贏博弈,因此,國家特別是大國只有通過建立霸權才能從根本上解決由“安全困境”所帶來的不安全感。這就如米爾斯海默所強調的那樣:“大國試圖獲得超出其對手的權力,并希望成為霸主。一旦國家獲得了那一尊貴的地位,它就成了一個維持現狀的國家。”②霸權是指一個非常強大的國家,該強大的國家能統(tǒng)治體系中所有其他國家,而過去從來沒有出現過全球霸主,最近的將來也不會有,③因此,從全球層面來看,實際上是不存在防御性現實主義所經常強調的維持現狀國家。當然大國成為地區(qū)性霸主的可能性完全存在,因而所謂的維持現狀僅在區(qū)域層面有實際的意義。然而即便如此,如果一個地區(qū)霸主面對一個可與之匹敵的競爭對手,即使對手不在同一個區(qū)域,它也就不再是維持現狀的國家。安全競爭而不是“囚徒困境”博弈將在這兩個對手之間展開,而競爭的主要手段就是先發(fā)制人的進攻,并且各方都會竭盡全力地削弱乃至消滅地處遠方的對手。