民意是典型刑事案件處理過(guò)程中存在的一種客觀事物,民意與司法的關(guān)系也是理論界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。民意一旦形成,對(duì)于刑事司法過(guò)程的影響將不可避免,此種影響既可能是積極的也可能是消極的。對(duì)于刑事司法人員而言,無(wú)論其主觀意愿如何,為了增加刑事裁判的可接受性,進(jìn)一步提升司法公信力,他們有必要關(guān)注民意。民意之所以對(duì)刑事司法過(guò)程產(chǎn)生消極影響,其深層次原因在于民意與司法機(jī)關(guān)意見之間存在內(nèi)在的張力。為了實(shí)現(xiàn)民意與刑事司法的良性互動(dòng),我們應(yīng)該理性地對(duì)待刑事司法過(guò)程中的民意,在刑事司法過(guò)程中應(yīng)當(dāng)有效地傾聽民意、主動(dòng)地回應(yīng)民意并積極地引導(dǎo)民意,同時(shí)落實(shí)相關(guān)的配套制度,民意與刑事司法的和諧共處完全有可能從愿景成為現(xiàn)實(shí)。
何靜,1979年生于安徽巢湖,法學(xué)博士,現(xiàn)任南京工業(yè)大學(xué)法學(xué)院副教授。長(zhǎng)期從事刑事訴訟法學(xué)的教學(xué)和研究工作,近年來(lái)在《中國(guó)刑事法雜志》等期刊發(fā)表論文二十多篇,科研成果先后獲得江蘇省社科應(yīng)用研究精品工程優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)、全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇征文二等獎(jiǎng)、江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)優(yōu)秀論文一等獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng),本書同名博士學(xué)位論文獲得第一屆陳光中訴訟法學(xué)優(yōu)秀研究生學(xué)位論文獎(jiǎng)。
目錄
導(dǎo)論
一、研究對(duì)象的選擇:民意與刑事司法的關(guān)系
二、研究的現(xiàn)實(shí)背景:民意正在影響刑事司法過(guò)程
三、研究現(xiàn)狀綜述
四、研究方法
五、本書的基本思路與主要內(nèi)容
第一章民意的一般理論
第一節(jié)民意的概念
一、民意概念的界定
二、民意與相關(guān)概念辨析
第二節(jié)民意的分類與特點(diǎn)
一、民意的分類
二、民意的特點(diǎn)
第三節(jié)民意的形成機(jī)理
一、民意形成的基礎(chǔ)
二、影響民意走向的客觀因素
第四節(jié)民意的表達(dá)
一、民意表達(dá)的必要性
二、民意表達(dá)的路徑
第二章民意對(duì)刑事司法過(guò)程影響的必然性
第一節(jié)民意影響刑事司法過(guò)程的歷史考察
一、中國(guó)古代社會(huì)
二、新民主主義革命時(shí)期
第二節(jié) 民意影響刑事司法過(guò)程的現(xiàn)實(shí)條件
一、刑事司法的特性吸引公眾關(guān)注刑事司法過(guò)程
二、司法的民主化為民意介入司法提供了制度途徑
三、社會(huì)生活環(huán)境為民意影響司法提供了時(shí)空媒介
四、司法自由裁量權(quán)為民意影響司法提供了操作空間
第三節(jié)民意影響刑事司法過(guò)程的深層次原因
一、司法理念層面的原因
二、司法制度層面的原因
三、司法技術(shù)層面的原因
第三章民意影響刑事司法過(guò)程的功能評(píng)價(jià)
第一節(jié)民意的一般功能
一、溝通功能
二、決策參考功能
三、監(jiān)督功能
第二節(jié)民意對(duì)刑事司法過(guò)程的積極影響
一、有助于監(jiān)督刑事司法權(quán)力的行使
二、有助于刑事司法機(jī)關(guān)正確處理案件
三、有助于增強(qiáng)刑事司法的獨(dú)立性
第三節(jié)民意對(duì)刑事司法過(guò)程的消極影響
一、影響刑事司法機(jī)關(guān)獨(dú)立作出裁決
二、妨害刑事司法公正的實(shí)現(xiàn)
三、減損刑事司法權(quán)威
四、降低刑事司法效率
第四章民意與刑事司法機(jī)關(guān)意見的沖突分析
第一節(jié)民意與刑事司法機(jī)關(guān)意見沖突的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)
一、犯罪認(rèn)定上的沖突
二、刑事制裁上的沖突
第二節(jié)民意與刑事司法機(jī)關(guān)意見沖突的原因
一、評(píng)價(jià)主體的專業(yè)能力不同
二、評(píng)價(jià)方法不同
三、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同
四、評(píng)價(jià)主體的心理不同
五、法律規(guī)范的抽象性與相對(duì)滯后性特點(diǎn)
第三節(jié)對(duì)民意與刑事司法機(jī)關(guān)意見沖突的評(píng)價(jià)
一、沖突的客觀實(shí)在性
二、沖突的非對(duì)等性
三、沖突的可協(xié)調(diào)性
第五章理性對(duì)待刑事司法過(guò)程中的民意
第一節(jié)刑事司法過(guò)程中對(duì)待民意的理論分歧
一、排斥論
二、考量論
三、本文的立場(chǎng)
第二節(jié)刑事司法過(guò)程中對(duì)待民意的實(shí)踐檢視
一、刑事司法過(guò)程中對(duì)民意的傾聽
二、刑事司法過(guò)程中對(duì)民意的采納
三、刑事司法過(guò)程中對(duì)民意的回應(yīng)
第三節(jié)理性對(duì)待民意的基本思路
一、刑事司法權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于民意
二、刑事司法權(quán)應(yīng)當(dāng)依法行使
三、刑事司法過(guò)程中應(yīng)該有效地傾聽民意
四、刑事司法過(guò)程中應(yīng)該主動(dòng)地回應(yīng)民意
五、刑事司法過(guò)程中應(yīng)該積極地引導(dǎo)民意
第四節(jié)理性對(duì)待民意的具體措施
一、完善刑事司法機(jī)關(guān)獨(dú)立裁判的保障機(jī)制
二、完善刑事司法過(guò)程中公民的參與機(jī)制
三、完善刑事司法過(guò)程中的信息公開機(jī)制
四、完善刑事司法過(guò)程中民意的傳輸機(jī)制
五、規(guī)范刑事司法過(guò)程中媒體的報(bào)道行為
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記