出版說明 




　　中國特色社會主義法律體系已經(jīng)形成，這一體系中的各種法律規(guī)范對于確保公民權(quán)利義務(wù)的正確行使和國家機構(gòu)正常運行起著不可替代的作用。中國特色的法律體系是以中國國情為出發(fā)點和落腳點的。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義初級階段這兩大基本國情，決定了我國的法律體系在內(nèi)容和作用上都不同于西方國家，不能用西方國家的法律體系來套中國的法律。我國的法律適用主要是以成文法為根據(jù)，但是成文法畢竟有其滯后性，不能適應(yīng)經(jīng)濟社會需求的迅速變化。在法制發(fā)展的過程中，法官的自由裁量權(quán)愈加受到重視，案例的作用日益凸顯，在實踐中，法律規(guī)范條文與案例的互補得到了廣泛認可。 


　　由此，2010年，最高人民法院正式確立了案例指導(dǎo)制度，以達到總結(jié)審判經(jīng)驗、統(tǒng)一法律適用、提高審判質(zhì)量、維護司法公正的目標。最高人民法院發(fā)布的案例是用以指導(dǎo)全國法院的審判、執(zhí)行工作的，指導(dǎo)性案例發(fā)布后，各級人民法院審判類似案件時應(yīng)當(dāng)參照適用。而此前，各地已有運用典型案例指導(dǎo)當(dāng)?shù)貙徟泄ぷ鞯呢S富實踐與經(jīng)驗。 




　　案例在審判實踐中應(yīng)當(dāng)如何運用？最為重要的是使用何種邏輯思維方法才能得出合法的結(jié)論？我們認為，應(yīng)以演繹推理為主，歸納法和演繹法相互補充，即在查明案件事實后，尋找法律之前，先要尋找有關(guān)指導(dǎo)案例或典型案例，通過對這些案例的歸納，幫助法官理清思路，進而發(fā)現(xiàn)據(jù)以適用的法律。無論是最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例抑或各地在實踐中收集整理的典型案例，都凝聚了法官的智慧和經(jīng)驗，而大量法官的集體智慧和經(jīng)驗，明顯要比傳統(tǒng)裁判方法所依據(jù)的法官個人智慧，更能確保法律適用的統(tǒng)一。 


　　就人民法院的民商事裁判工作而言，我們所能做也應(yīng)當(dāng)做的，不是去尋求法律規(guī)定的瑕疵，尋找國外立法更為妥當(dāng)?shù)囊?guī)定；也不是要去創(chuàng)設(shè)一種新的法學(xué)理論，在法學(xué)理論發(fā)展史上留名。我們所要追求的主要是在現(xiàn)行法律框架內(nèi)，秉持公正之心，探詢法律真義，循法律推理和法律適用的一般原則，妥當(dāng)處理民商事案件。本書的選題策劃也可以看做是對這種努力的一種實際回應(yīng)，旨在為法院審理相應(yīng)糾紛和當(dāng)事人、律師進行訴訟提供基本指南，從大量的案件裁判中選擇具有典型意義的，提煉分析其中的裁判精要和裁判規(guī)則，為法官在審理類似案件時提供更為簡練明晰的參酌。這無疑是提高審判質(zhì)量和效率的重要途徑。 




　　本書的特點如下： 


第一，編排科學(xué)、合理。本書并不是依據(jù)糾紛對應(yīng)的立法章目泛泛而談，而是根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》，以專題形式分類闡述。 


　　第二，內(nèi)容豐富、務(wù)實。本書以理論為經(jīng)緯，以實踐為脈絡(luò)，通過對紛繁復(fù)雜的訴訟中的大量疑難問題進行高度凝練和歸納演繹，富有創(chuàng)意地剖析明理，富有新意地解惑釋疑，從而清晰地展現(xiàn)理論框架，系統(tǒng)地刻畫實踐紋理，以達到實踐豐富理論，理論指導(dǎo)實踐的良性互動，提升司法應(yīng)對現(xiàn)實的能力。 


　　第三，重點突出、得當(dāng)。本書由“裁判精要”“規(guī)則適用”構(gòu)成基本框架。 


　　“裁判精要”，通過對訴訟中大量疑難問題的收集、研究成果的歸納和解決方法的分析，總結(jié)和提煉了解決糾紛的裁判思路。 


　　“規(guī)則適用”，是對各級法院典型案例中提煉的裁判規(guī)則的理解與適用,其以“規(guī)則”為題，并在“規(guī)則”下設(shè)【規(guī)則解讀】【案件審理要覽】【規(guī)則適用】三個欄目。 


　　“規(guī)則”部分集中體現(xiàn)了案例的核心內(nèi)容，有助于準確把握案例的要義。 


　　【規(guī)則解讀】是建立在提煉規(guī)則基礎(chǔ)上的解讀。裁判規(guī)則一般是非特定、非個體的，對法官在同類案件中認定事實、適用法律具有啟發(fā)、引導(dǎo)、規(guī)范和參考作用。這些內(nèi)容不能直接援引，但完全可以在裁判文書的說理中展現(xiàn)，作為法官裁判、當(dāng)事人或律師法庭辯論的理由。 


　　【案件審理要覽】通過對代表性的案例進行加工整理，將裁判結(jié)果更清晰、準確、權(quán)威地展現(xiàn)。 


　　【規(guī)則適用】結(jié)合【規(guī)則解讀】進行深入分析，也是對前文“裁判精要”的呼應(yīng)。 




　　在寫作過程中，我們參考和引用了司法實務(wù)界一些專家法官的著述內(nèi)容，以及理論界專家學(xué)者的研究成果或評述，對此表示衷心感謝。需要說明的是，盡管作者們做出了很大努力，但囿于寫作時間有限、作者水平所限，不完善和錯誤之處在所難免，希望廣大讀者能夠客觀審慎地加以對待，不吝批評指正。若讀者發(fā)現(xiàn)本書有錯漏之處，請發(fā)信至66xyz88@163.com，以待再版時及時修正。 


　　北京大學(xué)出版社蔣浩先生、陸建華先生和責(zé)任編輯為本書的編排、設(shè)計、裝幀、出版付出了辛勤勞動，特致謝忱。 








作 者 
2016年9月
查看全部↓