本書采用文獻(xiàn)分析法、比較分析法及實證分析法等研究方法。相關(guān)研究一定程度上解決了分割訴訟執(zhí)行程序中執(zhí)行名義所載給付內(nèi)容不明確的難題。同時，對于實務(wù)中態(tài)度不一的重要爭議，如分割共有物訴訟之訴訟上和解、數(shù)宗土地可否訴請合并分割、共有物可否一部維持共有等問題，予以澄清。此外，司法實踐中，關(guān)于共有人請求分割共有物時是否需表明其應(yīng)有部分、原告所表明的應(yīng)有部分跟實際的應(yīng)有部分不同時的處理、應(yīng)有部分在訴訟系屬后發(fā)生變動的處理、分割協(xié)議不成立是訴訟要件還是抗辯要件、分割共有物之訴能否與其他相關(guān)的訴訟合并提起等問題，實務(wù)部門分歧亦較大，本書的理論闡述可消解司法實務(wù)的諸多疑問。