知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估研究:基于司法判決賠償額的確定(從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度重新認(rèn)知和構(gòu)建了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額確定模型)
定 價(jià):58 元
- 作者:劉華俊著
- 出版時(shí)間:2017/5/1
- ISBN:9787519707927
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類(lèi):D913.04
- 頁(yè)碼:324
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
本書(shū)將經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐賠償中,創(chuàng)新性地構(gòu)建出評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素模型。該模型以司法實(shí)踐和法學(xué)理論為基礎(chǔ),以經(jīng)濟(jì)模型為媒介,提供了一個(gè)在法定條件下知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法判決確定賠償額的技術(shù)方案問(wèn)題。一直以來(lái),因缺乏較為科學(xué)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法判決出現(xiàn)了主觀性強(qiáng)、“同案不同判”、賠償額的確定缺乏理論依據(jù)等問(wèn)題,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估、交易價(jià)格的確定上也流于隨意。本書(shū)的出版,填補(bǔ)了司法實(shí)踐中運(yùn)用經(jīng)濟(jì)模型確定賠償額的理論研究和技術(shù)應(yīng)用的空白,也對(duì)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估理論及其應(yīng)用具有重要的實(shí)踐意義。
★以金融領(lǐng)域中B-S期權(quán)定價(jià)模型在知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估中運(yùn)用的研究為基礎(chǔ),對(duì)B-S模型各個(gè)參數(shù)所對(duì)應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的不同屬性進(jìn)行了創(chuàng)造性的再定義,歸納了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)因素以及不同風(fēng)險(xiǎn)因素下的二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)影響因素
★通過(guò)B-S期權(quán)定價(jià)模型得出了計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件司法賠償數(shù)額的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,并結(jié)合司法案件進(jìn)行運(yùn)用
序言
20世紀(jì)中葉以來(lái),我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)法體系已經(jīng)建立,理論研究發(fā)展迅猛,實(shí)踐應(yīng)用也取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。中國(guó)社會(huì)當(dāng)前正處于轉(zhuǎn)型期,科學(xué)技術(shù)日新月異,正逐步向創(chuàng)新型的知識(shí)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。在建設(shè)創(chuàng)新型知識(shí)強(qiáng)國(guó)的過(guò)程中,尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是基礎(chǔ),知識(shí)產(chǎn)權(quán)終局的司法裁判是維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人利益的最后防線。目前,關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害救濟(jì)的司法訴訟判決額的理論研究基本上是個(gè)空白。究其原因,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的學(xué)科交叉性較為明顯,而本領(lǐng)域的復(fù)合型專(zhuān)門(mén)人才尚不多見(jiàn)。一方面,受?chē)?guó)內(nèi)外關(guān)注的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)是一項(xiàng)技術(shù)方案,甄別技術(shù)問(wèn)題需要具有本領(lǐng)域的技術(shù)背景知識(shí);另一方面,開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法賠償問(wèn)題研究,也需要運(yùn)用相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)體法和程序法理論。筆者在本書(shū)中對(duì)此作嘗試性的探討。
我國(guó)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的規(guī)定,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額確定的方式主要有四種即按權(quán)利人的實(shí)際損失、按侵權(quán)人的違法所得、根據(jù)案件情節(jié)參照許可費(fèi)的合理倍數(shù)以及由人民法院根據(jù)案件情節(jié)酌情確定。筆者在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上隨機(jī)抽取了2013年、2014年以及2015年北京、上海、廣州三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理的300件案件,從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,酌定賠償是法院確定侵權(quán)賠償數(shù)額最主要的方式。但是,過(guò)于依賴(lài)酌定賠償會(huì)導(dǎo)致諸多問(wèn)題,例如,酌定賠償主觀性較強(qiáng),部分判決難以讓人信服;法官自由裁量權(quán)的濫用造成司法尺度不一;不同地區(qū)法院裁判者主觀認(rèn)識(shí)及感受存在差異,在行使裁量權(quán)時(shí),出現(xiàn)了相同條件的案件但結(jié)果相差很大的現(xiàn)象等。
為解決上述問(wèn)題,本文的選題打破了常規(guī)的束縛,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度重新認(rèn)知和構(gòu)建了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額確定模型。以金融領(lǐng)域中B-S期權(quán)定價(jià)模型在知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估中運(yùn)用的研究為基礎(chǔ),對(duì)B-S模型各個(gè)參數(shù)所對(duì)應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的不同屬性進(jìn)行了創(chuàng)造性的再定義,歸納了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)因素以及不同風(fēng)險(xiǎn)因素下的二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)影響因素。作者進(jìn)一步量化了各類(lèi)因素,在此基礎(chǔ)上與通過(guò)B-S期權(quán)定價(jià)模型相結(jié)合得出了計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件司法賠償數(shù)額的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,并結(jié)合司法案件進(jìn)行運(yùn)用。運(yùn)算結(jié)果顯示該模型具有一定的可行性和可靠性。
本書(shū)的出版對(duì)于豐富知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件賠償數(shù)額的確定方式,解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件數(shù)額確定標(biāo)準(zhǔn)的欠操作性問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一具有很大的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐意義。
劉華俊
2017年3月于復(fù)旦大學(xué)
劉華俊 復(fù)旦大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后,復(fù)旦大學(xué)法學(xué)博士,首席合伙人律師,兼任復(fù)旦大學(xué)司法研究中心研究員,上海交通大學(xué)法學(xué)院兼職碩士生導(dǎo)師,華東師范大學(xué)兼職教授。具有法學(xué)和工學(xué)雙重教育背景,擁有專(zhuān)利代理人資格證及版權(quán)交易證。曾主辦或參與處理了數(shù)百起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,連續(xù)多年擔(dān)任世界500強(qiáng)企業(yè)及大型國(guó)際展會(huì)法律及知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn),參與上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)(版權(quán)與新聞出版)領(lǐng)域的多項(xiàng)法律規(guī)范的起草工作。
主要研究成果有:《專(zhuān)利權(quán)訴訟典型案例指引》(獨(dú)著)、《商標(biāo)權(quán)訴訟典型案例指引》(獨(dú)著)、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度研究》(獨(dú)著)、參編《模擬法律診所實(shí)驗(yàn)教程》等著作。作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主持完成寶鋼股份科研項(xiàng)目(項(xiàng)目號(hào)Z03DSAC050),項(xiàng)目累計(jì)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益數(shù)百萬(wàn)元、主持完成“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所培訓(xùn)內(nèi)容體系建設(shè)研究”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例式教學(xué)研究”“國(guó)際展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究”等項(xiàng)目,參與“出版物、印刷品內(nèi)容禁載制定制度比較研究”“版權(quán)行政執(zhí)法損害公共利益的法律問(wèn)題研究”“國(guó)際大都市中的學(xué)校與社區(qū)——構(gòu)建上海市學(xué)習(xí)型社區(qū)的對(duì)策研究”“上海市推進(jìn)終身教育的路徑和機(jī)制研究”等課題研究,發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)篇。
目錄
導(dǎo)論
1.司法判決中知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值賠償額問(wèn)題概述
1.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法賠償額計(jì)算方法及依據(jù)
1.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件司法判決賠償現(xiàn)狀
1.3我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法賠償及知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估存在的問(wèn)題
1.4我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估及知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法賠償前沿工作
2. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的基本理論
2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵
2.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的內(nèi)涵
2.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的目的與功能
3. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估基本模型概述
3.1傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方法
3.2基于考慮未來(lái)不確定性風(fēng)險(xiǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法
3.3綜合價(jià)值評(píng)估法簡(jiǎn)評(píng)
3.4B-S期權(quán)定價(jià)模型為基礎(chǔ)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估基本模型建模過(guò)程
4. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)三大風(fēng)險(xiǎn)因素分析及價(jià)值評(píng)估基本模型建立
4.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)因素分析
4.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素分析
4.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)因素分析
4.4知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估基本模型的建立
5. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素模型的確立及應(yīng)用
5.1版權(quán)因素模型的確立及應(yīng)用
5.2專(zhuān)利因素模型的確立及應(yīng)用
5.3商標(biāo)因素模型的確立及應(yīng)用
6.知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素模型在司法案例中的初步運(yùn)用
6.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素模型與司法案例的初步結(jié)合
6.2版權(quán)因素模型與司法案例的初步結(jié)合
6.3專(zhuān)利因素模型與司法案例的初步結(jié)合
6.4商標(biāo)因素模型與司法案例的初步結(jié)合
7.法定條件下知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法判決賠償額模型的確立
7.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件確定賠償數(shù)額的法律規(guī)定
7.2版權(quán)侵權(quán)中司法判決侵權(quán)賠償額的確定方式
7.3專(zhuān)利侵權(quán)中司法判決侵權(quán)賠償額的確定方式
7.4商標(biāo)侵權(quán)中司法判決侵權(quán)賠償額的確定方式
8.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件司法賠償模型的應(yīng)用
8.1版權(quán)侵權(quán)案件司法賠償模型的應(yīng)用
8.2專(zhuān)利侵權(quán)案件司法賠償模型的應(yīng)用
8.3商標(biāo)侵權(quán)案件司法賠償模型的應(yīng)用
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄一:《版權(quán)侵權(quán)案件侵權(quán)賠償額計(jì)算手冊(cè)》
附錄二:《專(zhuān)利侵權(quán)案件侵權(quán)賠償額計(jì)算手冊(cè)》
附錄三:《商標(biāo)侵權(quán)案件侵權(quán)賠償額計(jì)算手冊(cè)》
附錄四:著作權(quán)、專(zhuān)利、商標(biāo)判例數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表
附錄五:九陽(yáng)豆?jié){機(jī)標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值度打分匯總表
后記