《北京文化通史:元代-明代卷》的時(shí)間跨度為元代與明代,向前延伸到成吉思汗建立蒙古國(guó)并攻占金中都,前后約430年。本卷合計(jì)20章,元代9章(包括概述1章),明代1章(包括結(jié)語(yǔ)1章),從大文化的角度對(duì)這個(gè)時(shí)期的北京歷史文化加以梳理。如在元代的大都,多元文化、民族沖突與融合、宗教沖突與融合、市民文化的興起等方面的內(nèi)容,都是值得關(guān)注的文化現(xiàn)象。而明代的北京,在再次成為全國(guó)政治和文化中心之后,表現(xiàn)出與元代差異極大的都城文化特色。如農(nóng)耕文化的復(fù)興、宦官專權(quán)現(xiàn)象的猖獗、城市園林文化的迅速發(fā)展、皇家陵寢的大規(guī)模建造等等,從而展現(xiàn)出了一個(gè)與元大都完全不同的都市文化。
王崗,北京市社會(huì)科學(xué)院歷史研究所研究員、北京市文史研究館館員。中國(guó)古都學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)史學(xué)會(huì)理事、北京古都學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。北京師范大學(xué)歷史學(xué)院、首都師范大學(xué)歷史學(xué)院特聘教授。長(zhǎng)期從事北京歷史文化研究,參加《北京歷史綱要》《北京通史》《北京城市發(fā)展史》等專著的撰寫工作,主持“北京專史集成”課題的研究工作,并參加專史系列中的《北京政治史》《北京風(fēng)俗史》《北京教育史》《北京宗教史》《北京民族史》等專著的撰寫工作。曾撰寫有《中國(guó)元代政治史》《天師與帝師》《古都北京》等著作,并撰寫有相關(guān)北京歷史文化的學(xué)術(shù)論文數(shù)10篇。現(xiàn)正主持“北京斷代史工程”的撰寫工作。
第一章 概述
第一節(jié) 作為全國(guó)政治文化中心的都城文化的重要地位
一 元、明、清三代都城的確立
二 對(duì)全國(guó)文化精英的吸納作用
三 對(duì)全國(guó)各地及域外文化的重要影響
第二節(jié) 這一時(shí)期北京文化的幾個(gè)突出特點(diǎn)
一 文化內(nèi)涵的發(fā)展變化
二 不同文化類型的沖突與融合
三 文化發(fā)展的盛衰軌跡
第三節(jié) 對(duì)這一時(shí)期北京文化的整體評(píng)價(jià)
一 成為全國(guó)都城之前的文化發(fā)展?fàn)顩r及其評(píng)價(jià)
二 成為全國(guó)都城之后的文化發(fā)展?fàn)顩r及其評(píng)價(jià)
第二章 元代——一個(gè)多元文化的時(shí)代
第一節(jié) 元大都文化的幾個(gè)主要特點(diǎn)
一 三教的重新排位
二 突出的文化多元化表現(xiàn)
三 文化發(fā)展的世俗化趨勢(shì)
第二節(jié) 元大都的文化定位
一 北方文化的傳承中心
二 全國(guó)文化的匯聚中心
三 世界文化的交融中心
第三節(jié) 元大都文化的傳承
一 農(nóng)耕文化
二 游牧文化
三 外來(lái)文化
第三章 規(guī)模空前的文化交流
第一節(jié) 農(nóng)耕文化與游牧文化的交流
一 兩種文化的差異
二 軍事沖突帶來(lái)的文化交流
三 優(yōu)勢(shì)文化在交流中的主導(dǎo)作用
四 “漢化”所體現(xiàn)的文化內(nèi)涵
第二節(jié) 中原文化與西域文化的交流
一 宗教文化的交流
二 科技文化的交流
三 文學(xué)藝術(shù)的交流
第三節(jié) 中華文化與域外文化的交流
一 少數(shù)民族帶來(lái)的域外文化
二 域外文化產(chǎn)生的社會(huì)影響
第四章 多種流派宗教信仰的融合與沖突
第一節(jié) 儒、釋、道的三教融合
一 儒學(xué)發(fā)展的軌跡和特點(diǎn)
二 道教發(fā)展的軌跡和特點(diǎn)
三 佛教發(fā)展的軌跡和特點(diǎn)
第二節(jié) 佛教與道教的沖突
一 政治勢(shì)力對(duì)宗教的影響
二 全真教的擴(kuò)張引發(fā)宗教沖突
三 政治因素引入宗教沖突
第三節(jié) 伊斯蘭教的興衰
一 伊斯蘭教對(duì)少數(shù)民族的影響
二 伊斯蘭教對(duì)政治的影響
三 伊斯蘭教在宗教文化上的差異
第五章 儒學(xué)的重要作用及其影響
第一節(jié) 耶律楚材的政治影響
……
第六章 民族關(guān)系的復(fù)雜性在文化上的表現(xiàn)
第七章 城市建筑的文化內(nèi)涵
第八章 宮廷文化的重要影響
第九章 市民文化的興起及其影響
第十章 明代
第十一章 正統(tǒng)京師文化的形成
第十二章 明代北京的宮廷文化
第十三章 宦官專權(quán)現(xiàn)象的深層文化內(nèi)涵
第十四章 市民文化的進(jìn)一步興盛
第十五章 城市建筑的文化內(nèi)涵
第十六章 園林文化的興盛及其內(nèi)涵
第十七章 陵寢文化的興盛
第十八章 文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作及其文化內(nèi)涵
第十九章 宗教文化的進(jìn)一步發(fā)展
第二十章 本卷結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
《北京文化通史:元代-明代卷》:
在宋元時(shí)期,中國(guó)的學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了一次大融合,也就是被稱為“三教”的儒教、佛教和道教之間的大融合。這種大融合,是基于唐代和唐代以前的三教之間的矛盾沖突之后才產(chǎn)生的大融合。三教之間的沖突,雖然在短時(shí)期內(nèi)對(duì)某一個(gè)教派造成嚴(yán)重的損害,卻并沒(méi)有導(dǎo)致其教派的衰亡,而是由衰復(fù)盛,有了進(jìn)一步的發(fā)展。
在元代以前,儒教的政治地位最為穩(wěn)固,作為中原漢族統(tǒng)治者建立的王朝,從漢武帝開(kāi)始,把儒家政治學(xué)說(shuō)作為整個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治思想,從而確立了獨(dú)尊的地位。而在北方少數(shù)民族統(tǒng)治者入主中原之后,也很快就認(rèn)識(shí)到儒家政治學(xué)說(shuō)所產(chǎn)生的巨大社會(huì)影響和穩(wěn)定統(tǒng)治的作用,因此,往往采取尊崇儒術(shù)的政策,即是其逐漸“漢化”的一個(gè)重要方面。
佛教在剛剛傳人中國(guó)之時(shí),本是一種外來(lái)宗教,在中國(guó)社會(huì)中所能夠產(chǎn)生的作用還很小,因此,經(jīng)常受到政治局勢(shì)變動(dòng),特別是統(tǒng)治者宗教信仰變動(dòng)的影響,而時(shí)盛時(shí)衰。興盛之時(shí),佛寺遍野,僧眾萬(wàn)計(jì);衰微之時(shí),佛寺被毀,僧徒寥寥。直到唐代,佛教在完成了中國(guó)化的改造之后,才開(kāi)始受到廣大民眾的普遍崇拜,從而在社會(huì)上產(chǎn)生了巨大的作用。即使如此,仍然出現(xiàn)了幾次大規(guī)模的統(tǒng)治者“滅佛”運(yùn)動(dòng),使其遭到嚴(yán)重?fù)p害。但是,自宋元時(shí)期以來(lái),這種大規(guī)模的“滅佛”活動(dòng)就很少見(jiàn)到了。
道教是唯一產(chǎn)生自中國(guó)本土的宗教,自從產(chǎn)生之后,其發(fā)展也處于一種時(shí)盛時(shí)衰的狀態(tài)中。在許多方面,道教所起到的社會(huì)作用與佛教是大致相同的。因此,使得眾多的百姓并不會(huì)去認(rèn)真區(qū)分二者的差異到底在哪里,即使是在道教與佛教之間的矛盾沖突十分激烈的時(shí)候,百姓也不會(huì)去主動(dòng)支持一方,詆毀另一方,而仍然是見(jiàn)神就拜,不分佛道。
不論是儒教、佛教,還是道教,也不論是政治思想,還是宗教思想,在其發(fā)展進(jìn)程中都會(huì)形成自身的哲學(xué)內(nèi)涵,在儒教方面,這種哲學(xué)內(nèi)涵表現(xiàn)得十分明顯,帶有強(qiáng)烈的政治色彩,使人們有較深刻的、直接的感受。而在佛教和道教方面,這種哲學(xué)內(nèi)涵往往隱藏在宗教的外衣之內(nèi),使人們很難有明顯的、直接的感受。但是,不論是直接的感受,還是間接的感受,其所起到的社會(huì)作用都是相同的。
從唐代以后,三教鼎立的格局基本形成,其在社會(huì)上所產(chǎn)生的影響也難分高下,在這種情況下,其中的任何一個(gè)教派都無(wú)法忽視其他兩個(gè)教派的存在及其影響。而作為個(gè)人而言,這種影響也變得越來(lái)越復(fù)雜。有些著名的儒學(xué)家在鉆研儒學(xué)的同時(shí),也會(huì)去鉆研佛學(xué)和道學(xué);同樣,許多著名的僧侶和道士,或者原來(lái)就曾是儒學(xué)家,由于種種原因而改變信仰,歸人空門;或者是兼修儒學(xué)。
除此之外,在社會(huì)交往中,也普遍出現(xiàn)了儒學(xué)家與僧侶和道士結(jié)交為朋友的情況,而不是以前普遍存在的雙方激烈排斥的情況。在雙方友好的交往中,相互之間的抵觸情緒消失了,從而有利于學(xué)習(xí)對(duì)方的精華之處。這種友好交往和相互學(xué)習(xí),往往成為一種頗為時(shí)髦的“佳話”,而在社會(huì)上廣為流傳。這種由三教之間的相互貶抑到相互之間的褒揚(yáng),正是三教哲學(xué)內(nèi)涵合流的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
到了元代,三教之間在哲學(xué)內(nèi)涵方面的合流,是在一個(gè)特定的歷史環(huán)境下展開(kāi)的,也就是說(shuō),是在少數(shù)民族建立的王朝一統(tǒng)天下的環(huán)境下展開(kāi)的。在這種環(huán)境下,三教之間原有的政治排位出現(xiàn)了較大的變化,因此,其在合流的進(jìn)程中所表現(xiàn)出來(lái)的變化也不同于此前各個(gè)歷史時(shí)期的狀況。而這種獨(dú)特的合流進(jìn)程,又是以大都城為其中心的。
……