《王方晨創(chuàng)作論》一書分為總論和分論兩大部分,總論主要從王方晨文學(xué)創(chuàng)作的背景、傾向和特征入手,分析論述王方晨文學(xué)世界的整體面貌和基本樣態(tài);分論是以王方晨小說代表作為審視對象,以文本細(xì)讀的方式,對其小說內(nèi)在肌理和審美風(fēng)格展開論述。
山東文學(xué)有著自己獨特的風(fēng)格和追求。從新文學(xué)之初的王統(tǒng)照,到三十年代的臧克家,再到建國后的郭澄清,山東作家始終關(guān)注現(xiàn)實,貼近土地,表現(xiàn)普通人的生死愛恨。既有大時代的歷史感,又不乏普通人的生存實感。新時期的王滋潤,劉玉民,劉玉堂,張煒,尤鳳偉等人的創(chuàng)作,不僅在山東文學(xué)發(fā)展史上寫下了濃墨重彩的一筆,而且奠定了當(dāng)代新鄉(xiāng)土小說的基礎(chǔ)和高度,對推動當(dāng)代中國文學(xué)發(fā)展做出了重要貢獻。王方晨是山東新生代作家的代表。與凌可新、張繼、劉玉棟等人一樣,作為文壇的魯軍新銳,齊魯文化的土地養(yǎng)育熏陶了他,他在新時期文學(xué)文化氛圍中成長,帶有理想主義年代的深刻烙印,嫉惡如仇,熱愛土地和家園,有鮮明的正義感,對現(xiàn)實生活認(rèn)識清醒冷峻,這使得他與外省的同時代作家畫出了一道溝壑。由張艷梅所*的《王方晨創(chuàng)作論》一書是**本王方晨創(chuàng)作倫,試圖理性分析,客觀評價,給出王方晨創(chuàng)作的準(zhǔn)確定位,希望成為研究山東文學(xué)和山東作家的一本有價值的參考書。
張艷梅,1971年生,文學(xué)博士,文學(xué)評論家,F(xiàn)為山東理工大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授,中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科帶頭人,中國當(dāng)代文學(xué)研究會理事,山東省當(dāng)代文學(xué)學(xué)會常務(wù)理事,山東作家研究所所長,淄博市文藝評論家協(xié)會主席,山東省作協(xié)簽約文學(xué)評論家。主要研究方向為中國現(xiàn)當(dāng)代小說。目前已在《文藝爭鳴》《當(dāng)代作家評論》《文藝?yán)碚撆c批評》等期刊發(fā)表論文近200篇,主持國家社科基金2項,山東省社科基金重點課題2項,出版《海派市民小說與現(xiàn)代倫理敘事》《生態(tài)批評》《文化倫理視閾下的中國現(xiàn)當(dāng)代小說研究》《新世紀(jì)中短篇小說觀察》等*作。曾獲山東省劉勰文藝評論獎、山東省高?蒲谐晒劦取
文學(xué)圣徒王方晨(代序一)
對王方晨小說的一種理解與分析(代序二)
第一章 王方晨的文學(xué)世界
一 文學(xué)圣徒的精神王國
二 純凈高遠(yuǎn)的文學(xué)理想
三 哲思獨運的文體之美
四 越過鄉(xiāng)土小說的界限
第二章 王方晨的文學(xué)地理學(xué)
一 “塔鎮(zhèn)”的文化隱喻
二 “紅杏莊”的人文地理
三 “濟南城”的道德視閾
四 齊魯文化的歷史氣韻
第三章 鄉(xiāng)土中國的精神守夜人
一 鄉(xiāng)村社會生活批判
二 鄉(xiāng)村文化倫理批判
三 國民性的深度批判
四 鄉(xiāng)土中國的現(xiàn)代傳奇
第四章 世相人心的雕刻者
一 執(zhí)著于國民性和人性開掘
二 基于生命和愛的情感考量
三 超越城鄉(xiāng)差異的文化反思
四 群體與個體道德理想重構(gòu)
第五章 作為大地之子的藝術(shù)探索
一 美與真實的藝術(shù)境界
二 靈魂敘事與終極關(guān)懷
三 現(xiàn)實主義與鄉(xiāng)野先鋒
四 生活史詩與民族寓言
第六章 “濟南城”系列小說中的城市敘事
一 城市化進程的文學(xué)表達(dá)
二 市民小說傳統(tǒng)的再生
三 一個作家與一座城
第七章 長篇小說《老大》中的歷史記憶及對鄉(xiāng)土中國的考察
一 回望:個人傳奇與歷史冊頁
二 反思:鄉(xiāng)村政治與宗法異變
三 梳理:悲劇之源與鄉(xiāng)土寓言
第八章 長篇小說《公敵》中的政治寓言及當(dāng)代中國縮影
一 記憶·歷史線索
二 隱喻·政治寓言
三 虛構(gòu)·文化鄉(xiāng)愁
附錄一 訪談錄:文學(xué)拯救了我
附錄二 印象記:我眼中的王方晨
附錄三 王方晨作品研討會實錄
附錄四 王方展創(chuàng)作研討會紀(jì)要
附錄五 關(guān)于王方晨“濟南敘事”的座談
附錄六 王方晨創(chuàng)作年表、獲獎及研究情況
后記 永遠(yuǎn)在路上
其次,方晨的談話內(nèi)容和談話方式也充分體現(xiàn)了他對文學(xué)的癡迷和癡狂。只要你和他交談或幾個人聚談時有他在場,那么好了,你且聽他說吧,除了文學(xué)閱讀就是文學(xué)創(chuàng)作——他會喋喋不休地告訴你,最近又讀了什么書,又寫了什么作品,又產(chǎn)生了什么樣的創(chuàng)作思路,又打算著手再寫什么……除此之外幾乎沒有別的——你根本無法插嘴,只能做他的忠實聽眾;他的訴說帶有明顯的強制性意味,而且語速很快甚至有點兒惶急,口氣充滿自信甚至有點兒狂妄,表情嚴(yán)肅甚至近于神圣,眼神專注甚至頗顯迷狂。如若有人把話題扯開,他或者急于把話題重新拉回來開始新一輪轟炸,或者你們幾個說去,他呆在一邊兒呈現(xiàn)出一臉?biāo)伎紶睿麄兒屬于“意識缺席”。你問到他,他便心不在焉地支應(yīng)你一句,沒人問他,他就堂而皇之地給你個“精神不在場”。說老實話,對方晨的這種交談方式開始我很不習(xí)慣,但幾次之后也就欣然接受了——若非如此,王方晨就不會成為現(xiàn)在這個獨特的卓有成就的王方晨。的確,當(dāng)思考與寫作已成為他全部的心心念念并孜孜以求時,這一切都很自然,也很正常,是水到渠成。如此這般,我明白了方晨心底深處的計量:生命是短暫的,而時代是急遽變化的。他怕來不及,他人心入骨地明了繁復(fù)無序的社會中什么事都會發(fā)生,什么事都有可能發(fā)生。所以,讓他這樣惶急、癡迷而又狂妄的,說到底,是對這人生對這時代對這社會太在惜。
最后,對文學(xué)的癡迷和癡狂導(dǎo)致了方晨處世為人方式的簡單純粹和自信自傲,他是一個性情率真、品格單純,在如此利欲熏心的時代里還能保持心地透明的人,似乎和這個世俗的社會不太合拍。對這樣的人,良善之人決不忍心騙他欺他,奸邪之徒雖免不了要騙他欺他,然而卻很難得逞,因為他的簡單和純粹自有一種強大的力量。他的簡單樸實,固然有出身貧寒農(nóng)家本性厚道憨淳的遺傳基因,但我以為這更與其思想意識被文學(xué)緊緊纏繞心無旁騖密切相關(guān)。任何一個人的精力都是有限的,你在這方面耗費過多就勢必會在另一方面極力省減。當(dāng)方晨一心一意地專攻文學(xué)時,他哪里還有多余的精氣神去經(jīng)營處世之道?因此,簡單純粹就成為文學(xué)圣徒王方晨為人處世的必然。
方晨的自信自傲甚至自負(fù)也是出了名的。表現(xiàn)在交友方面,就是簡化一切經(jīng)營友誼的繁復(fù)程序,奉行自然天成的原則:“我這人歷來容易相信別人,似乎是天性使然。我向往一種崇高的純潔的友誼,在這方面我是很理想化的。我覺得真正的友誼是一種天然的狀態(tài)。友誼就是環(huán)繞你的空氣,是照耀你的陽光,無處不在,又不用時時讓自己去發(fā)覺!彼麑υS多人耗費很大精力于人際交往上的做法很不以為然,宣稱“要說動腦子,我動得還真不少,懷疑精神也并不匱乏,但我從來不想在跟人的交往上浪費更多的腦力”;“但我相信自己擁有真正的朋友,他們決不低俗”。
他引古今中外的思想文化名人以為己友:“從世俗的角度來看,我是朋友最少的人,我卻認(rèn)為自己朋友最多。古今中外,老莊、孔孟、伊索、但丁,雖多是死人,卻雖死猶生。是的,他們都是精神萬古不滅的偉人,但我寧愿把他們當(dāng)自己親愛的還活在人間的朋友!备倚Q與這些先賢名家是好朋友,好大好自傲的口氣!難怪方晨的好多小說題目都與世界經(jīng)典作品相同,他就是要挑戰(zhàn)經(jīng)典、與經(jīng)典比試比試,甘冒被經(jīng)典遮蔽的風(fēng)險,這種勇氣也著實讓人佩服。而他的自負(fù)主要表現(xiàn)為對自己的作品偏愛至極,“寫得最好”不僅是他的追求目標(biāo),而且早已成為他自評作品的一個定論。其實,每個作家都偏愛自己的作品,這就好比那句俗話“孩子當(dāng)然是自己的好”。但絕大部分作家在面對別人評議其作品時都會表現(xiàn)得較為謙虛,盡管心里會很不以為然。而方晨卻往往直來直去地反駁他不同意的批評,絲毫不留回旋的余地,這一點我親身領(lǐng)教過。那是在他的《王樹的大叫》獲首屆齊魯文學(xué)獎之后,有一次開會遇到他,他讓我談?wù)剬@個作品的看法,當(dāng)我說到結(jié)尾如果不把“大叫”寫出來可能會更好更含蓄時,方晨立刻反駁說:“不寫,那是你想的,我寫王樹必須大叫!闭f實在的,不了解方晨的人肯定會覺得他又傲又狂,但了解他的人會覺得方晨傲也罷、狂也罷,其實都來得坦蕩率真,還是蠻可愛的。
……