《2016馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究(第6輯)》分為“馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理研究”“當(dāng)代社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)研究”“當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)研究”“馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)比較研究”四個(gè)部分,收錄了《關(guān)于當(dāng)前馬克思主義理論的一些問題》《為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)智慧》《從理論和實(shí)踐的結(jié)合上弄清和搞好混合所有制經(jīng)濟(jì)》《做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有企業(yè)與共產(chǎn)黨執(zhí)政》《全面建成小康社會(huì)的戰(zhàn)略進(jìn)程與決勝綱領(lǐng)》《從奧巴馬國(guó)情咨文看美國(guó)的霸權(quán)主義》《全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》等文章。
馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理研究
關(guān)于當(dāng)前馬克思主義理論的一些問題
為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)智慧
研究分配問題必須有一個(gè)正確的方法論原則
——重讀《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》
從馬克思主義視角看收入分配的理論和現(xiàn)實(shí)
共享價(jià)值論初析
為什么和怎么樣學(xué)好用好政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
關(guān)于構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系和學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系的若干思考
資源配置向“自覺化”演進(jìn):三元機(jī)制體系
——學(xué)習(xí)恩格斯《自然辯證法》的再思考
馬克思價(jià)值轉(zhuǎn)型視域下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移思想
馬克思提出了“社會(huì)大工廠模式”嗎
——澄清一種對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)思想的嚴(yán)重曲解
價(jià)值的形成和實(shí)現(xiàn):一個(gè)新的解釋
《資本論》關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的邏輯
利潤(rùn)率變化方向是“不確定”的嗎
——基于經(jīng)濟(jì)思想史的批判與反批判
當(dāng)代社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)研究
從理論和實(shí)踐的結(jié)合上弄清和搞好混合所有制經(jīng)濟(jì)
做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有企業(yè)與共產(chǎn)黨執(zhí)政
全面建成小康社會(huì)的戰(zhàn)略進(jìn)程與決勝綱領(lǐng)
運(yùn)用唯物史觀,提高對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)
——領(lǐng)會(huì)踐行習(xí)近平關(guān)于加強(qiáng)學(xué)習(xí)歷史唯物主義的
重要講話
關(guān)于新時(shí)期全面深化改革的幾個(gè)問題
當(dāng)前第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與中國(guó)崛起
小城鎮(zhèn):城市科學(xué)合理布局的戰(zhàn)略重點(diǎn)
——城市與鄉(xiāng)村兩個(gè)維度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
節(jié)制資本,縮小貧富差距
試析社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下更好發(fā)揮政府作用的理論依據(jù)
“一帶一路”戰(zhàn)略的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
國(guó)有企業(yè)改革一定要防止私有化傾向
當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)研究
貨幣政策如何影響國(guó)際財(cái)富轉(zhuǎn)移
——以美國(guó)寬松貨幣政策為例
從奧巴馬國(guó)情咨文看美國(guó)的霸權(quán)主義
資本主義戰(zhàn)勝社會(huì)主義了嗎?
——科爾奈自由主義的逆轉(zhuǎn)和東歐轉(zhuǎn)型神話的破滅
全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
三大經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波理論的比較研究
去工業(yè)化、去周期化與經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化
——一個(gè)認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的新視角
馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)比較研究
馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué):“加速原理”比較研究
習(xí)近平系列重要講話對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)改革的啟示
——兼論馬學(xué)、西學(xué)和國(guó)學(xué)之關(guān)系
《21世紀(jì)資本論》述評(píng)
——兼論皮凱蒂對(duì)馬克思理論的一個(gè)誤讀
西方公共產(chǎn)品需求理論的問題與公共經(jīng)濟(jì)需求的
影響因素
“混合所有制經(jīng)濟(jì)”概念與內(nèi)涵的交叉科學(xué)檢驗(yàn)
——一評(píng)“資本混合型企業(yè)”的決策科學(xué)性
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)被顛覆了嗎?
“李斯特命題”的數(shù)量化模型分析
《2016馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究(第6輯)》:
三 推動(dòng)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展創(chuàng)新
馬克思主義是不斷發(fā)展的科學(xué)。發(fā)展中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)必須堅(jiān)持馬克思主義的與時(shí)俱進(jìn)的品格,根據(jù)改革開放的實(shí)踐不斷推進(jìn)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展創(chuàng)新。
首先,要科學(xué)對(duì)待馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),特別是馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于未來(lái)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的理論,要注意以下幾點(diǎn)。(1)馬克思主義的基本觀點(diǎn)必須堅(jiān)持,如關(guān)于生產(chǎn)資料公有制代替私有制、實(shí)現(xiàn)社會(huì)的共同富裕等,背離了這些理論,就等于放棄了科學(xué)社會(huì)主義的基本原則。(2)馬克思主義經(jīng)典作家著作中的一些觀點(diǎn)由于種種主觀和客觀的原因被忽略或簡(jiǎn)單化了,如關(guān)于“人的自由全面發(fā)展”的觀點(diǎn)和“重建個(gè)人所有制”觀點(diǎn)等。對(duì)于這些觀點(diǎn)要正本清源。(3)馬克思主義經(jīng)典作家的理論中有一些與當(dāng)前現(xiàn)實(shí)不符的具體觀點(diǎn),應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地根據(jù)實(shí)踐的發(fā)展加以修正,如馬克思和恩格斯也有關(guān)于社會(huì)主義不存在商品貨幣關(guān)系的論述。(4)由于歷史條件所限,有許多新情況和新問題是當(dāng)時(shí)馬克思主義經(jīng)典作家所沒有深入討論和研究過(guò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)馬克思主義的立場(chǎng)觀點(diǎn)和方法,進(jìn)行深入研究,作出科學(xué)的解釋和說(shuō)明,如經(jīng)濟(jì)信息化問題、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問題等。
其次,要把理論與中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)際相結(jié)合,不斷推進(jìn)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的中國(guó)化。馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的主要途徑是:
一是對(duì)科學(xué)社會(huì)主義基本原理的運(yùn)用,如在堅(jiān)持以生產(chǎn)資料公有制和按勞分配為基礎(chǔ)的前提下,從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)探索公有制和按勞分配的具體的實(shí)現(xiàn)機(jī)制、適用范圍和實(shí)現(xiàn)過(guò)程,建立國(guó)有企業(yè)的現(xiàn)代企業(yè)制度和農(nóng)村土地承包制度,豐富了科學(xué)社會(huì)主義的基本原理。
二是對(duì)科學(xué)社會(huì)主義基本原理的發(fā)展,如根據(jù)中國(guó)的特殊國(guó)情和歷史發(fā)展階段,創(chuàng)造性地提出了社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度、全面建設(shè)小康社會(huì)、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村、對(duì)資本主義國(guó)家實(shí)行對(duì)外開放等新的理論,發(fā)展了科學(xué)社會(huì)主義的基本原理。
三是對(duì)科學(xué)社會(huì)主義基本原理的創(chuàng)新,如未來(lái)社會(huì)不存在商品貨幣和實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的原則,是科學(xué)社會(huì)主義的一個(gè)基本原則。我們從實(shí)際出發(fā)修改了這一原則,提出了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,這是對(duì)馬克思主義和科學(xué)社會(huì)主義理論的重大創(chuàng)新。
最后,要把理論與當(dāng)今時(shí)代相結(jié)合,推動(dòng)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)代化,特別是要從中國(guó)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)出發(fā),推動(dòng)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論的發(fā)展創(chuàng)新。我們可以舉一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明,就是社會(huì)主義制度優(yōu)越性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)問題。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本原理,改革開放以來(lái)我們據(jù)此提出了生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)作為檢驗(yàn)一切工作和改革成效的根本標(biāo)準(zhǔn)這一重要觀點(diǎn)。這無(wú)疑是正確的。但是,由此也產(chǎn)生了一個(gè)問題,即如何看待生產(chǎn)力的發(fā)展與社會(huì)主義制度完善之間的關(guān)系,也就是人們通常所說(shuō)的客觀事實(shí)與價(jià)值判斷、規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系問題。
問題的根源在于科學(xué)社會(huì)主義的理論中始終存在的一個(gè)內(nèi)在的尖銳矛盾,即根據(jù)歷史唯物主義的觀點(diǎn),社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,因此,生產(chǎn)力的發(fā)展自然是社會(huì)進(jìn)步的根本動(dòng)力和判斷制度變遷進(jìn)步與否的根本標(biāo)準(zhǔn)。另外,社會(huì)主義又是一種實(shí)踐中的運(yùn)動(dòng),一種需要通過(guò)頑強(qiáng)的追求奮斗才能實(shí)現(xiàn)的美好理想,因此,如果沒有偉大的價(jià)值追求和目標(biāo)引導(dǎo),如果人們對(duì)于所從事的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)毫無(wú)熱情和向往,那么,社會(huì)主義的實(shí)踐還有什么意義?這個(gè)矛盾從科學(xué)社會(huì)主義誕生的那天起始終困擾著社會(huì)主義者們。社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)史上許多錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),都是因?yàn)椴荒苷_認(rèn)識(shí)和處理這個(gè)矛盾造成的。
……