《證券自律組織民事責(zé)任豁免研究》是作者李志君主持的教育部2010年度人文社科一般項目(青年)“證券自律組織民事責(zé)任豁免研究”(項目編號:10YJC820063)的最終成果。自律組織是否享有民事責(zé)任豁免權(quán),是一項重大的制度安排,需要在會員利益、投資者利益與交易所履行自律監(jiān)管職責(zé)之間做出平衡。鑒于證券市場的復(fù)雜性及大規(guī)模侵權(quán)的嚴(yán)重后果,應(yīng)賦予自律組織民事責(zé)任豁免權(quán),以保障自律監(jiān)管職能的有效實施和證券市場的健康發(fā)展。但同時也應(yīng)設(shè)置豁免權(quán)的例外規(guī)定,給相對人提供適當(dāng)救濟(jì)的機會。本書探討了絕對豁免、有限豁免、主權(quán)豁免的歷史演進(jìn)并對三者進(jìn)行了比較,梳理了美國證券自律組織民事責(zé)任絕對豁免制度的發(fā)展脈絡(luò),在借鑒最新案例與研究成果的基礎(chǔ)上,基于我國現(xiàn)實提出構(gòu)建證券自律組織民事責(zé)任豁免制度的建議。
導(dǎo)言
第一章 絕對豁免的法理分析
第一節(jié) 絕對豁免理論
一 概念
二 絕對豁免理論的歷史演進(jìn)
三 絕對豁免的類型
第二節(jié) 主權(quán)豁免理論
一 國際法上的主權(quán)豁免
二 國內(nèi)法上的主權(quán)豁免
三 主權(quán)豁免與絕對豁免的關(guān)系
第二章 有限豁免理論
第一節(jié) 有限豁免的產(chǎn)生與發(fā)展
一 有限豁免的概念
二 有限豁免的歷史發(fā)展
第二節(jié) 有限豁免的認(rèn)定
一 如何界定明確確認(rèn)的權(quán)利存在?
二 后Pearson時代的有限豁免問題
第三節(jié) 檢察官的有限豁免
第三章 美國證券自律組織民事責(zé)任豁免的代表性案例及評析
第一節(jié) 與NASD有關(guān)的代表性案例
第二節(jié) 與NYSE有關(guān)的代表性案例
第三節(jié) 與FINRA有關(guān)的代表性案例
第四章 證券自律組織民事責(zé)任豁免的法理基礎(chǔ)
第一節(jié) 美國證券自律組織民事責(zé)任豁免的發(fā)展脈絡(luò)
第二節(jié) 證券自律組織的屬性界定
一 正當(dāng)程序的法理基礎(chǔ)
二 政府行為理論
三 證券自律組織屬性的界定:私人組織抑或政府行為者
四 FINRA的屬性界定
第三節(jié) 絕對豁免還是主權(quán)豁免
一 從準(zhǔn)司法到準(zhǔn)政府——從絕對豁免到主權(quán)豁免的轉(zhuǎn)變
二 絕對豁免還是主權(quán)豁免?
第四節(jié) 證券自律組織絕對豁免的嚴(yán)格適用
一 代表性案例
二 相關(guān)評論
三 證券自律組織民事責(zé)任豁免制龐的發(fā)展趨勢
第五章 我國證券自律組織民事責(zé)任豁免制度的構(gòu)建
第一節(jié) 我國證券自律組織民事責(zé)任制度的現(xiàn)狀
一 我國證券自律組織的自律監(jiān)管
二 我國證券自律組織的民事責(zé)任
第二節(jié) 我國證券自律組織民事責(zé)任豁免制度的立法構(gòu)想
一 我國證券自律組織民事責(zé)任豁免的現(xiàn)實基礎(chǔ)
二 我國證券自律組織民事責(zé)任豁免的法理依據(jù)
三 我國證券自律組織民事責(zé)任豁免的立法設(shè)計
參考文獻(xiàn)
后記