99re热这里只有精品,一级黄色毛片免费看

　　《司法鑒定邏輯》的體系結(jié)構(gòu)分為六個單元：單元一“導(dǎo)論”；單元二“受理鑒定的邏輯特征”；單元三“實(shí)施鑒定的邏輯特征”；單元四“制作司法鑒定意見書的邏輯特征”；單元五“補(bǔ)正司法鑒定意見的邏輯特征”；單元六“鑒定人出庭作證的邏輯特征”。同時，附錄司法鑒定常用的表格類、決定類、通知類及記錄類等文本的參考樣式。各單元均依本單元的知識要點(diǎn)，導(dǎo)入相應(yīng)的鑒定案例，通過對這些案例進(jìn)行邏輯分析，來闡釋相關(guān)的概念、原理及其適用等內(nèi)容。
　　《司法鑒定邏輯》既可供各司法鑒定機(jī)構(gòu)及其司法鑒定執(zhí)業(yè)人使用，也可作為政法類院校司法鑒定專業(yè)學(xué)生的參考讀本。

　　司法鑒定是訴訟活動中一項(xiàng)重要的調(diào)查取證活動。改革司法鑒定管理體制、加強(qiáng)司法鑒定質(zhì)量管理工作，對司法鑒定活動提出了更高的要求，努力提高司法鑒定活動的水平和質(zhì)量勢在必行�！度珖嗣翊泶髸�(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第一條：“司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動�！边@其中的“鑒別和判斷”就是形式邏輯中的邏輯規(guī)則。
　　《司法鑒定程序通則》規(guī)定，司法鑒定過程分為鑒定的委托與受理、實(shí)施鑒定、出具司法鑒定意見書三個環(huán)節(jié)，而其中每個步驟的實(shí)施、每個環(huán)節(jié)的突破都需要進(jìn)行大量的思維活動。而要進(jìn)行思維活動，就離不開邏輯知識的應(yīng)用，因此可以說，整個司法鑒定活動的過程就是不斷地運(yùn)用邏輯知識的過程。
　　本書緊密聯(lián)系司法鑒定活動的實(shí)際，按照司法鑒定活動的順序，對司法鑒定思維活動中常用的邏輯規(guī)則和邏輯方法，以及思維形式的結(jié)構(gòu)、作用及其要求等，進(jìn)行了比較系統(tǒng)的分析與概括，期望能為廣大司法鑒定工作者提供有助于提高思維效率，保持思維嚴(yán)謹(jǐn)、清晰、正確的邏輯工具。邏輯與司法鑒定相結(jié)合，是本書的重要特點(diǎn)之一。
　　本書由陳國慶和張中平主編，負(fù)責(zé)編寫提綱的擬定，經(jīng)集體討論修改后分別由撰稿人撰寫初稿。范同學(xué)、馮興梅、王志兵和陳延彬任副主編，分工負(fù)責(zé)司法鑒定案件實(shí)例，以及司法鑒定常用的表格類、決定類、通知類及記錄類等文本樣式的編寫、整理。潘琳、馬虹參編。
　　全書最后由陳國慶統(tǒng)稿、定稿。
　　本書寫作過程中參考了一些專著和教材，得到了廣東天地方正法醫(yī)臨床司法鑒定所、廣東中平法醫(yī)臨床司法鑒定所等的大力支持，在此一并表示衷心的感謝。
　　對司法鑒定活動中的邏輯研究，至今依然是一個新課題，本書只是初步探究。由于編者的水平和經(jīng)驗(yàn)有限，本書從編寫方法到內(nèi)容設(shè)置，難免有疏漏和不當(dāng)之處，敬請讀者批評指正。

　　《司法鑒定邏輯》：
　　司法鑒定邏輯的作用
　　各門科學(xué)都需要應(yīng)用邏輯，司法鑒定也不例外，而且十分有必要。這是因?yàn)樗痉ㄨb定與邏輯的關(guān)系特別密切。司法鑒定活動的過程，不僅是運(yùn)用具體的科學(xué)技術(shù)或者專門知識進(jìn)行調(diào)查研究的過程，而且也是進(jìn)行邏輯推理和證明的過程。辦理鑒定案件，從證據(jù)的收集和鑒別到司法鑒定意見書的制作，都得應(yīng)用形式邏輯。因此，邏輯在司法鑒定中，有著特別重要的作用，主要體現(xiàn)在四個方面：
　　1.有助于鑒定人把一般邏輯知識應(yīng)用于司法鑒定實(shí)踐
　　邏輯中的推理是間接求知，是增長人們知識的重要方法。人們獲得關(guān)于事物的知識，不外乎三種途徑：
　�。�1）親自參加變革事物的實(shí)踐，從中直接獲得知識，稱為親知。
　�。�2）從看書、聽講中獲得知識，稱為聞知。這種獲得知識的途徑，雖然能增長知識，但不能發(fā)展知識。
　　（3）按照一定的邏輯規(guī)律、規(guī)則，從已有的知識中推出新的知識，稱為推知。推知是獲得新知識的重要來源。
　　司法鑒定是一個通過客觀的觀察方法、科學(xué)的理論論證以及正確的邏輯思維來反映鑒定案件的實(shí)質(zhì)并得出鑒定意見的過程。要完成這一過程，光有邏輯知識是不夠的，還需要掌握專業(yè)理論、技術(shù)方法和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；同樣，光有專業(yè)理論、技術(shù)方法和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也是不行的，必須把兩者有機(jī)地結(jié)合起來、融會貫通，才能極大地提高鑒定人在司法鑒定領(lǐng)域中的思維能力。因此，鑒定人員掌握了推理的思維形式，就可以憑借自己的專業(yè)理論、技術(shù)方法和取得的證據(jù)，去認(rèn)定時過境遷的鑒定案情。
　　2.有助于鑒定人掌握司法鑒定實(shí)踐中的一些特殊的邏輯推理和方法
　　司法鑒定是一項(xiàng)實(shí)實(shí)在在的實(shí)踐活動，鑒定人是通過審查委托人提供的鑒定材料而獲知鑒定案件的情況，然后通過實(shí)施鑒定來把握、證實(shí)鑒定案件的事實(shí)情況，最終通過提出鑒定意見而確認(rèn)鑒定案件的事實(shí)。其中每個步驟的實(shí)施、每一個環(huán)節(jié)的突破都需要進(jìn)行大量的思維活動。而思維，始終離不開邏輯知識的應(yīng)用，因此可以說，整個司法鑒定的過程就是不斷地運(yùn)用邏輯知識的過程。
　　形式邏輯的知識只告訴人們一些最普遍的邏輯思維形式，因?yàn)樗难芯繉ο笫侨祟惞餐乃季S活動的結(jié)構(gòu)形式。然而，由于人類有不同內(nèi)容的實(shí)踐活動，因此，不同領(lǐng)域中的常用思維形式就不一定相同，司法鑒定活動也是如此。比如那些司法鑒定活動常用的而形式邏輯又不大研究的形式，如或然性推理、假設(shè)方法、回溯推理、比對，以及探究因果聯(lián)系的邏輯方法等。要提高司法鑒定思維能力，提高鑒定辦案質(zhì)量，就必須掌握好司法鑒定邏輯的知識內(nèi)容。
　　其實(shí)，鑒定人在司法鑒定思維活動中都自覺或不自覺地正確運(yùn)用了邏輯推理和邏輯方法，只是沒有意識到而已。
　　……

你還可能感興趣

我要評論