本書論文二十一篇,分為兩組。前十篇是對《明儒學案》的研究,專題論文之外,《明儒學案點校釋誤》書中摘出“引文之誤”部分,為第9篇,還有關(guān)于《明儒學案》的未刊論著約7萬字。后十一篇為雜稿,其中懷人三篇、書序兩篇、書評六篇。
朱鴻林教授,現(xiàn)任中國文化學系講座教授、香港孔子學院院長,專攻中國近世歷史與文化,研究包括中國近世尤其明代的思想、社會及政治歷史、宋明理學經(jīng)典、明人文集等。
總序
為學方案——學案著作的性質(zhì)與意義
儒家“為學方案”:學案著作體裁
《明儒學案·發(fā)凡·自序》研讀
《明儒學案·曹端學案》研讀
《明儒學案·白沙學案》的文本問題
《明儒學案·姚江學案》的文本問題
《明儒學案》中之唐伯元文字
梁啟超與《節(jié)本明儒學案》
《明儒學案點校釋誤》前言
《明儒學案點校釋誤》所釋引文之誤
王韶生先生之文學見解
追思牟復禮先生
往事正堪回首
《中國近世儒學實質(zhì)的思辨與習學》自序
《明人著作與生平發(fā)微》自序
《決疑與道德困境》導讀
懷效鋒著《四朝政治風云》書評
韓德琳著《晚明思想中的行動:呂坤及其他士大夫的新方向》書評
狄百瑞著《等待黎明:一份給后王的治國方案——黃宗羲的<明夷待訪錄>》書評
費克光著《中選者:明世宗朝廷上的繼統(tǒng)與繼嗣之爭》書評
達德斯著《明代社會:十四至十七世紀的江西泰和縣》書評
郭啟濤著《驅(qū)邪與金錢:近世中國五猖的象征世界》書評
文章出處
《明儒學案 研究及論學雜著》:
黃宗羲的意思是,儒學的傳承跟禪宗不一樣,禪宗是要認祖歸宗的;禪師有得,哪怕是自己悟出的,還要獲得一個師尊的印證才算,不獲印證,人家不會承認,所以便造成后人附會源流的情形。儒學卻不是這樣。孔子什么都學,他不是說過“吾少也賤,故多能鄙事”嗎?濂溪先生周敦頤寫出了《太極圖說》和《通書》,開創(chuàng)了理學的形而上學,真了不起,但哪個是他的老師我們也不知道,真是孟子所說“無待而興”的豪杰之士!跋笊健笔顷懢艤Y,他和朱子是朋友也是論敵,他能頂?shù)蒙现熳佣鴺?gòu)成理學史上“朱陸異同”的大議題,也是豪杰之士,但我們也不知道他到底有什么老師。換言之,儒學這門學問,是不一定需要老師才能學得到的。學貴自得,而無常師,這是黃宗羲在這里給我們講的道理。
當然,明確的師承也是有的,而且還有一代傳一代傳了好幾代的事例,像“何、王、金、許”就是這樣。何是何基,王是王柏,金是金履祥,許是許謙。何、王活在南宋晚期,金、許卒于元代,他們都是金華地區(qū)的大儒,后人稱之為“金華四先生”,給他們形成一個學派,叫作金華學派。金華學派的傳人認為自己的學派是朱子的嫡傳,是理學的正宗,因為何基是朱子的學生黃□的學生。黃蜍是朱子最愛重的門人,朱子把女兒都嫁給了他,是眾所周知的朱學首席傳人。黃宗羲說金華儒者“數(shù)百年后,猶用高曾之規(guī)矩”,可見儒學也有能夠確定譜系傳承的。但自學而自得的一樣重要,所以那些門派和傳授情形不清楚的也加以收錄!盎蛱仄鹫,后之學者不甚著者”這句話是說,有一些獨立而起的儒者,他也傳授學生,但門人接不下去,沒有出過很有名的。這些儒者,黃宗羲也給收進《諸儒學案》。他們被收錄的原因是,沒有附會師承而學有自得,只此而已,可見黃宗羲是多么重視獨立自得之學。關(guān)于這點,下一條發(fā)凡說得更加明白。
……