自序 不求獨(dú)到,但求讀道001
第一輯讀法例話四講
第一講望!做一只語句上空的鷹002
一、前提和對象:有言在先,言外有人004
二、立場和角度:在哪立足?從哪出發(fā)? 015
第二講聞!搜集字里行間的情報(bào),就像蝙蝠那樣031
一、立足文本:先把文本這塊錦緞織好032
二、出乎其外:文本外找“參照物”,作為“假想敵”辨析043
第三講問!一路上有你——接生婆 059
一、問得其所:處處有問,未必處處得其問 060
二、問得其法:好好找問,更要好好設(shè)問 067
三、矛盾解法:如何解析矛盾雙方的關(guān)系? 074
第四講切!最牛的庖丁能解雞 081
一、分層所向:分層不知有縱橫,如何縱橫文本間? 082
二、分層所重:以文為本是根本,文體意識(shí)要兼顧 088
三、分層所止:分層如何分徹底?咬文就要嚼到字 06
第二輯讀書筆記六套
第一套《世說新語》
——文言文也是文,讀道當(dāng)然也適用 120
一、找出前提:敬畏與感恩,樹立功德的兩大前提 120
二、研究對象:觀人所言,是為了以言觀人 121
三、抓住立場:前后態(tài)度雖有異,立場卻是一貫的 122
四、分清角度:哪怕是考慮對方利益,也會(huì)辱沒純粹情誼 123
五、參照辨析:“邪徑”與“斜徑”、“邪道”的差異 124
六、立足文本:論“仁德”,是從身外之人,還是身外之物 126
七、分析全面:“顯處視月”和“牖中窺日”,各有優(yōu) 127
八、分清層次:前后兩層兩種“愛” 128
九、多元設(shè)問:多問幾個(gè)“人”,每“人”多問幾個(gè)“為什么” 129
十、多重矛盾:矛盾的意義未必在于也許是引發(fā)深刻的思考 130
第二套《老人與!纷
——從形象與物象解讀自我與自然 131
一、描寫有序:描寫外貌的順序,反映出了老人的
工作環(huán)境和生活狀況 132
二、發(fā)現(xiàn)矛盾:為什么在物產(chǎn)豐富的近海,技術(shù)精湛的
老人卻捕不到魚? 134
三、對夢設(shè)問:“為什么夢不見”與“為什么沒有夢見” 137
四、角度差異:同一片“大!钡牟煌蜗 139
五、插敘之用:從回憶中的雄魚到眼前的大魚 142
六、插敘之用:老人確信能戰(zhàn)勝黑人,卻不確信能戰(zhàn)勝大魚 143
七、物象有意:壯美背景下,殺死“兄弟”是競賽而非戰(zhàn)爭 145
八、人物設(shè)定:馬諾林和狄馬喬的角色定位是否重合? 147
九、反復(fù)提及:被老人多次想起的馬諾林,形象更豐富 148
十、物象比較:當(dāng)大魚的脊骨被誤讀成鯊魚的尾巴 151
十一、常中有異:老人的“趴”,未必就是睡姿而已 152
十二、整體印象:《老人與!,一則“自我與自然”的寓言 153
第三套《流浪人,你若到斯巴……》
——從“悖論”讀出心理小說的深刻 155
一、司機(jī)反常:從“燈火管制”去解讀 156
二、熟門熟路:從各種布置讀出歷史的痕跡 159
三、排序異常:水、香煙、牛奶,到底先喝什么? 161
四、銘文未竟:絕望與潛意識(shí)的杰作 164
五、發(fā)現(xiàn)悖論:從常理出發(fā),添出讀者預(yù)期 167
六、身份有變:消防員、救護(hù)員、門房、比爾格勒…… 169
第四套《追風(fēng)箏的人》
——翻來覆去地看,前后勾連地讀 172
一、宿命道具:彈弓,記錄了兩代人對主人公的無私守護(hù) 173
二、埋下伏筆:從隱藏的逃走,到赤裸裸的獨(dú)自逃走 174
三、回顧介紹:“你懂嗎?”看似對話,其實(shí)獨(dú)白 176
四、語句反思:從“哈桑什么都沒干”反觀“你都干了些什么” 178
五、深層原因:在他們身上,父親看到了該死的自己 179
六、揣摩字詞:往事會(huì)爬出來,說明“埋葬”并非“安葬” 181
七、人物定位:拉辛汗是阿米爾最后的爸爸 182
第五套《鄉(xiāng)關(guān)何處》
——感動(dòng)之余,我們可以接著感悟 187
一、發(fā)現(xiàn)矛盾:“跪著”與“造反”的錯(cuò)位搭配 187
二、發(fā)現(xiàn)前提:不留“任何痕跡”給這俗世看 189
三、發(fā)現(xiàn)問題:抓住“唯一的不同”和一個(gè)“竟然” 189
四、聚散有致:提煉出“同情”,再發(fā)散開去,又聚焦回來 192
五、推敲排序:尊嚴(yán)與生命,誰先誰后? 94
第六套《飛鳥集》
......
第一講 望!做一只語句上空的鷹
一旦盯上了獵物,就急著一頭扎下去,不是鷹的做派。它會(huì)先望一下四周的情況,否則,輕則跑了獵物,重則淪為獵物。讀句子也是一樣,我會(huì)告誡自己,先別急著一頭扎進(jìn)去。語句的內(nèi)核固然重要,但是其外圍也不容忽視,往往存在著與之相關(guān)的前提和對象、立場和角度,以及推斷出它們的依據(jù)。
前提,你值得擁有。無條件篤信一句話的,只是盲目的信徒。真正的讀者,全不是這樣的。他們也會(huì)摘錄自己信仰的至理名言,不過在信它之前,他們必先疑它:質(zhì)疑沒有什么前提,這句話就不成立;哪怕句中已有前提,也會(huì)質(zhì)疑還缺了哪些前提。例如:
失敗是成功之母。
失敗是成功之母嗎?“失敗”固然可以作為“成功”的一個(gè)前提,但是卻并不充分。起碼要在失敗中茁壯成長才行。也就是說,“成功”的前提有母也有父:如果說失敗是成功之母,那么成長就是成功之父。
話是人說的,往往也是說給人聽的。要讀透一句話或一段話,先要弄清楚說話人、受話人到底是誰,到底都有誰,各抱著怎樣的態(tài)度、動(dòng)機(jī)。例如:
有人說,沒有什么是不朽的,只有青春是不朽的。也有人
說,青年人不相信有朝一日會(huì)老去,這種感覺其實(shí)是天真的,
我們自欺欺人地抱有一種像自然一樣長存不朽的信念。
——2014 年江蘇高考作文材料
前者說的是青春的旁觀者,也就是已經(jīng)經(jīng)歷者。青春不朽之于他們,是從心理狀態(tài)上超越自我。后者說的是青春的當(dāng)事人,也就是正在經(jīng)歷者。青春不朽之于他們,是從生理狀態(tài)上挑戰(zhàn)自然。所以,“有人說”的是過來人的自我總結(jié),“也有人說”的是青年人的自我反省。又如:
猶太王大衛(wèi)在戒指上刻有一句銘文:“一切都會(huì)過去!
契訶夫小說中的一個(gè)人物在戒指上也刻有一句銘文:“一切都不會(huì)過去!
——2011 年上海高考作文材料
“一切都會(huì)過去”,逃避自己過去的人會(huì)這么說,寬恕別人過去的人也會(huì)這么說;可用于對耿耿于懷者的勸慰,也可用于對銘記歷史者的勸降!耙磺卸疾粫(huì)過去”,也是同理。人之言行,可用來觀其人,更可用來觀其人之所以為其人。于是,承載言行的文字,都會(huì)帶有一定的立場和角度。立場是指認(rèn)識(shí)和處理問題時(shí)所處的地位和所抱的態(tài)度。角度是指看待事情的觀點(diǎn)或出發(fā)點(diǎn)。例如:
其恕乎!己所不欲,勿施于人!墩撜Z?衛(wèi)靈公》
這句話是處于儒家君子(如孔子)的地位,“恕”是一種高度概括的態(tài)度,“己所不欲,勿施于人”是相對具體的觀點(diǎn),是從自己的切身感受出發(fā),做到推己及人,這句話中的立場和角度是各有所指的。
不過,兩者往往在語句解讀中相伴而行,有時(shí)甚至類似。比如:
仁者見之謂之仁,知者見之謂之知!吨芤住は缔o上》
這句話是處于仁者或知(智)者的地位,抱著仁或知(智)的態(tài)度,并以此為出發(fā)點(diǎn),得出仁或知(智)的觀點(diǎn)。
立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn),往往決定了文句中言行的性質(zhì)。如何把握立場和角度?這就必須在閱讀中思考說話人(旁觀者)或話中人(或當(dāng)事人)的地位身份、背景閱歷、性格情懷、信仰觀念,以及兩者之間的關(guān)系等。
綜上所述,前提、對象、立場、角度……這些外圍的信息,正是鎖定語句的坐標(biāo)。標(biāo)出它們,更有利于進(jìn)入語句的內(nèi)核。若能如此,那只語句上空的鷹,非你莫屬。
一、前提和對象:有言在先,言外有人
1. 前提怎么找?前提怎么辨?
尋找、概括前提,是理解一句話的途徑之一,適用于文本閱讀以及作文審題構(gòu)思。找前提、推前提,有兩種基本方式:一、求諸言外;二、由內(nèi)而外。這里的“外”有兩種情況,一種是有上下文,一種沒有。前者有文本可依,更重在求諸言外,而后者更要依靠由內(nèi)而外,即通過這句話內(nèi)部的信息推出之外的前提。
(1)求諸言外:從上下文找前提
有文本可依,更重在求諸言外,這就要開發(fā)上下文了。
……