精品乱码一区二区,91亚洲视频观看

　　本書收入了作者從2002年以來有關(guān)堅(jiān)持和完善中國共產(chǎn)黨民族工作理論政策、加快民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、深入開展反分裂斗爭，以及全面貫徹黨的宗教工作基本方針、反對(duì)宗教極端主義、堅(jiān)持黨的辯證唯物主義世界觀等重大問題，發(fā)表的文章、所做的報(bào)告及答外國政要、記者問等。這些文稿緊密結(jié)合新時(shí)期黨的民族宗教工作中心任務(wù)，努力對(duì)改革開放以來我國社會(huì)深刻變化給予民族宗教問題的影響作出符合實(shí)際的分析，提出解決某些社會(huì)熱點(diǎn)問題的思路和辦法，文風(fēng)硬朗，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性、可操作性和可讀性。本書對(duì)于廣大讀者，尤其是從事民族宗教工作的干部、研究人員和民族地區(qū)群眾了解我國民族宗教實(shí)際情況，認(rèn)同我們黨有關(guān)民族宗教工作的理論、方針、政策和各項(xiàng)工作，具有重要價(jià)值。

　　自序

　　1988年我作為《人民日報(bào)》記者參加“民族地區(qū)紀(jì)行”報(bào)道活動(dòng)，先后深入云、貴、川少數(shù)民族地區(qū)采訪；1991年為紀(jì)念“西藏和平解放”40周年，又進(jìn)藏采訪40余天。回想起來，我涉足民族宗教工作，就是從這兩次采訪活動(dòng)開始的。從西藏回到北京不久，我被調(diào)入中共中央辦公廳調(diào)研室，職責(zé)所在，開始注重研究黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線中的民族宗教問題，并直接參與了一系列重要的實(shí)際工作。1998年我被調(diào)入中央統(tǒng)戰(zhàn)部，先后任副部長、常務(wù)副部長，在較長時(shí)間內(nèi)聯(lián)系民族宗教工作，在理論政策研究和實(shí)際工作兩方面承擔(dān)的任務(wù)更重，責(zé)任也更大。2013年由于年齡關(guān)系，我轉(zhuǎn)入全國政協(xié)任民族和宗教委員會(huì)主任，盡管工作仍然繁忙，但終于有時(shí)間對(duì)以往工作做一點(diǎn)回顧與梳理。我把至今自己有關(guān)民族宗教問題的文章、講話、訪談等收集起來，居然也有數(shù)百篇之多，從中篩選出內(nèi)容比較重要而文字也比較完整者，得四五十篇，其中大多數(shù)曾公開發(fā)表過，這就是這本書的基礎(chǔ)。我以為，相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期內(nèi)中國社會(huì)仍將處于轉(zhuǎn)型過程之中，各領(lǐng)域變化快速而深刻，這種變化不斷給民族宗教工作提出新的課題和挑戰(zhàn)，而我們工作的理論、政策、措施和方法一方面需要堅(jiān)持，保持其總體上的連續(xù)性和有效性，另一方面也需要不斷適應(yīng)新的社會(huì)實(shí)際，不斷進(jìn)行新的探索，作出必要的調(diào)整和創(chuàng)新，并接受新的實(shí)踐的檢驗(yàn)。我編這本文稿集，多少有一點(diǎn)不自信，帶有期待自己和別人在今后新的實(shí)踐中深化認(rèn)識(shí)，予以糾正、批判的意思。

　　這本書所有文稿有一個(gè)共同點(diǎn)，就是同這一時(shí)期黨的民族宗教工作緊密結(jié)合，都在努力運(yùn)用黨的理論、政策對(duì)民族宗教領(lǐng)域現(xiàn)實(shí)問題作出回應(yīng)，具有較強(qiáng)的實(shí)用性和時(shí)效性。所選篇目大多出于2008年至今這個(gè)不長的時(shí)間段。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間段內(nèi)發(fā)生了2008年拉薩“3·14”事件，2009年烏魯木齊“7·5”事件等一系列分裂主義、暴力恐怖主義事件，黨中央領(lǐng)導(dǎo)人民同達(dá)賴集團(tuán)、“東突”勢力及在背后慫恿、支持它們的某些國際勢力進(jìn)行了堅(jiān)決而卓有成效的斗爭。這場斗爭至今仍在持續(xù)之中。國家利益要求民族宗教理論工作者、實(shí)際工作者自覺把奪取這場斗爭的勝利，維護(hù)國家統(tǒng)一和社會(huì)穩(wěn)定的大局作為工作的重心。我有幸親歷了這場斗爭，本書不少文稿就是為解決某一時(shí)段、某一地域、某一事件的特定問題而匆匆草就的。這樣產(chǎn)生的文稿，政治上的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性強(qiáng)，而學(xué)理性往往顯得不足。但是我相信，它所體現(xiàn)的一般原則、策略和方法，所遵循的基本思路，如果是符合當(dāng)時(shí)工作與斗爭實(shí)際的，則在相當(dāng)長的一個(gè)時(shí)期內(nèi)對(duì)后來者不會(huì)失其實(shí)用意義。正是由于這場斗爭的啟迪和需要，我對(duì)當(dāng)前民族宗教領(lǐng)域的一些理論、政策問題，從堅(jiān)持與探索相結(jié)合的角度進(jìn)行了再學(xué)習(xí)和再思考，于是有了2012年《對(duì)當(dāng)前民族領(lǐng)域問題的幾點(diǎn)思考》等文稿發(fā)表。盡管其中一些觀點(diǎn)受到民族學(xué)界一些人士的反對(duì)，但我認(rèn)為這些觀點(diǎn)是從民族宗教工作的實(shí)際出發(fā)而提出的，要否定它，只能以理論施行于實(shí)踐的效果而不是任何其他東西為依據(jù)。

　　這本書中許多文稿出自這一時(shí)期我同西方政要、媒體就中國民族宗教政策尤其是涉藏涉疆問題的對(duì)話。應(yīng)當(dāng)說，對(duì)話者中多數(shù)人的態(tài)度是友好的，但是確有一些人士出于根深蒂固的種族優(yōu)越感和對(duì)中國實(shí)際情況的隔膜，習(xí)慣于咄咄逼人的指責(zé)、問罪的態(tài)度，更有一些人公開為分裂主義勢力的暴力恐怖行為張目。沒有哪一場爭論是由我挑起的，但是面對(duì)這些人對(duì)中國內(nèi)部事務(wù)的無端干涉，我不可能采取任何忍讓、回避、謙遜的態(tài)度，只能以更加“直率”的態(tài)度，老實(shí)不客氣地把對(duì)方的這一套頂回去。這就使不少文稿內(nèi)容具有很強(qiáng)的抗?fàn)幮�。而每次談下來，我都得出同樣的結(jié)論：講中國的事，無論是自由人權(quán)、民族宗教、西藏新疆，我們都不虧理，沒有任何理由說不過外國人，關(guān)鍵在于丟掉幻想，不怕交鋒，同時(shí)要有充分的說理準(zhǔn)備。民族宗教問題今后長時(shí)期內(nèi)仍將是某些國際勢力對(duì)中國“找碴”的重點(diǎn)領(lǐng)域，我們有必要繼續(xù)掌握和提升向國際社會(huì)傳播中國聲音的能力，包括面對(duì)面辯駁的能力。

　　在文稿工作中，我一直力爭做到文字上盡可能簡練、質(zhì)樸，努力用最少的文字表達(dá)最多的內(nèi)容，少一些沒有錯(cuò)也沒有用的空洞辭藻和套話，少一點(diǎn)四六句和排比對(duì)仗。本書所收錄的文稿，除了幾篇講座提綱，篇幅都不算長。2013年《改改我們的文風(fēng)》連同其他少數(shù)幾篇同民族宗教問題沒有直接關(guān)聯(lián)的文稿也收入這個(gè)集子，是因?yàn)槲乙幌蛘J(rèn)為包括民族宗教工作在內(nèi)的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，往往涉及黨和國家的重大政治決策，這些決策又往往事關(guān)長遠(yuǎn)，必須有一個(gè)老老實(shí)實(shí)的學(xué)風(fēng)和文風(fēng)。這是使我們的工作和斗爭立于不敗之地的不可或缺的保障。我自己做得并不夠好，但是愿意朝這個(gè)方向努力。

　　在本書編輯過程中我堅(jiān)持一項(xiàng)原則：除少量文字訂正外，所有文稿均保持其發(fā)表或使用時(shí)的原樣。有個(gè)別文稿重?cái)M了標(biāo)題或恢復(fù)了最初發(fā)表時(shí)因篇幅所限被略去的段落。我認(rèn)為，凡涉及重大政治問題的文稿，讀者有權(quán)利了解它的本來模樣，據(jù)此了解事物發(fā)展的整個(gè)客觀過程，作出自己的判斷。這是真正對(duì)讀者負(fù)責(zé)的態(tài)度。如果后來的實(shí)踐證明文稿觀點(diǎn)有錯(cuò)誤，作者對(duì)由此引起的批評(píng)只能硬著頭皮頂住：誰叫你當(dāng)初見識(shí)淺又不慎重！由于我所從事工作的性質(zhì)，一些觀點(diǎn)、事例會(huì)在不同場合反復(fù)使用，這就造成一些文稿內(nèi)容上有重復(fù)，這是需要請讀者諒解的。

　　如果這本書對(duì)于今后民族宗教工作還有一些借鑒作用，首先要感謝所有幫助、支持過我的同志，特別是中央統(tǒng)戰(zhàn)部、全國政協(xié)同我一起度過那些富有挑戰(zhàn)性歲月的同志。在這本書里，我們的激情和心血是交融在一起的。

　　2016年2月

　　自序

　　1988年我作為《人民日報(bào)》記者參加“民族地區(qū)紀(jì)行”報(bào)道活動(dòng)，先后深入云、貴、川少數(shù)民族地區(qū)采訪；1991年為紀(jì)念“西藏和平解放”40周年，又進(jìn)藏采訪40余天�；叵肫饋�，我涉足民族宗教工作，就是從這兩次采訪活動(dòng)開始的。從西藏回到北京不久，我被調(diào)入中共中央辦公廳調(diào)研室，職責(zé)所在，開始注重研究黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線中的民族宗教問題，并直接參與了一系列重要的實(shí)際工作。1998年我被調(diào)入中央統(tǒng)戰(zhàn)部，先后任副部長、常務(wù)副部長，在較長時(shí)間內(nèi)聯(lián)系民族宗教工作，在理論政策研究和實(shí)際工作兩方面承擔(dān)的任務(wù)更重，責(zé)任也更大。2013年由于年齡關(guān)系，我轉(zhuǎn)入全國政協(xié)任民族和宗教委員會(huì)主任，盡管工作仍然繁忙，但終于有時(shí)間對(duì)以往工作做一點(diǎn)回顧與梳理。我把至今自己有關(guān)民族宗教問題的文章、講話、訪談等收集起來，居然也有數(shù)百篇之多，從中篩選出內(nèi)容比較重要而文字也比較完整者，得四五十篇，其中大多數(shù)曾公開發(fā)表過，這就是這本書的基礎(chǔ)。我以為，相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期內(nèi)中國社會(huì)仍將處于轉(zhuǎn)型過程之中，各領(lǐng)域變化快速而深刻，這種變化不斷給民族宗教工作提出新的課題和挑戰(zhàn)，而我們工作的理論、政策、措施和方法一方面需要堅(jiān)持，保持其總體上的連續(xù)性和有效性，另一方面也需要不斷適應(yīng)新的社會(huì)實(shí)際，不斷進(jìn)行新的探索，作出必要的調(diào)整和創(chuàng)新，并接受新的實(shí)踐的檢驗(yàn)。我編這本文稿集，多少有一點(diǎn)不自信，帶有期待自己和別人在今后新的實(shí)踐中深化認(rèn)識(shí)，予以糾正、批判的意思。

　　在本書編輯過程中我堅(jiān)持一項(xiàng)原則：除少量文字訂正外，所有文稿均保持其發(fā)表或使用時(shí)的原樣。有個(gè)別文稿重?cái)M了標(biāo)題或恢復(fù)了最初發(fā)表時(shí)因篇幅所限被略去的段落。我認(rèn)為，凡涉及重大政治問題的文稿，讀者有權(quán)利了解它的本來模樣，據(jù)此了解事物發(fā)展的整個(gè)客觀過程，作出自己的判斷。這是真正對(duì)讀者負(fù)責(zé)的態(tài)度。如果后來的實(shí)踐證明文稿觀點(diǎn)有錯(cuò)誤，作者對(duì)由此引起的批評(píng)只能硬著頭皮頂�。赫l叫你當(dāng)初見識(shí)淺又不慎重！由于我所從事工作的性質(zhì)，一些觀點(diǎn)、事例會(huì)在不同場合反復(fù)使用，這就造成一些文稿內(nèi)容上有重復(fù)，這是需要請讀者諒解的。

　　2016年2月