緒?言
一、中華人民共和國經(jīng)濟史研究對象
本書的研究對象是國史學科體系中的中華人民共和國經(jīng)濟史。
中華人民共和國的經(jīng)濟發(fā)展，無論是影響它的國家政治社會制度和國際政治經(jīng)濟環(huán)境，還是本身的經(jīng)濟制度、經(jīng)濟體制、科學技術、產(chǎn)業(yè)結構，所經(jīng)歷的變遷都是復雜而巨大的。這使得對中華人民共和國經(jīng)濟史的梳理概括和簡要呈現(xiàn)較為困難。鑒此，本書從以下三個方面來把握中華人民共和國經(jīng)濟史這一研究對象。
第一，從時空維度上，把握中華人民共和國經(jīng)濟史的邊界。在時間維度上，上限是中華人民共和國成立之日，即1949年10月1日；基于對歷史的認識需要有一定時間的沉淀，下限為2012年11月中共十八大召開，有關數(shù)據(jù)的下限則延至2012年底。在空間維度上，鑒于歷史資料和研究積累的不足，對港澳臺經(jīng)濟史暫不做闡述和研究。
第二，按照唯物史觀要求，把握中華人民共和國經(jīng)濟史研究的基本問題。馬克思主義從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系、經(jīng)濟基礎與上層建筑的矛盾運動出發(fā)，探討制度變遷和經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律�；�于馬克思主義原理，中華人民共和國經(jīng)濟史研究的基本問題，是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系、經(jīng)濟基礎與上層建筑的關系，以及與這種關系對應的生產(chǎn)、交換、分配、消費的變遷。
第三，在厘清國史、黨史、經(jīng)濟各學科體系下經(jīng)濟史研究重點和視角異同的基礎上，把握中華人民共和國國史學科體系中經(jīng)濟史研究的重點。國史與黨史在中華人民共和國經(jīng)濟史的研究上，相同之處是都研究作為執(zhí)政黨的中國共產(chǎn)黨的經(jīng)濟決策、決策的實施及其績效，不同之處是前者不僅把中國共產(chǎn)黨的經(jīng)濟活動納入整個國家經(jīng)濟活動進行考察，還研究其他經(jīng)濟主體、社會各階層、國家各區(qū)域的經(jīng)濟活動。國史研究與經(jīng)濟學研究相同之處是都研究經(jīng)濟制度、經(jīng)濟體制和經(jīng)濟運行，不同之處是前者較注重從國家行為的視角進行研究，后者較注重從經(jīng)濟運行的視角研究。
基于以上認識，中華人民共和國國史學科體系中的經(jīng)濟史研究對象，以生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系、經(jīng)濟基礎與上層建筑的關系及其對應的生產(chǎn)、交換、分配、消費為基本問題，以中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展道路的探索、形成和不斷完善的歷史軌跡為主線，主要包括中共中央領導集體的經(jīng)濟思想、國家的經(jīng)濟決策、國家的經(jīng)濟方針、國家的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略、國家的經(jīng)濟體制和制度、國家的經(jīng)濟政策、國民經(jīng)濟運行等國家的經(jīng)濟生活，也納入影響國家經(jīng)濟發(fā)展的政治、文化、社會、生態(tài)、對外交往與合作及國際環(huán)境等因素。同時，還注意把握兩點：一是基于中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨，在研究國家的經(jīng)濟決策時，以中國共產(chǎn)黨和政府的經(jīng)濟決策為重點，并研究中國共產(chǎn)黨和政府經(jīng)濟決策與基層需求的互動過程，盡可能全面和深刻地反映國家經(jīng)濟決策成因、形成過程、實施、績效等；二是以人為本，避免把經(jīng)濟生活作為一個冷冰冰的資源分配的選擇邏輯，而把經(jīng)濟生活還原成有情感、有道德的人創(chuàng)造財富的行為，以探究經(jīng)濟發(fā)展的原動力，這樣才可能科學客觀地再現(xiàn)和解讀中國經(jīng)濟發(fā)展奇跡的歷史。
二、中華人民共和國經(jīng)濟史主線與主流
全面系統(tǒng)地反映中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展道路探索、形成和不斷完善歷史軌跡這一主線，是本書的重點。工業(yè)化乃至整個現(xiàn)代化是社會發(fā)展的必然趨勢，成為世界各國追求的發(fā)展目標，而體現(xiàn)各國差異的，是各國選擇了實現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化的不同路徑，這就形成了各具特色的發(fā)展道路。這條道路的演變軌跡也就成了一國經(jīng)濟發(fā)展史主線的特色。中華人民共和國經(jīng)濟史的主線，是從所面臨的國情和國際環(huán)境出發(fā)，形成了中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展道路。這條道路特有的內涵是以實現(xiàn)國家工業(yè)化、現(xiàn)代化為宏大目標，以共同富裕為方向，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，實行社會主義市場經(jīng)濟體制，堅持中國共產(chǎn)黨的領導。這條道路是中國共產(chǎn)黨團結帶領全國人民，以果敢的勇氣，堅韌的毅力，接續(xù)推進馬克思主義中國化，克服因實踐不足所致的艱辛困惑，經(jīng)歷曲折而探索形成和不斷完善的。它適應了社會主義初級階段生產(chǎn)力發(fā)展的要求，是實現(xiàn)國家工業(yè)化、現(xiàn)代化和創(chuàng)造人民美好生活的必由之路。它回答了作為多方面發(fā)展不平衡的紛繁復雜的大國，在主要依靠自身力量的情況下，如何從生產(chǎn)力水平較低的發(fā)展中國家，通過加快發(fā)展，以實現(xiàn)國家工業(yè)化、現(xiàn)代化這樣一個人類文明的重大歷史性命題。在這條道路前行的進程中，中國還制定和運用計劃或規(guī)劃，以及有關價格、財稅、金融、資本、勞動力、技術、土地等政策和法規(guī)對經(jīng)濟增長波動、經(jīng)濟結構進行調控，以實現(xiàn)發(fā)展目標。
厘清中國在工業(yè)化、現(xiàn)代化趕超進程中實現(xiàn)快速發(fā)展這一主流是本書應當擔當起來的責任。中華人民共和國自成立起的很長時期內，中國作為發(fā)展中國家，以農(nóng)業(yè)為主，必然要選擇奮起直追，以實現(xiàn)趕超工業(yè)化、現(xiàn)代化先行國。中國在這一趕超進程中實現(xiàn)的快速發(fā)展，呈現(xiàn)出復雜的波浪式發(fā)展的特征。盡管如此，從自身縱向比較和國際橫向比較，都不可否認中國在工業(yè)化、現(xiàn)代化趕超進程中實現(xiàn)快速發(fā)展這一客觀事實。從中國經(jīng)濟總量指標看，國內生產(chǎn)總值由1952年的679億元增加到2012年的518942億元 。特別是改革開放以來，在1949年至1978年快速奠定物質技術基礎的條件下，中國經(jīng)濟實現(xiàn)了同期世界少有的高速增長，1979年至2012年國內生產(chǎn)總值年均增長9.8%，比同期世界經(jīng)濟年均增長2.8%高出了7個百分點，成功地實現(xiàn)了經(jīng)濟總量由1978年的居世界第十位，至2010年起的居第二位的躍升，經(jīng)濟總量占世界的份額也隨之由1978年的1.8%提高到2012年的11.5%。從主要分項指標看，1949年至2012年，糧食產(chǎn)量由11318萬噸增加到58958萬噸，木材產(chǎn)量由567萬立方米增加到8175萬立方米，肉類產(chǎn)量由220萬噸增加到8387萬噸，水產(chǎn)品產(chǎn)量由45萬噸增加到5908萬噸，成品鋼材產(chǎn)量由13萬噸增加到95578萬噸，原油產(chǎn)量由12萬噸增加到20748萬噸，原煤產(chǎn)量由0.32億噸增加到37億噸，發(fā)電量由43億千瓦小時增加到49876億千瓦小時，汽車、電器、電子信息產(chǎn)業(yè)幾乎從無到有（到2012年，汽車產(chǎn)量1928萬輛，家用電冰箱產(chǎn)量8427萬臺，房間空氣調節(jié)器產(chǎn)量13281萬臺，移動通信手持機產(chǎn)量118155萬臺，微型計算機設備產(chǎn)量35411萬臺，彩色電視機產(chǎn)量12824萬臺，照相機產(chǎn)量8802萬臺），貨物進出口貿易總額由41億元（1950年數(shù)）增加到244160億元，鐵路營業(yè)里程由2.2萬公里增加到424萬公里以上，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從不到100元（現(xiàn)金收入數(shù)）增加到24565元，農(nóng)村居民人均純收入由44元增加到7917元，城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款年底余額由8.6億元增加到399551億元，城鎮(zhèn)化率由10.6%提高到52.6%。中國經(jīng)濟的發(fā)展，更重要的是表現(xiàn)在現(xiàn)代化的質的飛躍：首先，中國作為落后的發(fā)展中國家，在較短時間內建立起獨立的完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系，成功地實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結構以農(nóng)業(yè)為主到以工業(yè)為主的轉變，并成為全球制造業(yè)第一大國。其次，成功地突破“貧困陷阱”，實現(xiàn)了由低收入國家向上中等收入國家的攀升。中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，使全國人民生活實現(xiàn)了從溫飽問題尚未得到根本解決到總體小康的歷史性跨越。這就是1949年以來中國經(jīng)濟發(fā)展的主流。
中華人民共和國經(jīng)濟發(fā)展也經(jīng)歷了曲折，對此要從全面系統(tǒng)的視域加以分析，而不能孤立地、碎片化地片面評斷。首先，應當看到，中國經(jīng)濟發(fā)展中的曲折，并非是一種總體呈負增長態(tài)勢，而是一種波浪式發(fā)展。其次，這種曲折，特別是改革開放前國民經(jīng)濟所經(jīng)歷的大起大落，工作失誤和政治運動沖擊是重要因素，但總體而言是由于實施趕超工業(yè)化、現(xiàn)代化先行國的舉措而大起，也因實施趕超舉措所導致的一些不協(xié)調而需要進行必要的調整，實踐證明它也是作為發(fā)展中國家突破“貧困陷阱”歷史性難題所進行的一種嘗試性探索。當然，這一趕超進程也付出了諸如民生改善滯后于經(jīng)濟發(fā)展、城鄉(xiāng)發(fā)展失衡、生態(tài)環(huán)境破壞等成本，這種成本也可以降低，但不能因為這種曲折和若干結構問題的發(fā)生而否定在工業(yè)化、現(xiàn)代化趕超進程中實現(xiàn)快速發(fā)展的基本事實。再如，改革開放之前近30年的經(jīng)濟發(fā)展速度低于改革開放以來的發(fā)展速度，但前一個歷史時期經(jīng)濟建設取得的成就，為后一個歷史時期的經(jīng)濟改革和發(fā)展奠定了物質技術基礎和積累了豐富的經(jīng)驗教訓，兩個歷史時期之間在實踐和理論上也沒有斷裂，而是呈現(xiàn)出內在統(tǒng)一的接續(xù)創(chuàng)新發(fā)展。
三、中華人民共和國經(jīng)濟史研究框架
本書在注重梳理歷史事件及其邏輯關系的同時，探索構建以發(fā)展目標、實現(xiàn)路徑、績效互為演變條件的研究框架，努力做到歷史邏輯與理論邏輯的內在統(tǒng)一。具體框架是，每章闡述一個歷史階段，內容大體一致，主要包括：每個歷史階段國家要實現(xiàn)的發(fā)展目標及實現(xiàn)目標的指導思想、理論創(chuàng)新、總體布局；為實現(xiàn)每個歷史階段發(fā)展目標而進行的制度、體制和政策安排，突出基本經(jīng)濟制度、經(jīng)濟體制的建立和改革完善，突出重大政策的制定和實施；每個歷史階段制度、體制和政策下的國民經(jīng)濟運行，避免簡單羅列統(tǒng)計數(shù)據(jù)，重點描述經(jīng)濟運行的階段特征（包括經(jīng)濟總量增長波動、經(jīng)濟建設舉措、技術進步、產(chǎn)業(yè)結構變遷等）和經(jīng)濟發(fā)展的動因。此外，還嘗試對每個歷史階段的特征進行概括，并簡扼地對每個歷史階段的經(jīng)濟發(fā)展進行評判和對經(jīng)驗教訓進行總結。本書還從國史視角，對章、節(jié)、目的設立進行探索，一般而言，會議、文件不入題目，而是從發(fā)展戰(zhàn)略或階段發(fā)展目標、指導思想、制度、體制、政策、經(jīng)濟運行等方面立題。當然，這樣立題也注重突出歷史事件和階段性特征，力求做到主線、主流與歷史事件的有機結合。試圖通過這樣的探索，構建國史學科體系下能夠真實、全面和清晰再現(xiàn)經(jīng)濟史的研究框架。
基于篇幅的限制，本書力求突出重點和特色，并在概括、分析上進行嘗試。在突出重點和中國特色上，在全面系統(tǒng)再現(xiàn)歷史的前提下，通過對重大歷史轉折點及其原因加以濃墨重彩的闡述和分析，更好地再現(xiàn)中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展道路的探索形成和不斷完善歷程。在分析上，力戒孤立地研究經(jīng)濟史，而是根據(jù)馬克思主義原理，從生產(chǎn)方式來研究資源配置，綜合考察經(jīng)濟及其與政治、文化、社會、生態(tài)和國際關系之間的相互影響，從整體歷史視域，從國內的縱向比較和橫向的國際比較視角，對一些重大歷史問題進行簡捷的分析，力求從更寬視角和更深層次解讀歷史，揭示經(jīng)濟社會發(fā)展的規(guī)律，增強思想性和啟發(fā)性。
本書在梳理記載歷史時還注重對現(xiàn)實的關懷，力求對中國為什么選擇公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，為什么選擇社會主義市場經(jīng)濟，為什么能做到集中力量辦大事，為什么能突破“貧困陷阱”而成為世界第二大經(jīng)濟體等重大實踐和理論問題，作出歷史研究視角的回答，為增強中國特色社會主義道路自信、制度自信、理論自信提供歷史依據(jù)。