《實證社會科學(xué)（第二卷）》：
　　“權(quán)利”應(yīng)該成為核心議題
　　——房地產(chǎn)維權(quán)行動研究反思
　　陳映芳
　　圍繞房地產(chǎn)權(quán)利的諸多問題，學(xué)術(shù)界對相關(guān)群體的抵抗行動的研究已經(jīng)積累了不少。但回顧這些年來的“維權(quán)行動研究”，不難發(fā)現(xiàn)，作為研究者，我們往往是懷揣了種種社會變革的想象期待或?qū)W術(shù)發(fā)現(xiàn)的預(yù)設(shè)，而將征地農(nóng)民、動遷居民們的遭際及反應(yīng)設(shè)想為“他們的”問題來加以關(guān)注的（盡管我們處于同樣的結(jié)構(gòu)情景、權(quán)利狀況中）。研究者們動用了各種調(diào)研手段，對于研究對象們的生活處境、他們的觀念和行為邏輯以及他們的組織化能力等等，事無巨細(xì)地加以觀察、描述和分析，甚至還建設(shè)起了相關(guān)的數(shù)據(jù)庫。這些本身或許無可厚非。然而這樣的研究很少能深入到當(dāng)事人群體自己的問題中去，最后也未必能滿足學(xué)者們的學(xué)術(shù)想象或社會抱負(fù)。
　　一、從房地產(chǎn)維權(quán)行動研究中的瓶頸現(xiàn)象說起
　　21世紀(jì)以來，農(nóng)村征地、城市動／拆遷、郊區(qū)“拆違”……城市政府所依賴的種種發(fā)展方式及治理手段，在現(xiàn)實中不僅引發(fā)了激烈的社會沖突，其正當(dāng)性、合法性也倍受質(zhì)疑。但讓研究者們深感無力的問題在于：現(xiàn)實中那些對農(nóng)民／市民的權(quán)益和生活以及對社會生態(tài)帶來種種問題的制度和政策，至今沒有被中止的跡象，而學(xué)術(shù)界關(guān)注征地農(nóng)民／動遷居民維權(quán)行動的研究，卻已經(jīng)顯露了頹勢——大量重復(fù)的經(jīng)驗研究，在理論上少有突破性的深化和提煉，難免讓人們開始“審題疲勞”，一些學(xué)者已經(jīng)開始變換議題，也有的學(xué)者干脆主張國家一社會關(guān)系等一些西方理論范式不適合中國。
　　這樣的現(xiàn)狀實際上意味著某種學(xué)術(shù)危機(jī)：社會學(xué)等社會科學(xué)研究者并不能如歷史學(xué)者那樣，僅以解釋過往社會的演變機(jī)制或發(fā)現(xiàn)歷史規(guī)律為其學(xué)術(shù)宗旨，他們還需要從可視的或不可視的現(xiàn)實世界中挖掘題材、構(gòu)建故事，以自己的方式參與到社會過程中去。當(dāng)我們對某些現(xiàn)實問題及學(xué)術(shù)議題失去探究熱忱和建構(gòu)沖動時，很可能是因為我們對社會進(jìn)步缺乏應(yīng)有的想象力，或者是因為我們身為觀察者卻同樣身處于研究對象的結(jié)構(gòu)體系之中，且缺乏反顧自身、沖破拘束的能力。
　　而從另一角度來反思我們的研究，或許我們需要重新審視我們的關(guān)注點。這些年來，“政府改革的動力在哪里？”這問題一直是中國政治學(xué)界的討論議題。與此相類似，不少社會學(xué)者一直在致力于發(fā)現(xiàn)：推動制度變革的社會力量在哪里？20世紀(jì)90年代以來，中國知識界在自身漸漸淡出政治中心場域的同時，曾經(jīng)歷了“市場改變中國”“新興中產(chǎn)階級改變中國”等社會發(fā)展期待的失望體驗。與此同時，隨著工人下崗以及城市／土地開發(fā)運(yùn)動的興起，下層訴求權(quán)益的事件大量涌現(xiàn)。在此背景下，不少社會科學(xué)研究者自然而然地開始將推動制度變革的期待寄托到“下層的抗?fàn)幮袆印敝�上，“維權(quán)行動研究”隨之成為一個倍受注目的研究領(lǐng)域（當(dāng)然也有一些維權(quán)行動研究者關(guān)注的是“維穩(wěn)”目標(biāo)）。也就是說，圍繞農(nóng)民和市民在征地／動遷運(yùn)動中的抗?fàn)幮袆�，各種研究從一開始就承載了遠(yuǎn)超出當(dāng)事人土地房產(chǎn)權(quán)益之上的種種沉重命題。
　　……