知人者智自知者明勝人者力自勝者強(qiáng)《道德經(jīng)》又稱《老子》是道家學(xué)派最具權(quán)威的經(jīng)典著作。含《道經(jīng)》三十七章及《德經(jīng)》四十四章。道家學(xué)說以“道”解釋宇宙萬物的演變,以為“道生一,一生二,二生三,三生萬物”,“道”乃“夫莫之命而常自然”,因而“人法地,地法天,天法道,道法自然”!暗馈睘榭陀^自然規(guī)律,同時又具有“獨(dú)立不改,周行
《茍子》是先秦學(xué)術(shù)思想成果總結(jié)性的著作,里面涉及茍子的哲學(xué)思想、政治問題、治學(xué)方法、立身處世之道、學(xué)術(shù)論述等諸多方面,可以說每一篇都有一定的價值。但是,作為“中華根文化(中學(xué)生讀本)”系列叢書中的一本,如果不加遴選地將《茍子》的文章介紹給中學(xué)生讀者,恐怕很難被接受和消化。所以,筆者試圖用這樣幾個詞語來概括荀子的思想體系
中國古典美學(xué)資源在現(xiàn)代文化中依然具有積極的組建功能,因此,發(fā)掘古典美學(xué)資源的現(xiàn)代價值,彰顯其現(xiàn)代意義,無疑是中國美學(xué)研究的重要趨向,《中國古典文藝美學(xué)的現(xiàn)代價值研究叢書:莊子的“古典新義”與中國美學(xué)的現(xiàn)代建構(gòu)》即是通過實(shí)證研究與闡發(fā)研究相結(jié)合的方法考察莊子這一古典美學(xué)資源參與與中國美學(xué)現(xiàn)代建構(gòu)的方式和途徑,進(jìn)而呈現(xiàn)莊子
《秦漢魏晉法制探微》通過對秦漢魏晉時代出土的資料的研究,促使人們更細(xì)致地了解我國古代的法律制度的源流及其發(fā)展情況。在封建法律史中漢律承秦制,而秦律又是商鞅攜《法經(jīng)》變法為律后,歷經(jīng)多載發(fā)展而成。作者通過對秦律漢律出土文獻(xiàn)的微觀研究對秦律淵源、秦律特征、秦律的經(jīng)濟(jì)管制、秦律與漢律的關(guān)系進(jìn)行了比較細(xì)致的探討。盡管書稿不是對
孟子,是儒家的亞圣,巍巍乎有巖巖泰山之氣象;《孟子》,是真正的智庫,煥煥乎有皇皇瓊林之瑰麗!他的思想不僅深刻影響了數(shù)千年中國的社會、政治、文化、家國、心性等,而且早已享譽(yù)世界。孟子的智慧之所以被人贊譽(yù),是因為其始終激勵著人們?nèi)プ鲆粋大丈夫,秉持浩然正氣,挺立在人世!他錚錚勉勵人們?nèi)淌茏钇D苦的磨練,在“苦其心志,勞其筋骨
《莊子》一書具有很高的文學(xué)價值,它以豐富的寓言和奇崛的想象,構(gòu)成了瑰瑋淑詭的藝術(shù)境界,具有詩一般的藝術(shù)效果。莊子散文在先秦諸子中具有獨(dú)特風(fēng)格。他吸收了神話創(chuàng)作的精神,大量采用并虛構(gòu)寓言故事,極富浪漫色彩。他的故事形象生動,幾乎一切生物或非生物都會說話、會辯論,使邏輯思維的理論文章更加形象化。莊子散文不但譬喻極多,而且運(yùn)
《歷史與性別:儒家經(jīng)典與<圣經(jīng)>的歷史與性別視域的研究》主要是從歷史與性別的視域?qū)ο惹氐娜寮医?jīng)典與猶太教、基督教的經(jīng)典《圣經(jīng)》作一番探討,其所關(guān)注的主要是儒家經(jīng)典與《圣經(jīng)》中關(guān)于“性別意識”即對性別的觀念及看法的探討。在當(dāng)今這種全球化、各種文明正處在交匯融合和相互借鑒的時代和文化背景下,從歷史與性別視域來考察最為悠久的
《西南政漢大學(xué)法理學(xué)博士生文叢·<老子>法觀念探微:開啟中國自然法及其目的的價值體系》中另一個有現(xiàn)實(shí)意義的辯證法,是要區(qū)分傳統(tǒng)文化中的糟粕與古經(jīng)典(尤其是先秦原典)的價值:在漢武帝一尊儒術(shù)后,當(dāng)權(quán)者把“天子”變?yōu)椤疤臁钡拇匀,“道”不再具有超天的地位。因此,僅需撥開后世對《老子》本來面目的遮蔽,就可恢復(fù)“精神性”、“
《新黑馬閱讀:孟子通解(名師解讀版)》主要講述了,氣勢浩然是《孟子》散文的重要風(fēng)格特征。這種風(fēng)格,源于孟子人格修養(yǎng)的力量。孟子曾說:“我善養(yǎng)吾浩然之氣!保ā豆珜O丑上》)“養(yǎng)氣”是指按照人的天賦本心,對仁義道德經(jīng)久不懈地自我修養(yǎng),久而久之,這種修養(yǎng)升華出一種至大至剛、充塞于天地之間的“浩然之氣”。具有這種“浩然之氣”
《周易》既出,“師春”,蓋造《系辭·筮論》和《左傳》書的作者把這一偉大著作引入占筮,有筮論、筮法和筮例,適合社會上下層流俗心理,對于日常占問之事不免引驗見效,乃不脛而走,廣為流傳,抵于今日,遂淪為一部事實(shí)上的占筮之書,稱為“數(shù)術(shù)”,這是傳統(tǒng)的糟粕。然而學(xué)府倡之,辦班講學(xué),授予職稱,用于謀利,泛濫不衰,這令人頗感憂慮。