本書結(jié)合社會網(wǎng)絡(luò)分析理論和復(fù)合依賴型政治經(jīng)濟理論提出了“行動者-結(jié)構(gòu)”互動模式。以美國自21世紀以來分別在貨幣金融、價值鏈和技術(shù)三個領(lǐng)域?qū)χ袊�、俄羅斯、伊朗等展開的網(wǎng)絡(luò)化制裁作為案例進行展開。三個經(jīng)濟維度分別對應(yīng)斯特蘭奇(SusanStrange)提出的結(jié)構(gòu)性權(quán)力中的市場、知識與金融，制裁對象皆是美國政府所識別的在21

本書探討了莫迪在2014—2019年第一個任期內(nèi)對外政策領(lǐng)域的各種舉措，論述了莫迪及政治盟友“再造”印度對外政策的歷程，并從印度教的角度來追溯其思想起源。全書共八章，整體評估了莫迪政府的對外政策，介紹了莫迪政府制定對外政策的機制；探討了莫迪政府試圖“再造”印度對外政策的背景；介紹了“潘查姆利特”思想和從印度教民族主義思

本報告圍繞北京國際交往中心研究專題，共分七個部分。2023年，北京在國際交往中心功能建設(shè)方面取得新成效，不斷優(yōu)化全球化的城市功能和建設(shè)，推動國際經(jīng)濟、文化、科技等領(lǐng)域的交流與合作，在多個關(guān)鍵領(lǐng)域展示了日益增強的國際影響力和競爭力。北京在服務(wù)國家主場外交方面做出新貢獻，吸引國際高端資源要素匯聚取得新突破，加強城市對外交往

“聯(lián)盟”指主權(quán)國家對彼此安全做出互助性承諾的關(guān)系。聯(lián)盟是一種特殊的伙伴關(guān)系。本書系統(tǒng)檢驗了現(xiàn)有關(guān)于聯(lián)盟和伙伴關(guān)系的理論，從邏輯、方法和經(jīng)驗層面闡述了現(xiàn)有理論的特點與局限，并提出了“能力分異理論”“再結(jié)盟理論”“功能分異理論”“談判能力理論”“協(xié)調(diào)對象理論”。依據(jù)對兩次世界大戰(zhàn)之間歐洲外交的實踐，本書闡述了5個歐洲大國和

《南大區(qū)域國別研究》（季刊）分為三大板塊：第一部分為“現(xiàn)狀評估”，旨在對國內(nèi)區(qū)域國別研究的現(xiàn)狀進行評估，爭取逐步成為本刊的“亮點”，為學(xué)界所看重并引證；第二部分是“全球視點”，介紹分析國外相關(guān)經(jīng)驗，每期兩到三篇，包括重量級學(xué)者約稿，以及中青年學(xué)者的稿件。第三部分為創(chuàng)意欄目，形式為別樣數(shù)據(jù)庫、人物特寫或?qū)ＴL等。本刊廣泛薈

本書從吉爾吉斯民族的發(fā)展史入手，重點介紹吉爾吉斯斯坦在資源開發(fā)、人口質(zhì)量、政治建設(shè)、經(jīng)濟發(fā)展、安全保障、對外交往和參與“一帶一路”建設(shè)等方面取得的成就和面臨的問題，力圖比較全面地展現(xiàn)吉爾吉斯斯坦的現(xiàn)狀。全書共8章。第一章主要介紹吉爾吉斯斯坦獨立前的歷史，包括吉爾吉斯民族的形成與發(fā)展、帝俄對吉爾吉斯斯坦的征服和管轄、蘇維

“國之交在于民相親”，但在民心相通工作中，首要解答的是如何選定民心相通對象的取舍問題。面對東南亞地區(qū)數(shù)以億計民眾，以我國現(xiàn)有海外資源，難以做到全方位無差別的民心相通，唯有選取其中具有“牽引”作用的國家與群體，開展有針對性的民心相通工作，方能取得事半功倍效果，并在此基礎(chǔ)上形成民心相通的本土化良性循環(huán)。本書通過對東南亞不同

本書以馬克思主義理論的世界觀和方法論為根本指導(dǎo)，綜合運用政治學(xué)、數(shù)學(xué)、傳播學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科理論和研究方法，從理論建構(gòu)、基本邏輯、主要構(gòu)成、國際傳播和世界認同五個維度，對人類命運共同體理念及其價值體系進行了系統(tǒng)分析。兩大核心觀點：人類命運共同體理念的價值體系包含了馬克思主義理論的科學(xué)指導(dǎo)、中國傳統(tǒng)文化的深厚滋養(yǎng)、全人類

本書主要探討人類命運共同體價值認同的基礎(chǔ)與實現(xiàn)路徑。首先，提出了人類命運共同體價值認同的理論基礎(chǔ)，人類命運共同體理念淵源于中國古代的太極思想、和合理論與整體性思維模式;共同體世界觀是人類命運共同體的邏輯基礎(chǔ);其次，從經(jīng)濟、政治、文化、生態(tài)和社會五個維度論述人類命運共同體具有廣泛的價值認同基礎(chǔ);再次，從利益和需求視角論述

本書對冷戰(zhàn)后日本介入東南亞安全格局的特征、方向、影響等問題做出總結(jié)與探討，并在此基礎(chǔ)上，力求客觀全面的對冷戰(zhàn)后日本在東南亞安全格局中的地位和作用做出評斷。東南亞安全格局歷來深受區(qū)域外大國以及大國間關(guān)系的影響，是當(dāng)今學(xué)術(shù)界所關(guān)注的重要問題。冷戰(zhàn)后日本追求自我身份在東南亞安全格局中的重建，目前和將來,爭取東南亞安全格局的主