《最新刑法及司法解釋全編》一書立足讀者的法律需求，精選常用法律領(lǐng)域，全面收錄核心法律、相關(guān)司法解釋、配套法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)文本；對(duì)核心法律的每一個(gè)條文附加“條文主旨”，指引讀者迅速找到想要查找的條文；針對(duì)修法過程中引起的配套規(guī)定中援引的條文序號(hào)的變遷調(diào)整導(dǎo)致讀者在學(xué)習(xí)時(shí)難以對(duì)應(yīng)正確條文的問題，設(shè)置條文序號(hào)變動(dòng)提示，不用查證，一秒

《最新公司法及司法解釋全編》一書立足讀者的法律需求，精選常用法律領(lǐng)域，全面收錄核心法律、相關(guān)司法解釋、配套法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)文本；對(duì)核心法律的每一個(gè)條文附加“條文主旨”，指引讀者迅速找到想要查找的條文；針對(duì)修法過程中引起的配套規(guī)定中援引的條文序號(hào)的變遷調(diào)整導(dǎo)致讀者在學(xué)習(xí)時(shí)難以對(duì)應(yīng)正確條文的問題，設(shè)置條文序號(hào)變動(dòng)提示，不用查證，一

《刑法修正案（十二）》即將公布施行。為幫助廣大法律工作者理解適用《刑法》的新變化，本書收錄與刑法相關(guān)的法律法規(guī)及司法解釋，分為綜合、審理及法律適用、量刑三個(gè)部分，收錄《刑法》及《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律

我國現(xiàn)行公司法于1993年制定，后分別于1999年、2004年、2005年、2013年、2018年進(jìn)行了5次修改。2021年12月20日，《中華人民共和國公司法（修訂草案）》提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議，本次實(shí)質(zhì)新增和修改70條左右。主要修改內(nèi)容包括完善公司設(shè)立、退出制度，優(yōu)化公司組織機(jī)構(gòu)設(shè)置，完善公司資本制度，強(qiáng)化控股股東

在中世紀(jì)史研究方面，圣殿騎士團(tuán)因在政治和軍事方面的影響力而成為一個(gè)頗受矚目的話題。但是，這些成員們從不寫關(guān)于他們自己的事，也不寫日記，仿佛他們只是作為虔誠人物而存在于史書上。為了揭開騎士團(tuán)的神秘面紗，海倫·尼科爾森深入研究了騎士團(tuán)成員們的財(cái)產(chǎn)記錄，從他們居住的房子和家具到禮拜堂里的書籍和裝飾品，以及他們的衣服和陶器，還

本書致力于探討作為整體的東南亞如何在特殊的自然地理和地緣政治環(huán)境下發(fā)展與外部世界的關(guān)系，并在權(quán)力弱勢的情況下通過不斷適應(yīng)和改造外部的壓力（因素）為自身爭取有利的地位。 本書對(duì)東南亞地區(qū)各國的歷史作了概要的梳理，從東南亞地區(qū)本身發(fā)展的實(shí)踐及邏輯過程中，闡明了“東南亞”這一名稱的由來及所代表的深刻含義，揭示了東南亞地區(qū)各國

城市應(yīng)急管理改革與發(fā)展

湖北聯(lián)投將下屬單位合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估和防控的成果進(jìn)行了系統(tǒng)編纂，一企一策編制完成11個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域合規(guī)指引，把風(fēng)險(xiǎn)關(guān)進(jìn)制度的籠子、鎖進(jìn)合規(guī)的流程，為開展合規(guī)工作提供索引、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，最終形成了園區(qū)開發(fā)、城市更新、工程建設(shè)、業(yè)務(wù)支持、新賽道五個(gè)領(lǐng)域，土地開發(fā)、工業(yè)地產(chǎn)、房產(chǎn)銷售、勞務(wù)管理、采購銷售、招標(biāo)投標(biāo)、擔(dān)保業(yè)務(wù)、勞動(dòng)用

新時(shí)代，中國綜合國力快速增長，已發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。國際地位顯著提升的同時(shí)，海外利益隨之急劇增長，風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)嚴(yán)峻復(fù)雜。海外利益發(fā)展規(guī)模速度之大之快與海外安全保障能力不足之間產(chǎn)生了緊張關(guān)系，并演化為內(nèi)生矛盾，亟待體系化地提升我國的海外安全保障能力。對(duì)此，黨的二十大報(bào)告首次專篇部署國家安全，并強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，要求“推

本書以問題為導(dǎo)向，圍繞人工智能是否可以成為或視為作者、人工智能生成內(nèi)容是否可以被定性為作品這兩大問題展開研究。在面對(duì)和解決這些問題時(shí)，本書以“人本主義”為指導(dǎo)思想，以“層層深化”為研究路徑，以“先破后立”為論證方法，從反面證否了人工智能生成內(nèi)容在著作權(quán)上的法律地位，再從正面證成了以廣義鄰接權(quán)保護(hù)人工智能生成內(nèi)容的適當(dāng)性