本書以類別和范圍為原則甄選了11種應(yīng)用技術(shù)層面創(chuàng)新的移動端應(yīng)用程序（App）產(chǎn)品，并進(jìn)行了研究分析，從類別劃分、上線時間、安卓市場下載次數(shù)、競爭產(chǎn)品等方面進(jìn)行了詳細(xì)闡述，以期促進(jìn)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。本書可供新聞出版專業(yè)學(xué)生、出版行業(yè)人員等閱讀。

本書是關(guān)于新時代城市文化建設(shè)的思考，總結(jié)了近年來關(guān)于城市文化建設(shè)的相關(guān)理論研究。書中認(rèn)為城市是人類社會進(jìn)入文明時代的客觀呈現(xiàn)，構(gòu)建文化城市是新時代中國城市進(jìn)一步轉(zhuǎn)型、迭代與發(fā)展并實(shí)現(xiàn)文化復(fù)興、民族復(fù)興的關(guān)鍵舉措。本書以武漢為典型案例探討了城市文化建設(shè)的智慧和密碼，亦系統(tǒng)地探討了文化城市的國際實(shí)踐和本土化探索，以期深化對

國家文化公園建設(shè)作為新時代社會主義文化建設(shè)的全新探索，其概念為全球首創(chuàng)，為實(shí)踐先行的建設(shè)模式，其設(shè)計(jì)和建設(shè)旨在凸顯華夏民族五千年光輝燦爛文明和中國文化軟實(shí)力。本書各篇目均精選自2019－2020年度國家文化公園的研究成果，不僅囊括了長城、大運(yùn)河、長征等國家文化公園建設(shè)、研究的科研精粹以及相關(guān)項(xiàng)目的部分成果，而且涵蓋了古

《中國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒-2021（漢英對照）》由國家統(tǒng)計(jì)局和中宣部共同編輯。本年鑒收錄了2020年全國和各省、自治區(qū)、直轄市與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以及2008-2020年全國主要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，是一部全面反映我國文化改革發(fā)展情況的資料性年刊。本年鑒內(nèi)容分為六個部分。第一部分為經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展概況；第二部分為文化及相關(guān)

本書是上海大學(xué)海派文化研究中心海派文化系列叢書之一，為一本可讀性較強(qiáng)的地方口述史。書中選取上海市靜安區(qū)部分非物質(zhì)文化傳承人為采訪對象，以他們在老上海的生活細(xì)節(jié)和切身經(jīng)歷為線索，展示上海的今昔面貌，從中展現(xiàn)上海的歷史沿革、城市變遷、市政發(fā)展、文化傳承等方面，尤其將采訪對象的成長經(jīng)歷及其在非物質(zhì)文化傳承方面工作與成就乃至思

本書首先對數(shù)字鄉(xiāng)村背景下國內(nèi)外鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)研究現(xiàn)狀解析，明確研究方向。其次，對數(shù)字鄉(xiāng)村、公共文化服務(wù)、公共文化服務(wù)能力的涵義辨析，確定研究邊界。同時，引入信息場理論、整體性治理理論、社會認(rèn)知理論、壓力應(yīng)對理論、刺激-有機(jī)體-反應(yīng)理論、認(rèn)知負(fù)荷理論等，為研究框架建立、實(shí)證分析，以及策略推導(dǎo)提供理論判據(jù)。再次，以理論為

《中華文化海外傳播研究》由大連外國語大學(xué)中華文化海外傳播研究中心組織編撰，集中推出當(dāng)前中華文化海外傳播領(lǐng)域的最新研究成果。本刊緊密貼近中華文化海外傳播工作實(shí)際，著力解決中華文化海外傳播中的理論和實(shí)踐問題，推動構(gòu)建中國風(fēng)格、中國氣派、中國精神和時代面貌的文化傳播理論，促進(jìn)中華文化海外傳播實(shí)現(xiàn)國家戰(zhàn)略和外交政策目標(biāo)。本書是

本書根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和市場定位，重點(diǎn)講述了創(chuàng)意文化的研究與媒介互聯(lián)網(wǎng)的相輔相成，分析了內(nèi)蒙古文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的亮點(diǎn)及主要制約因素，并提出了加快發(fā)展內(nèi)蒙古文化產(chǎn)業(yè)的對策建議。

百年天橋(精)

本書力求探索以非傳統(tǒng)思維非主流途徑非常規(guī)方式將寬廣意義上的中華文化分層次、按對象、有目標(biāo)地傳播到海外的有效方法。本書發(fā)現(xiàn)，國家形象仍然是中國對外傳播有效性的軟肋，中國自身定位的和平形象與海外對中國普遍認(rèn)知的威脅之間存在巨大差異。對中華文化全球推廣的激進(jìn)手段、自稱厲害的話語方式，國內(nèi)外輿論存在深刻的分歧和明顯的爭議。在國