馬克思恩格斯法治思想及其當(dāng)代價(jià)值研究
《資本論與新時(shí)代中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》通過深入學(xué)習(xí)和探討馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典巨著《資本論》,主要采用歸納和演繹的分析方法,對(duì)質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、勞動(dòng)關(guān)系、不平衡發(fā)展理論以及壟斷資本主義等理論熱點(diǎn)問題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。進(jìn)一步結(jié)合*新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,圍繞創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和共享五大發(fā)展理念,細(xì)致地分析了
本書匯編了各地各部門貫徹落實(shí)黨的十八大以來以習(xí)近平同志為核心的黨中央治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略,圍繞這一主題進(jìn)行馬克思主義理論研究和建設(shè)工程深入研究所取得的重大實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和課題研究成果,凝練成篇、匯編成冊。本書所收錄成果涉及互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)與管理、行政管理體制改革、扶貧開發(fā)工作、新發(fā)展理念踐行大學(xué)生思想理論教育等實(shí)踐或理論
政治體制改革歷來是社會(huì)主義國家改革的核心組成部分,它直接關(guān)系黨的執(zhí)政地位、無產(chǎn)階級(jí)的政治存續(xù)和社會(huì)主義道路的制度堅(jiān)持。20世紀(jì)八九十年代蘇聯(lián)東歐社會(huì)主義陣營改革失敗的*教訓(xùn)就出在政治體制問題上。在“一切權(quán)力歸蘇維埃”的旗號(hào)下,戈?duì)柊蛦谭蚍e極推進(jìn)以蘇聯(lián)黨讓權(quán)放權(quán)棄權(quán)為核心的政治體制改革,力圖在法制國家框架下通過政治多元化
本書主要研究內(nèi)容為1985—1991年戈?duì)柊蛦谭蚋母飼r(shí)期的蘇聯(lián)社會(huì)民主運(yùn)動(dòng)。分別從形成背景、組織類型、人員構(gòu)成、活動(dòng)方式、政治效應(yīng)、黨的應(yīng)對(duì)等方面對(duì)蘇聯(lián)的社會(huì)民主運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了重點(diǎn)研究。 通過運(yùn)用戈?duì)柊蛦谭蚣捌渌K聯(lián)改革領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)成員的政治傳記、外學(xué)者的學(xué)術(shù)研究著作和1985—1991年的《參考消息》等資料,對(duì)戈?duì)柊蛦谭?/p>
馬克思所留下的晚年筆記群是一個(gè)巨大的理論寶庫,對(duì)這些筆記群的考察有利于我們更好地把握馬克思晚年思想的理論內(nèi)容和精神實(shí)質(zhì),更深入地理解馬克思晚年思想所實(shí)現(xiàn)的偉大哲學(xué)創(chuàng)新!恶R?柯瓦列夫斯基<公社土地占有制>一書摘要》作為晚年筆記的一部分,在一定程度上經(jīng)歷著同樣的命運(yùn),同時(shí)也具有同樣的歷史意義。由于馬克思晚年手稿本身的思想
《共產(chǎn)黨宣言》是馬克思和恩格斯為世界上*個(gè)無產(chǎn)階級(jí)政黨共產(chǎn)主義者同盟撰寫的綱領(lǐng),是全世界每一個(gè)共產(chǎn)黨人和進(jìn)步人士必讀的經(jīng)典。本書闡述了《共產(chǎn)黨宣言》創(chuàng)作的歷史背景、版本傳播、國內(nèi)外研究狀況,以及分以下方面對(duì)該著作的當(dāng)代解讀:深化對(duì)資本主義的認(rèn)識(shí),深化對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí),全球化、全球治理與人類的未來,堅(jiān)定理論自信努力打造我
《<哥達(dá)綱領(lǐng)批判>導(dǎo)讀》共五章,分別為《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》的問世緣起、對(duì)拉薩爾主義的批判之一:何謂勞動(dòng)解放、對(duì)拉薩爾主義的批判之二:鐵的工資規(guī)律與生產(chǎn)合作社、對(duì)拉薩爾主義的批判之三:現(xiàn)代社會(huì)與現(xiàn)代國家和《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》的文本學(xué)意義。《<哥達(dá)綱領(lǐng)批判>導(dǎo)讀》以《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》的寫作背景和內(nèi)容結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn),引領(lǐng)讀者對(duì)《哥達(dá)綱領(lǐng)
在馬克思、恩格斯漫長的理論和實(shí)踐生涯中,1848年歐洲革命是一個(gè)非常值得關(guān)注的節(jié)點(diǎn)。1848—1852年間他們?yōu)槔斫、描述和分析這一重大歷史事件寫下了大量寶貴的政治文獻(xiàn),真切、全面地表達(dá)了當(dāng)時(shí)他們對(duì)革命理論與實(shí)踐之間密切而又復(fù)雜的關(guān)系的思考,具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。遺憾的是,時(shí)至今日,這組文獻(xiàn)并沒有得到
“政策民主”是一個(gè)新的民主概念,因?yàn)闊o論是在馬克思主義學(xué)說還是在西方政治學(xué)的發(fā)展中,還沒有人使用這樣的概念。將“政策民主”的概念發(fā)展成為一種自成系統(tǒng)的民主理論,強(qiáng)調(diào)的是將“政策”與“民主”聯(lián)系在一起,可以構(gòu)成一種不可或缺的民主形態(tài)。全面認(rèn)識(shí)“政策民主”,不僅有助于中國的民主發(fā)展,也對(duì)改善中國的政策過程有重要的幫助。