《外國警察科學(xué)》主要內(nèi)容包括:歐美警察科學(xué)概論、對(duì)歐美警察科學(xué)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)、歐美警察科學(xué)的歷史與現(xiàn)狀、警察科學(xué)作為大學(xué)科誕生的標(biāo)志、歐美警察科學(xué)的特點(diǎn)與啟迪、警察科學(xué)的研究方法與警察教育學(xué)、比較警察學(xué)、警察哲學(xué)、警務(wù)論、警務(wù)革命論、古代治安等。
王大偉,教育學(xué)博士;中國人民公安大學(xué)教授、博導(dǎo)。我國首批在西方學(xué)習(xí)警察學(xué)的留學(xué)生,創(chuàng)造了英文詞“警察學(xué)”(policeology)。出版《英美警察科學(xué)》等幾十部著作。主持參研多個(gè)國家級(jí)、部級(jí)課題。主講《公安學(xué)基礎(chǔ)理論》課,獲國家級(jí)精品視頻課程。創(chuàng)造平安童謠、童話、童操。知識(shí)中國2011年度人物。央視特邀評(píng)論員。央視普法明星。團(tuán)中央巡講平安大使。被稱為“說歌謠的警察”。
第一章 歐美警察科學(xué)概論
第一節(jié) 對(duì)歐美警察科學(xué)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)
第二節(jié) 歐美警察科學(xué)的歷史與現(xiàn)狀
第三節(jié) 警察科學(xué)作為大學(xué)科誕生的標(biāo)志
第四節(jié) 歐美警察科學(xué)的特點(diǎn)與啟迪
第二章 警察科學(xué)的研究方法與警察教育學(xué)
第一節(jié) 研究方法概論
第二節(jié) 幾種主要的研究方法
第三節(jié) 警察教育培訓(xùn)概述
第四節(jié) 警察教育培訓(xùn)的發(fā)展歷史
第五節(jié) 現(xiàn)代警察教育培訓(xùn)模式
第三章 比較警察學(xué)
第一節(jié) 比較警察研究
第二節(jié) 創(chuàng)立比較警察學(xué)
第三節(jié) 現(xiàn)代警察體制模式概論
第四章 警察哲學(xué)
第一節(jié) 警察哲學(xué)概論
第二節(jié) 警察概念論
第三節(jié) 警察性質(zhì)論
第四節(jié) 警察角色論
第五節(jié) 警察文化論
第六節(jié) 警務(wù)原則論
第七節(jié) 警察史論
第五章 警務(wù)論
第一節(jié) 警務(wù)論的概念
第二節(jié) 警務(wù)方式論
第三節(jié) 社區(qū)導(dǎo)向警務(wù)
第四節(jié) 問題導(dǎo)向警務(wù)
第五節(jié) 危機(jī)警務(wù)
第六節(jié) 反恐導(dǎo)向警務(wù)論
第七節(jié) 情報(bào)導(dǎo)向警務(wù)
第六章 警務(wù)革命論
第一節(jié) 古代治安
第二節(jié) 羅伯特·比爾創(chuàng)立英國倫敦大都市警察
第三節(jié) 美國警察專業(yè)化運(yùn)動(dòng)
第四節(jié) 歐美警察的現(xiàn)代化
第五節(jié) 歐美社區(qū)警務(wù)戰(zhàn)略
第六節(jié) 新警察專業(yè)化
附1:概念與思考題(中英文對(duì)照)
附2:西方警察學(xué)的200個(gè)概念與理論(中英文對(duì)照)
參考文獻(xiàn)
比較警察研究的三種方法。西方比較警察科學(xué)的方法主要有三部分:兩個(gè)以上國家警察制度的比較、在某一警察專題研究中兩個(gè)以上國家的比較、一個(gè)外國警察組織機(jī)構(gòu)的詳細(xì)描述。
1.兩個(gè)國家警察制度的比較。兩個(gè)以上國家警察制度的比較方法開始最早。警察機(jī)關(guān)內(nèi)部進(jìn)行跨國比較警察科學(xué)研究的先例開創(chuàng)于1915年。瑞曼德·佛斯代克,紐約市警察局副局長,于20世紀(jì)初到歐洲考察了各國警務(wù)。他有關(guān)比較警察學(xué)的論文于1915年發(fā)表。由于這篇文章的歷史意義重大,于1969年再版。在論文中他論述了英國警察組織與歐洲大陸國家警察組織之間的區(qū)別,開創(chuàng)了警察模式比較研究的先河。
在國際警察比較研究中,另一個(gè)早期人物是查理·杰佛瑞爵士(Sir Charles Jeffries)。他曾是英國殖民署的副主任。由于長期的工作實(shí)踐,他對(duì)英屬殖民地的情況十分了解。1952年,他在論文中描述了英屬殖民地警察的起源,殖民地警察與英國警察的聯(lián)系和區(qū)別。在比較了如牙買加等幾個(gè)殖民地警察之后,他指出盡管殖民地警察的模式是英國的,但由于各地社會(huì)、文化、風(fēng)俗的不同,各國的警察體制帶上不同的色彩。上述兩個(gè)國際警察比較的典型都是出自實(shí)際工作者之手。他們的論文還不是理論研究,仍是實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。
國際警察比較的理論研究是近三十年的事,比較早的研究有班屯(Banton,1985年)將比較的范圍擴(kuò)大到五個(gè)國家,即英國、美國、荷蘭、愛爾蘭共和國和印度。
……