《中國刑事法制建設(shè)叢書·刑法系列：共同犯罪的理論與實(shí)踐》具有以下特點(diǎn)：
第一，《中國刑事法制建設(shè)叢書·刑法系列：共同犯罪的理論與實(shí)踐》人選書目的內(nèi)容全面覆蓋我國現(xiàn)行刑法中各項(xiàng)重要制度和刑法學(xué)中若干重大理論問題。本叢書對刑法理論研究和司法實(shí)踐中的熱點(diǎn)問題予以充分關(guān)注，著力推薦針對刑法學(xué)中某一具體制度或理論進(jìn)行系統(tǒng)深入研究的作品。近年來，我國刑法學(xué)者對德日刑法理論進(jìn)行了更為細(xì)致的研究，引起了對犯罪論體系進(jìn)行改造等諸多關(guān)于刑法基礎(chǔ)理論問題的爭鳴，這些爭論有助于進(jìn)一步深化刑法學(xué)研究的根基和深層次解決當(dāng)前司法實(shí)踐中遇到的重大疑難問題。因此，本叢書吸納了一批介紹國外刑法理論，并能對我國司法實(shí)踐作出積極回應(yīng)的具有開創(chuàng)性的作品。
第二，《中國刑事法制建設(shè)叢書·刑法系列：共同犯罪的理論與實(shí)踐》的出發(fā)點(diǎn)是在現(xiàn)行刑法典的基礎(chǔ)上，深入研究刑法學(xué)的基本原理、刑法的基本制度和刑法解釋方法，以期對刑法立法的完善起到積極作用，幫助廣大司法工作者正確理解法律精神，在辦案中準(zhǔn)確解釋法律。為此，本叢書選擇了一批對我國現(xiàn)行刑法及其相關(guān)司法解釋的制定背景、具體內(nèi)容進(jìn)行解讀或者闡釋的作品。希望這些成果能直接服務(wù)于刑事立法和司法工作，尤其是對公檢法機(jī)關(guān)的司法工作人員規(guī)范執(zhí)法、提高辦案質(zhì)量發(fā)揮指導(dǎo)作用。
第三，本書由最高人民檢察院、公安部等長期從事刑事業(yè)務(wù)指導(dǎo)工作的專家擔(dān)任總主編，選擇了具有前瞻性、創(chuàng)新性、實(shí)用性和建設(shè)性的刑法領(lǐng)域的優(yōu)秀研究成果收入本書。
第一章 共同犯罪適用概述
第一節(jié) 共同犯罪與刑事政策
一、新中國基本刑事政策的演進(jìn)過程
二、刑事政策演進(jìn)對共同犯罪立法與司法的影響
第二節(jié) 共同犯罪與刑法基本原則
一、共同犯罪和罪刑法定原則
一、共同犯罪和刑法面前人人平等原則
二、共同犯罪和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則
第三節(jié) 共同犯罪定罪量刑的基本原則
一、共同犯罪定罪的基本原則
一、共同犯罪量刑的基本原則
第二章 共同犯罪的成立條件
第一節(jié)共同犯罪的主體要件
一、“二人”的理解
一、共同犯罪的主體人格組合
三、共同犯罪的主體身份組合
第二節(jié) 共同犯罪的客觀要件
一、對共同犯罪追究刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)
一、共同犯罪行為的基本要求
三、共同犯罪行為的基本形式組合
四、共同犯罪行為的分工組合
第三節(jié) 共同犯罪的主觀要件
一、共同犯罪故意的心理學(xué)結(jié)構(gòu)
二、意思聯(lián)絡(luò)
三、共同犯罪故意的具體罪過類型組合形式
四、不符合共同犯罪主觀要件的情形
第三章 任意共犯和必要共犯
第一節(jié)對向性共同犯罪
一、德日兩國刑法中的對向犯
二、我國刑法立法中的對向犯
三、對向犯與共同犯罪的關(guān)系
四、對“只罰一方”的對向犯的另一方能否根據(jù)《刑法》總則的規(guī)定以共犯論處
五、第三人參與對向犯的共同犯罪認(rèn)定問題
第二節(jié) 聚眾性共同犯罪
一、聚眾犯罪的分類
二、聚眾犯罪的構(gòu)成特征
三、聚眾犯罪與共同犯罪的關(guān)系
四、聚眾犯罪是否存在犯罪未完成形態(tài)
五、聚眾犯罪向其他嚴(yán)重犯罪的轉(zhuǎn)化
第四章 事前共犯和事中共犯
第一節(jié)通謀的認(rèn)定和承繼共犯
一、共同犯罪故意形成的時(shí)間范圍
二、通謀
三、承繼共犯
第二節(jié) 連累犯
一、連累犯的類型
二、連累犯與本犯共同犯罪的界限區(qū)分
三、連累犯之間的界限區(qū)分
四、連累犯和本犯之間的刑罰均衡問題
第五章 簡單共犯和復(fù)雜共犯
第六章 一般共犯和特別共犯
第七章 共同犯罪人的分類
第八章 共同犯罪的停止形態(tài)
第九章 共同犯罪適用中的其他問題
主要參考文獻(xiàn)
后記
第三，對沒有聚眾的一方是否一概不能計(jì)算在“眾”之內(nèi)，以聚眾斗毆罪論處？筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分幾種情況具體分析：一是沒有聚眾一方只是被動(dòng)地實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)行為的，則依正當(dāng)防衛(wèi)的有關(guān)規(guī)定處理，自然不能計(jì)算在“眾”之內(nèi)，以聚眾斗毆罪論處。即使防衛(wèi)過當(dāng)，也不能以聚眾斗毆罪的共犯論處，而只能以其他犯罪論處。二是沒有聚眾的一方的某一人或二人逞能，積極地接受對方多人的斗毆挑戰(zhàn)，雙方因而發(fā)生斗毆的。未聚眾方積極參加斗毆的，也應(yīng)計(jì)算在“眾”之內(nèi)，可以構(gòu)成聚眾斗毆罪�？傊郾姸窔笥惺滓肿�，但不要求雙方都有首要分子，另一方積極參加的，也有可能構(gòu)成聚眾斗毆罪。
（三）聚眾犯罪的犯罪主體
1.犯罪主體的類型
聚眾犯罪的參加者，可以分為首要分子、積極參加者、一般參加者三類。
�。�1）首要分子。根據(jù)《刑法》第97條的規(guī)定：“本法所稱首要分子，是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。”聚眾犯罪中的首要分子，是指聚眾犯罪中的組織者、策劃者、指揮者。組織者，是指在聚眾犯罪中起發(fā)起、召集、串聯(lián)他人作用的人；策劃者，是指為聚眾犯罪活動(dòng)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的人，或首先提出犯罪意圖的人；指揮者，是指在犯罪中起帶頭作用、表率作用的人員或指揮其他人如何具體實(shí)施的人，通常在犯罪人之中具有一定威信、起坐鎮(zhèn)作用。在幕后起組織、策劃、指揮作用的，不論其是否直接實(shí)施聚眾之目的行為，都應(yīng)認(rèn)定為首要分子。首要分子的人數(shù)既可以是一人，也可以是多人。對于聚眾犯罪的首要分子，應(yīng)對其組織、策劃、指揮的全部犯罪進(jìn)行處罰。
�。�2）積極參加者。積極參加者，是指在聚眾犯罪中起主要作用或者在聚眾犯罪中直接導(dǎo)致加重后果（如聚眾斗毆中直接致死、致傷他人）者。積極參加，表明犯罪人參與犯罪時(shí)具有積極、主動(dòng)的主觀故意；在客觀上表現(xiàn)在為參與聚眾犯罪而積極地準(zhǔn)備工具、制造條件或提供其他幫助，或者臨時(shí)糾集在一起主動(dòng)、積極地實(shí)行聚眾之目的行為，其行為的積極性和主動(dòng)性可體現(xiàn)在聚眾犯罪過程中的每個(gè)階段。對那些被動(dòng)消極、被脅迫的參加者，不能以“積極參加者”論。在聚眾及準(zhǔn)備實(shí)行目的行為過程中行為積極并起重要作用的，不論其是否直接實(shí)行聚眾之目的行為，均應(yīng)認(rèn)定為積極參加者。
……
書單推薦
