一、堅(jiān)持黨對(duì)公安工作的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，反對(duì)“警察中立論”
　　“警察中立論”認(rèn)為警察是國家的，主張警察與政黨分離，警察行政應(yīng)與政治分離，它只執(zhí)行法律，不參加政黨活動(dòng)，不能成為政黨競爭的工具，不偏袒任何政黨。而馬克思主義國家學(xué)說認(rèn)為，任何一個(gè)國家都具有政治統(tǒng)治和社會(huì)管理的雙重職能。國家職能的雙重性決定了警察職能的雙重性。由于國家政權(quán)的穩(wěn)定是階級(jí)統(tǒng)治的根本問題，只有牢固的政治統(tǒng)治，才能按照統(tǒng)治階級(jí)的意志去行使社會(huì)管理職能，所以，警察的政治統(tǒng)治職能通常居于首要地位。
　　警察是統(tǒng)治階級(jí)進(jìn)行政治統(tǒng)治的工具，任何國家都不例外。歷史發(fā)展到近代，人們的法治意識(shí)和權(quán)利觀念不斷加強(qiáng)，對(duì)于自己的利益需求也更加明確，因而警察的社會(huì)管理和社會(huì)服務(wù)職能不斷加大。西方資本主義國家開始宣傳“福利警察”或者“警察中立”的觀點(diǎn)，然而，西方國家事實(shí)上絕大多數(shù)實(shí)行的是“兩黨制”或者“多黨制”的資產(chǎn)階級(jí)政黨制度，表面是輪流執(zhí)政，實(shí)質(zhì)上是代表資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部不同利益集團(tuán)的黨派通過這種方式來協(xié)調(diào)相互之間的利益，而對(duì)工人階級(jí)和廣大人民群眾則實(shí)行政治統(tǒng)治。因此，不管西方國家如何宣傳警察與政黨分離的觀點(diǎn)，警察作為維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治工具的性質(zhì)依然沒有改變。我國是人民民主專政的國家，人民是國家的主人。中國共產(chǎn)黨代表工人階級(jí)和廣大人民群眾治理國家，代表最廣大人民群眾的根本利益。因此，人民警察作為維護(hù)我國人民民主專政的國體的執(zhí)法隊(duì)伍，必須堅(jiān)持黨對(duì)公安工作的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。
　　……