一是按什么標準治理。如上所說，民主、人權、政治制度、價值觀念本身就沒有統(tǒng)一的標準，在現有的國際體系、國際秩序和國際力量對比的情況下，就這些問題進行全球治理，勢必形成西方國家把自己的模式強加于世界各國的現象。事實上，西方國家所推行的政治全球化，即全球治理政治化是以西方國家的民主、人權、政治制度、價值觀念作為標準，以美國的模式作為理想范式的。西方的模式是人類政治文明史上的一種選擇，但并不是唯一的、全部的選擇，也不是適用于世界各國的普遍模式。把西方模式推向全球勢必會遇到“水土不服”的問題，也必然遭到廣大發(fā)展中國家包括社會主義中國的強烈抵制，這樣的全球治理將如何推進呢？
　　二是誰治理誰。一個國家的內政問題，例如，政治制度和政治發(fā)展道路的選擇，重大經濟和社會方針政策的制定，其內部社會矛盾、民族矛盾的解決和宗教事務的管理，都屬于一個主權國家政府治理的對象，應由其獨立自主地進行治理，不屬于全球治理的范疇，也不允許任何外來勢力進行干預，這些問題怎么可能由其他國家或其他治理主體來進行治理呢？只有西方大國尤其是霸權國才主張實施對其他國家的治理，美國和一些西方國家出兵伊拉克，對其進行“外科手術式”的打擊和所謂的“民主改造”，就是“這樣的治理”，但這不是霸權主義和強權政治嗎？如果這種治理得以通行天下，那么世界會有安寧嗎？這樣的全球治理恐怕遠遠超出了人們的期待。
　　全球治理不可能不涉及國內治理。應當承認，任何全球治理都需要通過各國政府的國內治理來實現。各國政府要信守承諾，遵守所簽訂的國際協(xié)議，積極完成治理目標，以實際行動推進全球治理，但這并不意味著國際力量可以拋開該國政府直接干預一個國家的內部事務。我們應當警惕和反對把國內治理國際化和借口全球治理干預主權國家的內政。
　　……