第二計　圍魏救趙原文共敵不如分?jǐn)�。敵陽不如敵陰�?br>　　釋文與其集中攻打正面的敵人，不如先用計謀將敵人的兵力分散，再各個擊破；與其主動出兵攻打敵人，不如迂回到敵人后方，伺機(jī)殲滅敵人。
　　解析圍魏救趙，原意指的是在趙國遇到危險時，不是直接去救趙國，而是去攻打伐趙的魏國的后方。這樣包抄敵人后方，可使敵人擔(dān)心后方大本營有失，最終退兵。而在他退兵的過程中，我方又可以另覓戰(zhàn)機(jī)。
　　兩軍交鋒，進(jìn)攻兵力集中、實(shí)力強(qiáng)大的敵人是不可取的，就算成功了，自己也會有不小的損失。不如先分散敵人，然后各個擊破，或者先攻擊敵人實(shí)力不是很強(qiáng)的部分，這樣效果明顯，取勝把握大。同時又有牽一發(fā)而動全身的效果，對敵人的整體實(shí)力有明顯的削弱。
　　行軍打仗，軍隊的實(shí)力固然重要，但是如果把作戰(zhàn)當(dāng)成簡單的硬碰硬，那就大錯特錯了。當(dāng)敵人勢大時，絕對不能硬拼，那樣只會“傷敵一千，自損八百”，甚至有失敗的危險。要避免和強(qiáng)敵正面決戰(zhàn)，應(yīng)懂得采取迂回戰(zhàn)術(shù)，迫使敵人分散兵力，然后抓住敵人的薄弱環(huán)節(jié)發(fā)動攻擊，致敵人于死地。這需要指揮者在復(fù)雜的形勢下有冷靜的思考和分析能力。成功的方式有很多，不一定老是按照固有的老套的那一種。
　　故事探源桂陵之戰(zhàn)春秋時期，魏惠王因衛(wèi)國叛魏歸趙而命龐涓領(lǐng)兵八萬大舉進(jìn)攻趙國，包圍了趙國的都城邯鄲，意圖借此滅趙。趙國向齊國求救，齊威王遂命田忌為大將，孫臏為軍師，率軍救趙。
　　田忌主張日夜兼程趕到邯鄲，與趙軍內(nèi)外夾擊魏軍。孫臏則認(rèn)為此為下策，他說：“想要理順亂絲和結(jié)繩，只能用手慢慢去解開，不能握緊拳頭去捶打；排解搏斗糾紛，只能動口勸說，不能動手參加。對敵人，應(yīng)該避實(shí)就虛，攻其要害，使敵方受到挫折，受到牽制，圍就可以自解。”于是孫臏派一部分兵力進(jìn)攻平陵，但是很快佯裝敗下陣來，制造齊軍兵弱的假象。爾后齊軍派兵攻打魏國都城大梁，大梁本就空虛，立刻告急。魏惠王急召龐涓回援。而此時龐涓剛剛攻下邯鄲，被齊軍攪了局，心中惱火，急忙率大軍返回。
　　孫臏則將主力埋伏在魏軍回師的必經(jīng)之地桂陵。
　　龐涓率領(lǐng)魏軍到達(dá)桂陵時已經(jīng)是人困馬乏，加上齊軍是以逸待勞，魏軍被殺得四下潰散，龐涓僥幸突出重圍。孫臏利用圍魏救趙的妙計，不但解了趙國邯鄲之圍，又挫敗了魏國的銳氣。
　　經(jīng)典戰(zhàn)例李秀成天京解圍太平天國定都天京后，清廷立刻在南京和揚(yáng)州分別建立了江南大營和江北大營，這就像兩條毒蛇的眼睛一樣，盯著天京，給天京形成威脅。太平軍雖幾次打敗江南、江北大營，但是沒有徹底地消滅清兵的實(shí)力。1859年底，清軍的江南大營包圍了天京，并在天京的西面、南面和東面修筑了高大的堡壘，挖了壕溝，又不斷攻破太平軍沿江的營寨，切斷了天京與北岸的交通。這下天京的局勢再次告急。這時，太平天國由干王洪仁開總攬軍事大全，他與忠王李秀成仔細(xì)分析敵我雙方的情況，制定了圍杭州以救天京的作戰(zhàn)方案。
　　1860年1月底，李秀成到達(dá)安徽蕪湖督戰(zhàn)，具體推行作戰(zhàn)計劃。他兵分三路，擾亂清兵注意力，一路勢如破竹，三軍順利在浙江境內(nèi)會師。這時候清兵大規(guī)模集結(jié)，兵力強(qiáng)大，企圖阻擊太平軍。李秀成隨即將兵力一分為二，派部將李世賢率部進(jìn)攻湖州，以牽制清軍；自己親率主力，冒充清兵沿小路日夜兼程向杭州挺進(jìn)。
　　太平軍進(jìn)軍神速，到達(dá)杭州武林門外時，城內(nèi)大多數(shù)清軍還蒙在鼓里。當(dāng)部下向杭州將軍瑞昌報告說外面有不知名的軍隊時，瑞昌仍不相信。等到清兵回過神來的時候，李秀成已經(jīng)把杭州包圍了。杭州城內(nèi)的人民早就不滿清兵紀(jì)律敗壞、擾害百姓，他們積極配合太平軍進(jìn)行戰(zhàn)斗。加上太平軍戰(zhàn)士英勇作戰(zhàn)，僅八天，杭州城就被攻克了。
　　奇襲杭州成功，大大震動了清朝廷，江南大營統(tǒng)帥和春不惜抽調(diào)五分之二的兵力給總兵張玉良，命其救援杭州。
　　李秀成并不與其硬拼，而是巧妙避開張玉良的部隊，與李世賢等部在建平會合。不久，英王陳玉成也率部趕來參加戰(zhàn)斗。4月底，太平軍諸路大軍一齊猛攻江南大營，清兵土崩瓦解，元?dú)獯髠�，自然也解了天京之圍。連曾國藩都不得不承認(rèn)李秀成的這招“圍魏救趙”之計十分高明。
　　……