文化不是任性—— 價值觀、多樣性與中國經(jīng)驗
定 價:52 元
- 作者:單世聯(lián)
- 出版時間:2015/10/1
- ISBN:9787513318334
- 出 版 社:新星出版社
- 中圖法分類:G122-53
- 頁碼:404
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:大32開
多樣性與價值觀是當代文化研究與建設的核心議題,既深刻復雜而又通俗易懂,以致于成果雖多,新論卻少。本書是作者近十年學術生涯的部分收獲,上編分析文化多樣性,下編講述中國經(jīng)驗。書雖二分,義理相通。作者取廣義的文化概念,做深入的學術分析。論題涉及古今中外,思考凝煉,問題意識明晰;文集形式固顯分散,價值立場仍可綱舉目張。在理論闡釋之外,復有大量經(jīng)驗研究的充實。理論多含學養(yǎng)和識見,文字亦見性情與才情。是故,本書雖為學術文集,卻具有較強的可讀性。
當代文化中太多的任性之舉,并不表明我們的文化是多么的自由和活躍,而是說明文化的一部分還處于權力和金錢的雙重控制之下在當下中國如此多元的文化景觀中,我們必須思考:中國文化如何才能不是權力的仆從和金錢的玩偶。權力,即使是關進籠子里的權力,也免不了它的張狂和強暴;金錢,即使是參與文化建設的金錢,也免不了它的放肆和計較。當權力和金錢任性、自戀、暴虐之時,我們需要信念、道德和審美來抵抗或平衡。文化是價值而不是工具,文化表達自我又塑造自我,文化是自由也是對自由的約束?傊,文化不是任性,應有其規(guī)范、價值和標準。當代文化中太多的任性之舉,并不表明我們的文化是多么的自由和活躍,而是說明文化的一部分還處于權力和金錢的控制之下。改變這一現(xiàn)狀、走出這一階段,不是在文化領域內(nèi)能完全解決的。中國文化能否健康發(fā)展,在很大程度上取決于權力和金錢能否為文化所用,而不是文化為權力和金錢所用。如果說政府領導是公仆、經(jīng)濟發(fā)展要以人為本等現(xiàn)代觀念已經(jīng)得到普遍承認的話,那么,日益文明化的中國公民,是決不會容忍權力和金錢繼續(xù)任性而為的。
自序:洛水片思
上編 文化多樣性
論全球化時代的文化多樣性
論“文化多樣性”的中國話語
偏執(zhí)“獨特性”的一個教訓
“人文精神”的兩種形態(tài)及其中國論述.
“形左實右”的“1960 年代”?
藝術“后”轉的前前后后
“軟實力”論述中的流行文化
——兼論“軟實力”的中國話語
“軟實力”論述中的地方文化:以廣東為例
粵港文化交往的歷史與啟示
下編 中國經(jīng)驗
紅樓故事中的價值取向.
中國現(xiàn)代化的艱難:以明代海外經(jīng)貿(mào)為例
賀麟與哲人愛國
賀麟論哲學與政治
賀麟文化身份再認識
民國人物的新與舊
評胡適的民主論
個性與命運:以沙飛為例
何炳棣的“戰(zhàn)斗”
思想解放之后的三種選擇
后記 結舊與開新
自序 洛水片思
五月的中原,鮮花滿眼,我在洛河邊的鞏義市參觀訪問。兩天的所見所思,恰好與本書所欲表達的主題非常接近。故將我在鞏義會議上的發(fā)言略做整理,為本書諸文做一概括。
鞏義市的文化遺產(chǎn),以康百萬莊園、劉鎮(zhèn)華莊園和杜甫故里最為重要且知名。三者又分別與財富、權力、文化緊密相關,其中隱含著“我們需要怎樣的文化”的問題。
“康百萬”是明清以來對當?shù)鼐奚炭祽易宓慕y(tǒng)稱,康百萬莊園是集家居、生產(chǎn)、經(jīng)營于一體的大型傳統(tǒng)莊園。在四百余年的漫長歲月中,康氏家族前后十二代人在康百萬莊園生活。康家發(fā)跡于販鹽業(yè),其頂峰階段是清中葉的康應魁。此人目光敏銳,在清廷鎮(zhèn)壓白蓮教之時,主動服務于官府,取得所有與布匹有關的軍需品訂單,靠“盡忠發(fā)財”長達十年。在鼎盛時期,康家亦農(nóng)、亦商、亦官,富甲豫、陜、晉三省,被稱為“活財神”。正如古代中國所有的巨富之家一樣,康家的富貴盡顯于康百萬莊園。它背依邙山,面對洛水,靠山筑窯洞,臨街建樓房,瀕河設碼頭,據(jù)險壘寨墻!翱蛋偃f”造就了一處真正的文化遺產(chǎn),其整體結構所洋溢的壯觀氣勢,其住宅區(qū)所蘊含的等級制度,其棧房區(qū)所體現(xiàn)的精細管理,其作坊區(qū)所反映的多樣產(chǎn)業(yè),其院內(nèi)的牌坊、雕刻、園林、書畫、楹聯(lián)等傳統(tǒng)藝術,均達到了中國民間工藝文化的極致,因此被譽為“豫商精神家園,中原古建典范”。
與康百萬莊園所顯示的財富不同,劉鎮(zhèn)華莊園則是權力的衍生物。生于1883年的劉鎮(zhèn)華早年參加辛亥革命,后以“鎮(zhèn)嵩軍”為實力支持,官至陜西督軍兼省長、安徽省主席等。1949年到臺灣,七年后在臺北去世。劉鎮(zhèn)華的“英雄期”是從辛亥革命到抗戰(zhàn)前,這期間,他東征西討,一心擴充地盤,為害豫陜兩地,“劉鎮(zhèn)華禍陜”(1918—1926)早已載入史冊。陳忠實的《白鹿原》中有這樣一段描寫:“一隊士兵開進白鹿原,他們一人背一支黑不溜秋的長槍,黑鞋黑褲黑褂黑制服,小腿上打著白色裹纏布的‘白腿烏鴉兵’,這些一口河南話、自稱是‘鎮(zhèn)嵩軍’的士兵要所有的人都聽從他們劉軍長的命令,從此白鹿原再也不得安寧了。”這段話說的是1926年劉鎮(zhèn)華率軍七萬攻打西安,與當時的守軍楊虎城部隊打了大半年,不允許城中居民逃難,以迫使守城軍隊投降,最終導致數(shù)萬西安市民被活活餓死。在近代中國軍閥中,劉鎮(zhèn)華實力不強,也正因此,他能夠周旋于各大軍閥之間,并以翻云覆雨、沒有政治操守著稱,先后投靠過孫中山、袁世凱、段祺瑞等人,最后歸附蔣介石。作為陜西軍政生活中的重要人物,他憑借其權力在鞏義修建了一座大型莊園。劉鎮(zhèn)華莊園依神都山而建,坐北朝南,前為花園,后為主宅,上下三層,六個院落,總面積約一萬平方米,整體建筑風格中西合璧,因其規(guī)模宏大且保存完好而被列為國家文物保護單位。值得思考的是,如果劉鎮(zhèn)華是一個清官、一個愛民如子的將軍,那么他必然不會有如此浩大的莊園。實際上,各個時代留下來的官員府第,基本上都是民脂民膏的結晶。當我們欣賞甚至驚嘆于這些“層巒聳翠,上出重霄;飛閣流丹,下臨無地”的宏偉建筑,領略“畫棟朝飛南浦云,珠簾暮卷西山雨”的設計藝術時,應該想到這一切的背后,是無數(shù)的血淚和苦難。
因此,看過品味不俗的康百萬莊園和宏大開朗的劉鎮(zhèn)華莊園,再走進杜甫故里,我們只能為文人感到悲哀了。詩人的故里已無當年的遺留,除了傳說中詩人出生的一孔寒窯外,其余所有建筑皆為市政府在2007年投資1.5億元新建。讓我感嘆的是:富商巨賈留下了至今仍氣勢逼人的莊園,縱橫多年的軍閥亦有確具文物價值的故居,偉大的詩人除了詩作外卻別無所留。雖說杜甫的名篇佳作至今仍在哺育著中國人,但要到鞏義旅游,游人更想去看的恐怕