《中國(guó)軍事法學(xué)論叢(第七卷) 國(guó)家安全法律問(wèn)題》是提交2014年10月第八屆軍事法學(xué)年會(huì)研討的文集。 在周邊領(lǐng)土爭(zhēng)端激烈化、美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略的影響下,我國(guó)國(guó)家安全問(wèn)題不論在戰(zhàn)略上還是在戰(zhàn)術(shù)層次上,都越來(lái)越凸顯出重要性。國(guó)家安全問(wèn)題涉及國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法中的眾多法律問(wèn)題,包括領(lǐng)土安全、網(wǎng)絡(luò)安全、海洋戰(zhàn)略、使用武力等重要問(wèn)題。從軍事法的角度解構(gòu)這些問(wèn)題是法學(xué)研究的重要內(nèi)容之一,同時(shí)也為國(guó)家安全戰(zhàn)略的制定和調(diào)整提供重要參考。新一期的《中國(guó)軍事法學(xué)論叢》以國(guó)家安全法律問(wèn)題為主題,不斷推進(jìn)軍事法學(xué)研究的繁榮發(fā)展,為早日實(shí)現(xiàn)習(xí)書(shū)記提出的“強(qiáng)軍夢(mèng)”、“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”貢獻(xiàn)力量。
專(zhuān)題研究
開(kāi)羅宣言的法律內(nèi)涵及其當(dāng)代意義
一、開(kāi)羅宣言是根除殖民帝國(guó)主義惡疾的關(guān)鍵法律文獻(xiàn)
二、開(kāi)羅宣言是第二次世界大戰(zhàn)后東亞國(guó)際法律秩序的基石
三、堅(jiān)持開(kāi)羅宣言對(duì)未來(lái)國(guó)際安全和發(fā)展極為重要
國(guó)家戰(zhàn)略安全面臨的主要威脅及依法應(yīng)對(duì)
一、國(guó)家海洋安全面臨的主要威脅及其依法應(yīng)對(duì)
二、國(guó)家太空安全面臨的主要威脅及其有效應(yīng)對(duì)
三、國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間安全面臨的主要威脅及其有效應(yīng)對(duì)
略論我國(guó)國(guó)家發(fā)展與安全戰(zhàn)略的法律保障
一、問(wèn)題緣起:法律維護(hù)國(guó)家安全的提出
二、解決路徑:法律維護(hù)國(guó)家安全之可行性
三、路徑選擇:法律維護(hù)國(guó)家安全之功能性
四、價(jià)值定位:法律維護(hù)我國(guó)國(guó)家安全法治意義
太空戰(zhàn)陰霾下的太空安全與國(guó)際法
引言
一、由來(lái)已久的太空軍事化:太空技術(shù)的軍民兩用性
二、初露端倪的太空武器化:即將跨越的危險(xiǎn)門(mén)檻
三、未來(lái)可能的太空戰(zhàn):適用戰(zhàn)爭(zhēng)法的困難與問(wèn)題
四、太空安全之國(guó)際法保障存在的問(wèn)題及路徑
結(jié)論
臺(tái)海兩岸軍事互信協(xié)調(diào)機(jī)制的法律構(gòu)建
一、法律構(gòu)建臺(tái)海兩岸軍事互信協(xié)調(diào)機(jī)制的提出
二、臺(tái)海構(gòu)建兩岸軍事互信協(xié)調(diào)機(jī)制的法律依據(jù)
三、臺(tái)海兩岸軍事互信協(xié)調(diào)機(jī)制構(gòu)建的初步構(gòu)想——《關(guān)于構(gòu)建臺(tái)海兩岸軍事互信協(xié)調(diào)機(jī)制的內(nèi)部協(xié)定》建議稿
聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)法律依據(jù)研究整理
一、聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)概述
二、聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)的法律性質(zhì)
三、聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)的法理基礎(chǔ)和法律依據(jù)
四、聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)法律依據(jù)的完善
基礎(chǔ)理論
論軍事法律的命令性與軍事命令的法律性
引言
一、軍事法律的命令性
二、軍事命令的法律性
三、軍事命令與軍事法律過(guò)度融合的危害及其消解
四、追求純粹的軍事法律或軍事命令的危害及其消解
結(jié)論
對(duì)外締結(jié)軍事條約的理論與實(shí)踐
一、對(duì)外締結(jié)軍事條約的成功范例
二、締結(jié)軍事條約的意義
三、對(duì)外締結(jié)軍事條約需要把握的原則
四、締結(jié)軍事條約注意事項(xiàng)
五、做好締結(jié)軍事條約工作的思考
關(guān)于《立法法》與軍事立法相關(guān)問(wèn)題探究
一、《立法法》制定中涉及軍事立法規(guī)定的簡(jiǎn)要回顧
二、《立法法》中亟待充實(shí)完善的軍事立法相關(guān)內(nèi)容
中國(guó)軍事司法改革若干問(wèn)題思考
一、關(guān)于軍事司法改革的必要性問(wèn)題
二、關(guān)于軍事司法機(jī)關(guān)的組織立法問(wèn)題
三、關(guān)于軍事刑事訴訟的制度完善問(wèn)題
四、關(guān)于軍事行政行為的司法救濟(jì)問(wèn)題
五、關(guān)于軍事司法人員的行業(yè)管理問(wèn)題
軍民融合奠定了我國(guó)軍事法繁榮發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)
一、軍事法的制定主體體現(xiàn)軍民融合
二、軍事法的調(diào)整領(lǐng)域關(guān)涉軍民融合
三、軍事法的有效實(shí)施依靠軍民融合
四、軍事法學(xué)研究扎根于軍民融合的沃土
外國(guó)動(dòng)態(tài)
透視美國(guó)“自由航行計(jì)劃”:制定、實(shí)施與評(píng)價(jià)
一、美國(guó)“自由航行計(jì)劃”的制定背景
二、美國(guó)“自由航行計(jì)劃”實(shí)施概況
三、對(duì)美國(guó)“自由航行計(jì)劃”的評(píng)價(jià)
美國(guó)軍法官制度評(píng)介
一、對(duì)英國(guó)傳統(tǒng)軍法官制度的援用與修訂
二、20世紀(jì)四五十年代現(xiàn)代軍法官制度的興起
三、20世紀(jì)后期現(xiàn)代軍法官制度的鞏固與發(fā)展
四、軍法官制度在當(dāng)代面臨的新挑戰(zhàn)
五、啟示與借鑒
論非對(duì)稱(chēng)武裝沖突中的“軍事必要”
一、武裝沖突法中的“軍事必要”原則
二、非對(duì)稱(chēng)武裝沖突中“軍事必要”的嬗變
三、非對(duì)稱(chēng)武裝沖突中“軍事必要”原則的合理適用
東京審判與侵略罪
一、東京審判之前國(guó)際法上的侵略行為
二、東京審判中對(duì)破壞和平罪的管轄和認(rèn)字
三、東京審判對(duì)侵略罪發(fā)展的影響及對(duì)日本言論之反駁
“上級(jí)命令”作為抗辯事由:發(fā)展脈絡(luò)及其影響
一、士兵處于兩難境地:一種理解的誤區(qū)
二、紐倫堡和東京審判:嚴(yán)格責(zé)任的確立
三、從紐倫堡到羅馬:某些認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變
四、遺留的問(wèn)題:一個(gè)暫時(shí)的結(jié)論
而這種安全困境使得擴(kuò)張軍備和建立同盟以及阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采取同樣措施成為重要的國(guó)家政策。軍事力量是實(shí)現(xiàn)自衛(wèi)的基本工具,因此,擴(kuò)張軍備是增加本身安全的最為可靠的手段。有學(xué)者認(rèn)為,在軍備競(jìng)賽中不可避免地會(huì)產(chǎn)生害怕對(duì)方獲得某種決定優(yōu)勢(shì)的恐懼,必定會(huì)加劇緊張局勢(shì),特別是在危機(jī)階段這種緊張局勢(shì)將導(dǎo)致暴力沖突事件。危機(jī)的不穩(wěn)定性問(wèn)題,緊張局勢(shì)導(dǎo)致恐懼、威脅和暴力螺旋式快速發(fā)展的情況,是許多分析家對(duì)當(dāng)代威懾問(wèn)題的關(guān)注焦點(diǎn)。而從目前國(guó)際格局的特點(diǎn)來(lái)看,美國(guó)作為當(dāng)今時(shí)代的唯一超級(jí)大國(guó),大體上已然確立了其在全球的霸主地位,美國(guó)要維持這種地位和秩序勢(shì)必從軍事安全上謀求絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),否則,美國(guó)將無(wú)法主宰世界事務(wù),這也是美國(guó)的戰(zhàn)略邏輯,當(dāng)然這也反映了當(dāng)前國(guó)際關(guān)系的本質(zhì)特征。因此,按照傳統(tǒng)的國(guó)際安全理論,一個(gè)國(guó)家謀求安全上的優(yōu)勢(shì)就成為另一個(gè)國(guó)家安全上的劣勢(shì),在這種情況下,軍備競(jìng)賽就變得無(wú)法避免。
\\t ……