喬爾根·舒爾茨、維爾弗雷德·A.赫爾曼、漢斯 -弗蘭克·塞勒編著的《亞洲海洋戰(zhàn)略》立足于21世 紀(jì)亞太地區(qū)海洋戰(zhàn)略發(fā)展趨勢(shì),對(duì)影響亞太地區(qū)海洋 戰(zhàn)略格局的四組戰(zhàn)略力量進(jìn)行了全面深入的分析。全 書(shū)不僅從宏觀視角探討了21世紀(jì)亞洲海洋沖突與合作 、傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全等問(wèn)題,研究了美國(guó)主導(dǎo)亞 太地區(qū)的海洋戰(zhàn)略、俄羅斯海權(quán)戰(zhàn)略與實(shí)力的反差、 澳大利亞的有限海權(quán)目標(biāo),評(píng)析了中國(guó)海軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型 、日本海洋立國(guó)政策、韓國(guó)的海洋利益訴求,梳理了 東南亞所有瀕海國(guó)家的海洋政策,點(diǎn)評(píng)了印度區(qū)域性 海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、巴基斯坦海洋戰(zhàn)略選擇、孟加拉國(guó)的 海權(quán)弱勢(shì),而且指出了海上交通線和海上戰(zhàn)略要地對(duì) 亞洲各國(guó)未來(lái)海洋戰(zhàn)略的影響,提出了在中美俄日印 等當(dāng)代和未來(lái)海權(quán)大國(guó)戰(zhàn)略影響下,絕大多數(shù)亞洲國(guó) 家發(fā)展中等規(guī)模海權(quán)的戰(zhàn)略選擇。
譯者序
導(dǎo)論
第一章 21世紀(jì)海洋戰(zhàn)略趨勢(shì)
第一節(jié) 新海洋安全政策及其對(duì)亞洲的影響
第二節(jié) 海洋戰(zhàn)略與制海權(quán)問(wèn)題
第三節(jié) 海上交通線的戰(zhàn)略地位
第四節(jié) 海上戰(zhàn)略要地的價(jià)值
第五節(jié) 中等規(guī)模海軍的戰(zhàn)略角色
第二章 當(dāng)代海洋戰(zhàn)略中的若干重要問(wèn)題
第一節(jié) 2l世紀(jì)海洋戰(zhàn)略的新挑戰(zhàn):海盜
第二節(jié) 南海爭(zhēng)端:潛在的沖突與合作
第三節(jié) 當(dāng)代海洋戰(zhàn)略的技術(shù)操作問(wèn)題
第四節(jié) 核與生化武器威脅的問(wèn)題
第三章 太平洋地區(qū)的海洋戰(zhàn)略力量及其政策
第一節(jié) 美國(guó)亞太區(qū)域海洋戰(zhàn)略
第二節(jié) 俄羅斯的海權(quán)追求與實(shí)力局限
第三節(jié) 澳大利亞的有限海權(quán)追求
第四章 東亞海洋國(guó)家的戰(zhàn)略發(fā)展
第一節(jié) 中國(guó)海軍戰(zhàn)略的發(fā)展與轉(zhuǎn)變
第二節(jié) 面向新世紀(jì)的日本海洋戰(zhàn)略
第三節(jié) 韓國(guó)的海洋利益訴求與政策
第五章 東南亞國(guó)家的海洋政策
第一節(jié) 緬甸的海洋政策
第二節(jié) 印度尼西亞新世紀(jì)海洋政策
第三節(jié) 馬來(lái)西亞的海軍戰(zhàn)略:歷史與現(xiàn)狀
第四節(jié) 菲律賓的海洋政策
第五節(jié) 新加坡的海洋政策
第六節(jié) 21世紀(jì)泰國(guó)的海洋戰(zhàn)略
第七節(jié) 越南的海洋利益與海軍任務(wù)
第八節(jié) 文萊、柬埔寨、東帝汶、老撾的海軍與海洋政策
第九節(jié) 近東南亞澳洲國(guó)家的海軍狀況
第六章 南亞國(guó)家的海洋政策
第一節(jié) 弱勢(shì)海權(quán)的代表:孟加拉國(guó)
第二節(jié) 印度的區(qū)域性海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略
第三節(jié) 巴基斯坦的海洋安全威脅與戰(zhàn)略選擇
《大國(guó)海洋戰(zhàn)略譯叢:亞洲海洋戰(zhàn)略》:
韋格納認(rèn)為,在制定海洋戰(zhàn)略的框架時(shí),要比以往任何時(shí)候都要更優(yōu)先考慮海上戰(zhàn)略要地。因此,海軍艦隊(duì)只有與海上戰(zhàn)略要地建立關(guān)聯(lián),才能成為強(qiáng)大的海上力量。兩者是一個(gè)整體,如果其中之一較弱,那么整體的海上力量也就必然會(huì)弱。因此,侵略性的海洋戰(zhàn)略首先就是要使敵方的海軍艦隊(duì)或是敵方對(duì)海上戰(zhàn)略要地的控制減弱,甚至微不足道?梢酝ㄟ^(guò)摧毀敵方艦隊(duì),或者使敵方無(wú)法利用其海上戰(zhàn)略要地的優(yōu)勢(shì)。
爭(zhēng)奪制海權(quán)的目標(biāo)指向以下幾方面:敵軍的海上資源、戰(zhàn)略要地和商船。由于公海的國(guó)際地位及海上自由原則,海權(quán)的行使在和平時(shí)期和危機(jī)時(shí)期(韋格納稱(chēng)之為“非戰(zhàn)時(shí)期”)都達(dá)到了極限。海權(quán)不能直接被行使,而是通過(guò)演習(xí)的方式,于是和平或危機(jī)時(shí)期與作戰(zhàn)時(shí)期的海軍力量具有不同的功能。在和平或危機(jī)時(shí)期,關(guān)鍵問(wèn)題是要通過(guò)向外界展示一國(guó)海上力量的潛力,以此來(lái)實(shí)現(xiàn)某種政治上的影響。就海洋戰(zhàn)略而言,這就意味著一國(guó)必須表現(xiàn)出決心來(lái)維護(hù)自己的利益。
美國(guó)學(xué)者、軍事戰(zhàn)略家科林·格瑞所著的《后冷戰(zhàn)時(shí)代的海軍》一書(shū)開(kāi)篇提出了一個(gè)問(wèn)題:在20世紀(jì)90年代及其以后的歲月,海軍的戰(zhàn)略性?xún)r(jià)值是什么?格瑞指出,冷戰(zhàn)結(jié)束后的一段時(shí)期的特征是無(wú)序性、不確定性,以及越來(lái)越頻繁的區(qū)域性的緊張局勢(shì)和危機(jī)。因此,海權(quán)的戰(zhàn)略性?xún)r(jià)值就由以下三點(diǎn)決定,這三點(diǎn)也是一國(guó)海軍必須具備的:
1.應(yīng)對(duì)全球沖突(仍然有可能發(fā)生)的威懾力和相應(yīng)的準(zhǔn)備。
2.應(yīng)對(duì)地區(qū)沖突的威懾力和有備無(wú)患的狀態(tài)。
3.支撐一國(guó)外交政策的相應(yīng)準(zhǔn)備。
為完成以上任務(wù),海軍艦隊(duì)必須具備條件和能力,使其在區(qū)域性或全球性的沖突中都能夠有獲勝的把握。而在海洋戰(zhàn)略中,在政治上澄清海軍將同時(shí)應(yīng)對(duì)多少區(qū)域性危機(jī)的問(wèn)題十分重要。
此外,認(rèn)清海權(quán)與陸權(quán)的關(guān)系也是必要的。在歷史發(fā)展的過(guò)程中,兩者在一國(guó)戰(zhàn)略中的地位也不斷發(fā)生著變化。開(kāi)戰(zhàn)后攻擊敵方的軍事重心是很有必要的,純粹的海戰(zhàn)能直接對(duì)陸戰(zhàn)產(chǎn)生影響的事件幾乎不存在。要想最終擊敗敵方,必須使陸上力量與海上力量相結(jié)合。只有陸軍和海軍團(tuán)結(jié)合作,才能取得最終的勝利。
格瑞強(qiáng)調(diào)的另一因素是自由利用海洋資源的重要性。一旦擁有能力利用海洋來(lái)達(dá)到自己的目的,就能通過(guò)海洋這個(gè)高效率的通道來(lái)運(yùn)輸物資,或者設(shè)置屏障以阻止他國(guó)對(duì)海洋的利用。因此,無(wú)障礙地利用海上交通線的能力關(guān)系到一國(guó)的繁榮發(fā)展。關(guān)于20世紀(jì)90年代海軍的戰(zhàn)略性?xún)r(jià)值的另一思考則源于戰(zhàn)爭(zhēng)的幾個(gè)方面:在海上、在陸地、在空中、在外太空,及其在電磁領(lǐng)域。
格瑞將空間力量與空間控制作為海權(quán)和海戰(zhàn)縱向維度因素的重要性與100多年前出現(xiàn)的電報(bào)的重要性進(jìn)行對(duì)比,然后他強(qiáng)調(diào)海陸空三軍之間是直接相互依存的。制空權(quán)和制海權(quán)彼此聯(lián)系,如果不掌握制空權(quán),是無(wú)法全面控制海洋的。同時(shí),空中力量單方面也無(wú)法擊敗敵軍并取得勝利,還需要陸地力量的協(xié)助。同樣地,陸地力量也需要海上力量和空中力量來(lái)確保后方的支援與物資的供應(yīng),如此才能持續(xù)作戰(zhàn),取得最終的勝利。正是基于上述考慮,格瑞指出,海陸空三方力量需要堅(jiān)持團(tuán)結(jié)的原則,聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行合作。自從海軍上將韋格納將其研究成果公之于眾后,各國(guó)的海軍發(fā)展已取得技術(shù)性進(jìn)步。而格瑞的貢獻(xiàn)就在于,他看到韋格納的研究成果,與戰(zhàn)略性地理位置和海上戰(zhàn)略要地在獲取制海權(quán)方面的重要性具有高度一致性。他認(rèn)為,只有控制了海上戰(zhàn)略要地,才能在海上戰(zhàn)場(chǎng)上行使制海權(quán)。
在上述觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,格瑞指出制海權(quán)充當(dāng)著推動(dòng)劑的作用,無(wú)法直接促成戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。但是,擁有制海權(quán)就能夠?yàn)槿肆Y源和物資設(shè)備的運(yùn)送暢通道路,從而獲得遠(yuǎn)程陸戰(zhàn)的能力。格瑞認(rèn)為,能夠?qū)㈥懙、空中和太空軍事力量有機(jī)結(jié)合起來(lái)的制海權(quán)是一國(guó)執(zhí)行全球政策和戰(zhàn)略的有效工具,可以連接各洲,維護(hù)聯(lián)盟團(tuán)結(jié)一致,使該國(guó)自身的陸軍力量和海軍力量能夠進(jìn)行遠(yuǎn)程陸戰(zhàn),攻擊敵軍。
……