被公認(rèn)為“人文主義的一代宗匠”伊拉斯謨(Desiderius Erasmus，約1466-1536)對基督教的影響巨大，在宗教改革的浪潮中，新教、舊教都圖拉攏他，都想運(yùn)用其思想的影響力。
作為人文主義者，伊拉斯謨對天主教的態(tài)度一直是相當(dāng)忠誠的，他尊敬各種各樣的圣職，認(rèn)為“牧師一職是具有某種神性、某些超脫人世的東西，沒有什么與他那高貴的位置相稱，除了天堂里的東西，這是圣靈從神圣的團(tuán)體 一教會中選擇的人，這個人具有最高的位置”圖’，而牧師和主教職位的高貴，在伊拉斯謨看來，并不在于他們行使的權(quán)力，而在于他們?yōu)榛�督徒的服�?wù)，這一見解，顯然已經(jīng)具有了人文主義的色彩。
伊拉斯謨的基督教人文主義思想豐富多彩，龐雜繁蕪，但是也可以歸納為以下幾個方面：
第一， 自由意志。在中世紀(jì)神學(xué)思想中，人們認(rèn)為人是沒有自由意志的，人的意志不過是上帝意志的表現(xiàn)與反映，所以，人的意志與行為必須完全為了上帝、屬于上帝、歸于上帝。但是，文藝復(fù)興運(yùn)動以來的人文主義思潮對這一問題有了自己的解讀。他們認(rèn)為，人類的尊嚴(yán)、美德、價值與創(chuàng)造力都來自于人的自由意志，而這一解釋不僅沒有褻瀆神的恩典與榮耀，相反，卻是對神的偉大的肯定。伊拉斯謨也持有這一觀點(diǎn)，他在《論自由意志》中批判了否認(rèn)自由意志的觀點(diǎn)，明確主張人有自由意志，并且指出自由意志是道德的基礎(chǔ)，如果人沒有了自由意志，那么人就不必為自己的行為負(fù)責(zé)，人的行為就無所謂善與惡；如果沒有了善與惡，也就談不上罪與罰。他說：“假如意志不是自由的，就不能把罪歸因于人，因?yàn)橐庵救舴亲栽福�罪就不能成為罪。�?br>第二，人神合作。在上帝的恩典與人們的自由意志關(guān)系上，伊拉斯謨并沒有像其他人文主義者一樣走入完全否定神的作用的極端主張中，而是主張人神合作說。他說：“我贊成人仍把每個事情都?xì)w因于首先激勵我們靈魂的恩典的吸引，而不贊成僅把某些事情歸因于人類意志的持續(xù)努力，這種行為并沒有把人從神圣的恩典中拽走。因?yàn)槿f事都有三個階段，開端、持續(xù)與結(jié)束，恩典歸于兩端，而只有在持續(xù)階段， 自由意志才能發(fā)揮某些作用。上帝的恩典與人類的意志這兩種原因在同一工作中相遇，恩典是第一因，意志是第二因，沒有第一因，意志毫無作用，因?yàn)榈谝灰虮旧砭陀凶銐虻牧α��！盜2’作為基督徒，伊拉斯謨并不否認(rèn)上帝恩典的重要性；作為人文主義者，他也不想否定自由意志的作用。這種認(rèn)為上帝的恩典為第一因，人的自由意志為第二因的思想，為近代歐洲哲學(xué)的不可知論打下了基礎(chǔ)，是人的有限理性思想的先導(dǎo)，有非常重要的啟蒙意義。
第三，真神學(xué)。伊拉斯謨的人文主義思想還表現(xiàn)在對中世紀(jì)神學(xué)（經(jīng)院哲學(xué)）的批判分析上，伊拉斯謨指責(zé)經(jīng)院神學(xué)所追求的精致論辯、難懂的抽象名詞、系統(tǒng)的智力公式以及繁雜的外在儀式，都與真正的神學(xué)無關(guān)，真神學(xué)是簡單、樸素的信仰，是未加矯飾的話語，是內(nèi)心的虔誠，“是路，是真理，是生活”。伊拉斯謨認(rèn)為經(jīng)院哲學(xué)最終會導(dǎo)入對人的精神專制，我們的信仰不能統(tǒng)一在經(jīng)院神學(xué)的名義下，必須統(tǒng)一在基督的名義之下，信徒們服從的是神而不是人。這一思想為新教改革打下了基礎(chǔ)，對教會的絕對性、壟斷性提出了挑戰(zhàn)，為人 一神關(guān)系的直接對接開辟了邏輯可能。