中國(guó)云計(jì)算應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與戰(zhàn)略對(duì)策
定 價(jià):28 元
- 作者:田杰棠
- 出版時(shí)間:2013/6/1
- ISBN:9787802349629
- 出 版 社:中國(guó)發(fā)展
- 中圖法分類:F426.67
- 頁(yè)碼:120000
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:小16開
《國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究叢書:中國(guó)云計(jì)算應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與戰(zhàn)略對(duì)策》介紹了云計(jì)算被各界視為新一代通用目的技術(shù)的代表和IT產(chǎn)業(yè)的革命性變革之一,也是國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后許多發(fā)達(dá)國(guó)家政府為了擺脫實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)而寄予厚望的新興技術(shù)!秶(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究叢書:中國(guó)云計(jì)算應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與戰(zhàn)略對(duì)策》首先從經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的角度研究了云計(jì)算技術(shù)應(yīng)用可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。然后在分析國(guó)內(nèi)外云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和階段特征的基礎(chǔ)上,利用簡(jiǎn)潔的計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法估算了我國(guó)發(fā)展云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響,并對(duì)那些受影響較大的非IT產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了進(jìn)一步的分析。
第一章 云計(jì)算的內(nèi)涵、創(chuàng)新屬性與研究進(jìn)展
一、云計(jì)算產(chǎn)生和發(fā)展的背景
二、云計(jì)算的內(nèi)涵與特征屬性
三、云計(jì)算經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的最新研究進(jìn)展
第二章 世界云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況及政策分析
一、世界云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的規(guī)模與發(fā)展格局
二、云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)組織態(tài)勢(shì)
三、發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略與政策
第三章 云計(jì)算的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
一、云計(jì)算對(duì)信息技術(shù)產(chǎn)品需求與供給的影響
二、云計(jì)算對(duì)IT產(chǎn)業(yè)的影響:增長(zhǎng)、分工與產(chǎn)業(yè)組織演化
三、云計(jì)算對(duì)非IT產(chǎn)業(yè)及整體經(jīng)濟(jì)的影響
第四章 我國(guó)發(fā)展云計(jì)算的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)評(píng)估
一、評(píng)估云計(jì)算經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的技術(shù)路線
二、云計(jì)算對(duì)信息技術(shù)供給價(jià)格的影響評(píng)估
三、云計(jì)算對(duì)信息化和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響程度評(píng)估
四、云計(jì)算技術(shù)應(yīng)用對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響
五、云計(jì)算技術(shù)應(yīng)用對(duì)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響
第五章 我國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策
一、我國(guó)云計(jì)算發(fā)展現(xiàn)狀:產(chǎn)業(yè)、區(qū)域與政策
二、我國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展中面臨的關(guān)鍵問題與障礙
三、促進(jìn)我國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)快速、有序發(fā)展的政策建議
參考文獻(xiàn)
1.云計(jì)算應(yīng)用導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)壟斷的幾種可能
正如前文在第二章分析的,在云計(jì)算技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用之初,有大量的市場(chǎng)機(jī)會(huì),因此,非常多的企業(yè)會(huì)加入到云計(jì)算商業(yè)應(yīng)用的大軍中來(lái)。美國(guó)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)也是如此,數(shù)千家企業(yè)在云計(jì)算產(chǎn)業(yè)里開展著競(jìng)爭(zhēng),盡管IBM、谷歌、亞馬遜和微軟等企業(yè)的技術(shù)開發(fā)和投資能力都非小企業(yè)所能比,但是中小企業(yè)仍然能在這一不斷變化的產(chǎn)業(yè)形態(tài)中尋找到一些商業(yè)機(jī)會(huì)。至少?gòu)哪壳皝?lái)看,云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)是很充分的。但是另一方面一個(gè)不可忽視的現(xiàn)象是,產(chǎn)業(yè)集中度已經(jīng)出現(xiàn)了提高的跡象,發(fā)生了許多大規(guī)模的云計(jì)算領(lǐng)域企業(yè)兼并案,究竟最終會(huì)不會(huì)形成壟斷或寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),還要看云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)踐。不過,從理論上來(lái)看,確實(shí)存在壟斷的幾種可能。
。1)技術(shù)壟斷的可能性
在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中,一般會(huì)假設(shè)產(chǎn)品的同質(zhì)性,在這種假設(shè)下是不存在技術(shù)壟斷的。但是,在創(chuàng)新日新月異、技術(shù)更新?lián)Q代非常之快的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè),大部分壟斷都源于技術(shù)的領(lǐng)先。當(dāng)一家企業(yè)進(jìn)行了獨(dú)特性的創(chuàng)新并成功吸引了消費(fèi)者,在其他企業(yè)由于各種原因還沒能對(duì)這種技術(shù)進(jìn)行完全模仿的一段時(shí)期,首創(chuàng)技術(shù)的企業(yè)就可能獲得由技術(shù)優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的“超級(jí)利潤(rùn)”,并可能依靠這種優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)地位不斷擴(kuò)大規(guī)模、兼并落后企業(yè),最終形成較強(qiáng)的壟斷地位。
專利制度的設(shè)計(jì)放大了技術(shù)壟斷的可能性。專利制度設(shè)計(jì)的初衷來(lái)自于技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的正外部性:一項(xiàng)發(fā)明可能源自某一個(gè)人或某一個(gè)企業(yè),如果沒有專利制度,而且這項(xiàng)發(fā)明的可復(fù)制性或可模仿性比較強(qiáng),那么新技術(shù)帶來(lái)的好處就會(huì)快速地在市場(chǎng)中擴(kuò)散,從而增加消費(fèi)者和廣大生產(chǎn)者的福利。但是,如果沒有專利保護(hù)措施,依靠經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新活動(dòng)就會(huì)由于私人收益大大小于社會(huì)收益,而導(dǎo)致收益不能彌補(bǔ)研究開發(fā)的成本,從而抑制了技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。因此,政府才人為設(shè)計(jì)出專利制度來(lái)保護(hù)創(chuàng)新者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和積極性。但是,這種保護(hù)人為地延長(zhǎng)了技術(shù)首創(chuàng)者利用創(chuàng)新獲得超級(jí)利潤(rùn)的期限,從而更可能使其獲得壟斷地位。在發(fā)達(dá)國(guó)家,已經(jīng)有許多專利被用來(lái)維護(hù)在位者的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位,而不是僅僅限于保護(hù)自己的創(chuàng)新成果,暴露出專利制度的不足之處。
在云計(jì)算領(lǐng)域,技術(shù)和市場(chǎng)領(lǐng)先的企業(yè)已經(jīng)開始了專利布局,例如領(lǐng)頭企業(yè)谷歌公司,已經(jīng)在虛擬化技術(shù)、分布式技術(shù)等領(lǐng)域擁有許多核心技術(shù),甚至在數(shù)據(jù)中心的冷卻等方面都申請(qǐng)了新的專利;微軟公司在“云遷移”方面申請(qǐng)了新的專利,這是專門針對(duì)已經(jīng)擁有信息技術(shù)設(shè)施的用戶如何把數(shù)據(jù)遷移到云端而開發(fā)的技術(shù);IBM公司在云計(jì)算領(lǐng)域成立了專門的研發(fā)事業(yè)部,不但在相關(guān)領(lǐng)域發(fā)表了多篇論文,還申請(qǐng)了數(shù)十項(xiàng)國(guó)際專利。從目前的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)來(lái)看,由于云計(jì)算技術(shù)體系作為一個(gè)整體仍處于不斷發(fā)展變化的過程中,產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域還沒有完全形成技術(shù)壟斷,但是這些龍頭企業(yè)已經(jīng)開始兼并一些嶄露頭角的新興云計(jì)算中小企業(yè),市場(chǎng)結(jié)構(gòu)已經(jīng)出現(xiàn)了寡頭壟斷的雛形。
……